Re: [Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + besser e Versionskontrolle + Qualität durch Sichtung

2010-12-19 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Am 19.12.2010 07:36, schrieb Simon Poole: - du hast mindestens jedem der am Projekt teilnimmt implizit oder möglicherweise explizit das Recht eingeräumt deine Daten zu ändern und natürlich auch zu löschen Richtig. Solange es dem Projektziel dienlich ist, OSM ständig weiter zu entwickeln und zu

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + besser e Versionskontrolle + Qualität durch Sichtung

2010-12-19 Diskussionsfäden Simon Poole
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de schreibt ... Da bin ich dann schon der Meinung, dass ich als Miturheber ein Wörtchen bei solchen Vermurksungen mitzureden hätte ... ... Ist ein am Zürcher OSM Stammtisch ein immerwiederkehrendes Thema (in anderem Zusammenhang) und ich befürchte der Schluss

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + besser e Versionskontrolle + Qualität durch Sichtung

2010-12-18 Diskussionsfäden Robert S.
Erstmal Danke. Danke, dafür, dass du mir das Schreiben abgenommen hast. ;-) Denn ich hatte auch schon sehr ähnliche Gedanken, ich bin nur nicht dazu gekommen, sie niederzuschreiben. 2010/12/17 Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de Ersteres Tool ist nötig wegen des Teilens und Vereinigens von Wegen.

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + besser e Versionskontrolle + Qualität durch Sichtung

2010-12-18 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Am 18.12.2010 19:23, schrieb Robert S.: Erstmal Danke. Danke, dafür, dass du mir das Schreiben abgenommen hast. ;-) Denn ich hatte auch schon sehr ähnliche Gedanken, ich bin nur nicht dazu gekommen, sie niederzuschreiben. Schön, dass ich wenigstens bei ein paar wenigen offene Türen einrenne

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + besser e Versionskontrolle + Qualität durch Sichtung

2010-12-18 Diskussionsfäden Willi
Frederik Ramm [frede...@remote.org] wrote on 18. Dezember 2010 21:05 1. Ich will die Sache endlich erledigt haben, und ich bin den Affentanz um den angeblich so furchtbaren Datenverlust leid. Das beste, was mir tun koennen, ist, unsere Bedenken zu ueberwinden, den Lizenzwechsel endlich

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + besser e Versionskontrolle + Qualität durch Sichtung

2010-12-18 Diskussionsfäden Simon Poole
Am 19.12.2010 01:18, schrieb Heiko Jacobs: ... Für meine Meinung, dass laut deutschem Urheberrecht Änderungen an gemeinsamen Werken nur gemeinsam gemacht werden können und somit ein Löschen von Objekten, bei denen mindestens einer der Mapper dem Wechsel zugestimmt hat, ein anderer aber nicht,

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + besser e Versionskontrolle + Qualität durch Sichtung

2010-12-17 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, On 12/17/10 17:03, Simon Poole wrote: Italien ist zwar schon sehr weit (was mir sehr spanisch :-) vorkommt), aber 90% der Objekte haben sie auch nicht: Created on: 2010-12-16 Nodes total=23899007, ODbL created nodes=18668446 (78.11%) last edit was ODbL=2651430 ? (89.21%) Ways

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + besser e Versionskontrolle + Qualität durch Sichtung

2010-12-17 Diskussionsfäden Simon Poole
Die Italienischen Werte sind so nah an den last edit Werte, dass sie fast mit Sicherheit nicht den Ersteller des Objektes berücksichtigen. Wir haben für hier (die Schweiz) Zahlen die unabhängig erhoben werden und die sind kompatibel mit dem Zahlen auf odbl.info.nu (unsere lassen allerdings

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + besser e Versionskontrolle + Qualität durch Sichtung

2010-12-17 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Am 17.12.2010 17:17, schrieb Frederik Ramm: On 12/17/10 17:03, Simon Poole wrote: Italien ist zwar schon sehr weit (was mir sehr spanisch :-) vorkommt), aber 90% der Objekte haben sie auch nicht: Aber vermutlich rechnet da eh jeder mit unterschiedlichen Formeln. Die haben aber im Vorfeld