Hallo,
On Sunday 22 August 2010 04:30:32 Tirkon wrote:
Ich meinte eigentlich eine Lösung für alle - auch ohne Kenntnis von
Computerchinesisch - auf der Hauptseite des Projektes www.osm.org.
Selbst wenn der Maßstab nicht genau ist. Aber eine Abschätzung, ob
eine Strecke etwa 100 Meter oder 1
André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote:
Kannst du haben. lade dir
http://bahnradwandern.bplaced.net/osmviewer.zip
entpacke alles in ein Verzeichnis und starte die htm.
Oder nehm die Cloudemade-Seite oder mach ein trac-ticket auf.
Ich meinte eigentlich eine Lösung für alle - auch ohne
André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote:
Das ist aber nicht mehr der neueste Stand. Seit openlayers 2.9
funktioniert auch der Maßstab, wenn man den richtigen Parameter setzt.
Jo, das stimmt schon, aber AFAIK ist genau das der Grund weshalb es auf
osm.org (noch?) keine Maßstabsangabe
Hoffentlich ändert sich das bald. Habe schon die ersten Anfragen
bekommen, wann osm denn endlich nen Maßstab kriegt.
Liebe Grüße
Benni
Am Freitag, den 20.08.2010, 09:25 + schrieb Sven Geggus:
André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote:
Jo, das stimmt schon, aber AFAIK ist genau das der
Am 20.08.10 11:32, schrieb Benjamin Lebsanft:
Hoffentlich ändert sich das bald. Habe schon die ersten Anfragen
bekommen, wann osm denn endlich nen Maßstab kriegt.
Kannst du haben. lade dir
http://bahnradwandern.bplaced.net/osmviewer.zip
entpacke alles in ein Verzeichnis und starte die htm.
Am 20.08.2010 07:46, schrieb André Joost:
nop hat den Maßstab jetzt drin, lonvia fest zugesagt.
Mein bescheidener Versuch kommt auch ohne nichtmetrische Maßeinheiten aus:
http://bahnradwandern.bplaced.net/power/osm-power.htm
Den Unterschied merkst du, wenn du in niedrigen Zoomstufen
Hi Chris66,
Am 20.08.2010 07:46, schrieb André Joost:
Den Unterschied merkst du, wenn du in niedrigen Zoomstufen nordwärts
verschiebst: dann wird deer Maßstabsbalken länger.
Den Maßstab müsste man eigentlich bei niedrigen
Zoomstufen (z0-z9) ausblenden, da dort der Maßstab
oben und unten
Am 20.08.2010 12:03, schrieb Steffen Wolf:
Den Maßstab müsste man eigentlich bei niedrigen
Zoomstufen (z0-z9) ausblenden, da dort der Maßstab
oben und unten nicht mehr gleich ist.
Ach, man koennte doch oben einen weiteren Massstab einblenden. Der
Nord-Sued-Massstab wird aber schwierig ;-)
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote:
Und im Gegensatz zu openstreetmap.org mit Maßstab.
Dazu hat mir Nop gestern eine interessante Episode erzählt. Aufgrund der
Google-Projektion ist dieser Maßstab oft schlichtweg falsch, wenn man ihn in
Openlayers einfach nur einschaltet.
Am 19.08.10 17:29, schrieb Sven Geggus:
Tirkontirko...@yahoo.de wrote:
Und im Gegensatz zu openstreetmap.org mit Maßstab.
Dazu hat mir Nop gestern eine interessante Episode erzählt. Aufgrund der
Google-Projektion ist dieser Maßstab oft schlichtweg falsch, wenn man ihn in
Openlayers einfach
zu den politischen Gründen, die gegen das Measurement-Plugin sprechen
...
danke für den Link zur Diskussion, die war mir entgangen
gelesen - und ich sehe nichts, was gegen die Verbesserung des Plugins
spricht, und niemanden, der dagegen spricht oder sprach. Frederik hätte
nur gerne
Tobias Wendorff schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
btw: Du hattest doch das measure-plugin in JOSM bearbeitet (nachdem Du
dort einen Fehler gefunden hast). Wie ist da der Stand? Sind die
gemessenen Längen in JOSM mittlerweile richtig? Und wie steht es mit
der Anzeige unten im Display
Peter Körner schrieb:
Könntest du das näher ausführen (oder nen Link zum Mailinglisten-Archiv
beilegen)? Mich würden diese Gründe brennend interessieren..
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-January/034849.html
Und Follow-Ups ;-)
2009/10/4 Hanno Böck ha...@hboeck.de:
Hi,
Ich seh grad auf openstreetmap.org keinen Maßstab - ich bin mir fast sicher
dass der gestern oder so noch da war (?).
gestern halte ich für unwahrscheinlich, der wurde vor ein paar
Tagen/Wochen deaktiviert, da er falsch war (der Maßstab ändert sich je
Hanno Böck schrieb:
Ich seh grad auf openstreetmap.org keinen Maßstab - ich bin mir fast
sicher dass der gestern oder so noch da war (?).
hier die betreffende Meldung:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/1704
Gruß
malenki
___
Talk-de mailing list
malenki schrieb:
Ich seh grad auf openstreetmap.org keinen Maßstab - ich bin mir fast
sicher dass der gestern oder so noch da war (?).
hier die betreffende Meldung:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/1704
Netter Diskussionsverlauf ;-)
___
Am 5. Oktober 2009 14:21 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
malenki schrieb:
Ich seh grad auf openstreetmap.org keinen Maßstab - ich bin mir fast
sicher dass der gestern oder so noch da war (?).
hier die betreffende Meldung:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/1704
Hallo,
Martin Koppenhoefer schrieb:
btw: Du hattest doch das measure-plugin in JOSM bearbeitet (nachdem Du
dort einen Fehler gefunden hast). Wie ist da der Stand? Sind die
gemessenen Längen in JOSM mittlerweile richtig? Und wie steht es mit
der Anzeige unten im Display (neben den
Martin Koppenhoefer schrieb:
btw: Du hattest doch das measure-plugin in JOSM bearbeitet (nachdem Du
dort einen Fehler gefunden hast). Wie ist da der Stand? Sind die
gemessenen Längen in JOSM mittlerweile richtig? Und wie steht es mit
der Anzeige unten im Display (neben den Koordinaten)?
Falls
Hi,
Ich seh grad auf openstreetmap.org keinen Maßstab - ich bin mir fast sicher
dass der gestern oder so noch da war (?).
--
Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/
GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:ha...@hboeck.de
http://schokokeks.org - professional webhosting
20 matches
Mail list logo
