On Sun, 08 Jun 2008 22:43:57 +0200
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Beispielsweise könnte man sagen, dass die ersten 10 Edits von einem
erfahrenden Member gegengeprüft werden, um Vandalismus zu verhindern,
denn mal im Ernst: Welcher Vandale macht sich die Mühe, vorher 10
ernsthafte
Hallo.
Am Montag, 9. Juni 2008 schrieb Frederik Ramm:
Ich habe in der Vergangenheit schon einmal automatisch weltweit alle
Ways mit 2000 Nodes in kleine Stueckchen aufgeteilt, weil es an
verschiedenen Stellen zu Verarbeitungs-Problemen mit so grossen Ways
kam. Ich habe das zwar im
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hab grad etwas Angst, dass hier in der Gegend, wo der Bildzeitungsleseranteil
wohl
nicht all zu gering ausfallen wird, jetzt solche Aktionen zum Alltag werden.
Ich denke, das sind nicht mal die Bildzeitungsleser. Die haben in der
Regel keine Ahnung wie man sowas
Wenn man jedem User Erfahrungspunkte gibt?
Oder bis die ersten 10 Stunden Potlach voll sind man die Änderungen erst
Kontrollieren lassen muss?
On Sun, 08 Jun 2008 16:53:30 +0200
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hanno Böck schrieb:
Was hat das mit der Feststellung zu tun, dass immer
* André Reichelt ([EMAIL PROTECTED]) [080608 16:54]:
Hanno Böck schrieb:
Was hat das mit der Feststellung zu tun, dass immer mehr Menschen ihre
mühsame Arbeit kaputtgemacht sehen?
Das stimmt allerdings. Und das Problem wird sich leider nicht von selbst
lösen. Anscheinend gibt es bisher
musarati schrieb:
Wenn man jedem User Erfahrungspunkte gibt?
Oder bis die ersten 10 Stunden Potlach voll sind man die Änderungen erst Kontrollieren lassen muss?
Das sind endlich mal sinnvolle Vorschläge, die dauerhaft wären.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Andreas Barth schrieb:
Vielmehr wurde hier verschiedene Maßnahmen mehrfach angesprochen -
Review, Aufsummierung der Maßnahmen und Transaktionen, Und es
war zu lesen, das mit der API 0.6 Reviewfähigkeit und Transaktionen
eingeführt werden. Aber das sind ja nur Fakten, die stören nur beim
* André Reichelt ([EMAIL PROTECTED]) [080608 17:30]:
Andreas Barth schrieb:
Vielmehr wurde hier verschiedene Maßnahmen mehrfach angesprochen -
Review, Aufsummierung der Maßnahmen und Transaktionen, Und es
war zu lesen, das mit der API 0.6 Reviewfähigkeit und Transaktionen
eingeführt
Hallo,
Wie wäre es denn, wenn Ihr Potlach-User selbst einen Vorschlag machen
würdet, wie man das Problem lösen könnte. Es müsste eine Lösung her, die
Euch Eure Freiheiten lässt aber im Gegenzug dazu ähnliche Sicherheit wie
JOSM bietet.
Ich glaube, Du hast trotz mehrfacher
Hi,
Dieses Tool macht von Tag zu Tag mehr ärger. Das gehört verboten oder
nur für bestimmte User zugänglich gemacht. Auch wenn ich mal wieder
Gefahr laufe, mich bei allen Potlach-Fans unbeliebt zu machen, bleibe
ich bei meiner Meinung. Das Tool macht nur reperaturaufwand und bringt
Hallo.
Am Sonntag, 8. Juni 2008 schrieb Frederik Ramm:
Man kann u druecken, um die Selektion zu loeschen, aber dann hat man
auch nicht mehr den Weg markiert, und kann ihm keine Tags zuweisen. Oder
man drueckt s, dann kommt man in den Selektionsmodus, und der Way ist
immer noch markiert. Aber
Hallo,
Sorry, aber ohne Potlach ist OSM für den Durschnittsmenschen nichts
weiter als ein unfertige Straßenkarte mit ein paar belächelnswerten
Spinnern, die stundenlang mit GPS Geräten durch die Pampa laufen um es
hinterher über so eine komische, hässliche, umständlich zu
installierende
Wenn man das dauerlöschen als punkt in einstellungen macht? das heißt für die
neuen nur einmal löschen, wenn mans unter optionen umstellt dann dauerlöschen?
On Sun, 8 Jun 2008 20:27:56 +0200
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 8. Juni 2008 20:20 schrieb John07 [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
Ich bin eigentlich auch fuer einen Save-Button bei Potlatch; der huelfe
allerdings nur, wenn wir annehmen, dass wir es nicht mit mutwilligen
Stoerern zu tun haben. - Zugleich ist der Potlatch-Autor Gegner eines
solchen Save-Buttons, und da muss ich ganz klar sagen: Wer die Arbeit
Frederik Ramm schrieb:
Ich glaube, Du hast trotz mehrfacher Wortmeldungen hier noch nicht ver-
standen, dass es viele Leute gibt, die *keine* Potlatch-User sind und
die Potlatch trotzdem wichtig finden.
Ich halte den auch für wichtig, aber ich hab was dagegen, dass man damit
mühelos
Am Sonntag, 8. Juni 2008 23:21:11 schrieb Thomas Hieber:
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
On Sun, 8 Jun 2008 21:51:06 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Also so macht mir Openstreetmap keinen Spass mehr, dann kann ichs auch
bleiben lassen...
Ich bin grad ernsthaft am überlegen,
die Arbeit
16 matches
Mail list logo
