Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-21 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am So, 21.06.2009, 03:19 schrieb Martin Koppenhoefer: http://www.destatis.de/gv/suche_gv2000.htm Naja, ein Gemeindeverzeichnis ist etwas Anderes :-) Wir haben einen Kontakt beim DESTSTIS, den haue ich am Dienstag mal an. ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Juni 2009 11:11 schrieb Werner König wkg.koe...@googlemail.com: Am Samstag, 20. Juni 2009 04:11:01 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 19. Juni 2009 21:40 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Johann H. Addicks schrieb: Laut Wikipedia ist der amtliche Name aber Lauf

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-20 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Dirk Stöcker wrote: Das in einem amtlichen Namen umzusetzen ist wohl zu kompliziert, so dass sie es weggelassen haben. Die Schreibung 'a.d.Pegnitz' wiederspricht aber meinem Stilgefühl. Das 'a.d.' kann ich gerade noch akzeptieren. Gerade die bayrischen Schreibvarianten spotten jeder

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Sa, 20.06.2009, 04:11 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 19. Juni 2009 21:40 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Johann H. Addicks schrieb: verbindlich wofür? Amtliche Kartenwerke in Deutschland. Rottenburg am Neckar konnte ich da nicht finden, im

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Sa, 20.06.2009, 13:00 schrieb Martin Koppenhoefer: wenn sie der Recherche im Einzelfall dienen und die Angaben verbindlich sind (und damit Tatsachen), warum nicht? Lasst uns lieber amtlich sagen, denn verbindlich sind sie nicht für uns - Verbindlichkeiten setzen einen Zweck vorraus.

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Juni 2009 16:45 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Bitte den Link zum Gemeindeverzeichnis posten, sonst kann man das nicht erörten. steht im 2. post hier im Thread: Johann H. Addicks an talk-de http://www.destatis.de/gv/suche_gv2000.htm Gruß Martin

Re: [Talk-de] Namen in OSM (war: Landratsamt will OSM)

2009-06-19 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Markus schrieb: name = Lauf openGeoDB:name = Lauf an der Pegnitz Wobei ich nicht so sicher bin, ob das im Sinne des Kartennutzers ist? Da es in DE mehrere Orte mit dem Namen Lauf gibt, schreiben die Laufer immer Lauf an der Pegnitz (ist ein schönes Flüsschen mit Insel mitten in der Stadt

Re: [Talk-de] Namen in OSM (war: Landratsamt will OSM)

2009-06-19 Diskussionsfäden Markus
Hallo Tobias, Ich habe mir angewöhnt ja, das sieht gut aus und macht m.E. Sinn. Dass der Name nicht immer angezeigt wird ist klar: er überschneidet sich mit den ÖPNV-Halten. Das wäre dann ein Fehler in den Renderer-Regeln: der Ortsname hat höheres Gewicht als eine Bushaltestelle. Und das

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Fri, 19 Jun 2009, Tobias Wendorff wrote: Wobei ich nicht so sicher bin, ob das im Sinne des Kartennutzers ist? Da es in DE mehrere Orte mit dem Namen Lauf gibt, schreiben die Laufer immer Lauf an der Pegnitz (ist ein schönes Flüsschen mit Insel mitten in der Stadt und Schloss darauf). Und

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Laut Wikipedia ist der amtliche Name aber Lauf a.d. Pegnitz und damit ist Ist er leider nur fast... Verbindliche Ergebnisse liefert http://www.destatis.de/gv/suche_gv2000.htm -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb: Es besteht ein Unterschied zwischen Ausschreiben von Abkürzungen (Dein Beispiel hier) und dem Hinzufügen von Nichtnamensbestandteilen. Ich weiß, aber daher habe ich ja auch den Topic geändert. Argh, jetzt macht man es schon und dann achtet keiner drauf :-)) Laut

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb: Laut Wikipedia ist der amtliche Name aber Lauf a.d. Pegnitz und damit ist Ist er leider nur fast... Verbindliche Ergebnisse liefert http://www.destatis.de/gv/suche_gv2000.htm Auch verbindlich:

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Fri, 19 Jun 2009, Johann H. Addicks wrote: Laut Wikipedia ist der amtliche Name aber Lauf a.d. Pegnitz und damit ist Ist er leider nur fast... Nur weil die das aus Gründen der Platzersparnis falsch schreiben wollte ich das nicht auch machen (Wikipedia lässt das Leerzeichen

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Fri, 19 Jun 2009, Tobias Wendorff wrote: Ich würde es so machen: name = Lauf a.d.Pegnitz name:written_out = Lauf an der Pegnitz Ich würde es gerade andersherum machen: name=Lauf an der Pegnitz alt_name=Lauf;Lauf a.d.Pegnitz Ich hasse diesen Aküfi wirklich über alles. Hat denn keiner mehr

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb: Ich würde es gerade andersherum machen: name=Lauf an der Pegnitz alt_name=Lauf;Lauf a.d.Pegnitz Das ist erst möglich, wenn der Anwender und/oder die Anwendung genug Intelligenz hat. Das Semikolon ist in vielen Sprachen ein Satzzeichen, also müsste es eher sein:

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb: Wie entsteht ein amtlicher Name? Er ist -so ist mein Kenntnisstand- dadurch definiert, wie die jeweilige Körperschaft (Stadt/Gemeinde..) ein Formular ausfüllt, welches an das statistische Bundesamt übermittelt. Die einzelnen Vermessungsämter müssen ihre

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Und würde damit reichlich Chaos anrichten. Hier in Sachsen haben ich und mein Vater vielleicht hunderte Orte von dem in Sachsen befreit. Sicher, dass der offizielle Namenszusatz nicht in Sa. ist? Den Vogel schiesst übrigens die Stadt Hannoversch Münden ab, die sich offiziell Hann. Münden,

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Schorschi
Ich hasse diesen Aküfi wirklich über alles. Hat denn keiner mehr Zeit Worte und Begriffe auszusprechen oder auszuschreiben. Das ist in der Regel viel verständlicher. merci :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Namen in OSM

2009-06-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19. Juni 2009 21:40 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Johann H. Addicks schrieb: Laut Wikipedia ist der amtliche Name aber Lauf a.d. Pegnitz und damit ist Ist er leider nur fast... Verbindliche Ergebnisse liefert http://www.destatis.de/gv/suche_gv2000.htm Auch