Am 11.09.2010 14:57, schrieb Guenther Meyer:
Am Samstag 11 September 2010, 13:12:02 schrieb C. Brause:
Am 10.09.2010 12:38, schrieb Henry Loenwind:
warum nicht einfach:
car_charging=yes (oder public/subscriber/private?)
car_charging:systems=VDE;schuko
car_charging:count=1;3
payment=...
Das
Am Sonntag 12 September 2010, 19:06:01 schrieb C. Brause:
car_charging:VDE = 1
car_charging:schuko = 3
das ist wenigstens eindeutig und ausserdem dasselbe Schema wie
fuel:diesel = ...
Da halte ich es für sinnvoller, das wie bei amenity=parking zu machen.
Über capacity
Am 10.09.2010 12:38, schrieb Henry Loenwind:
warum nicht einfach:
car_charging=yes (oder public/subscriber/private?)
car_charging:systems=VDE;schuko
car_charging:count=1;3
payment=...
Das lässt sich sowohl an eine Tankstelle als auch an ein Parkhaus oder
eine Straßenlaterne dazu-taggen.
cu
Am 11. September 2010 14:57 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
warum nicht einfach:
car_charging=yes (oder public/subscriber/private?)
car_charging:systems=VDE;schuko
car_charging:count=1;3
payment=...
car_charging:VDE = 1
car_charging:schuko = 3
das ist wenigstens
Am Samstag 11 September 2010, 15:51:25 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 11. September 2010 14:57 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
warum nicht einfach:
car_charging=yes (oder public/subscriber/private?)
car_charging:systems=VDE;schuko
car_charging:count=1;3
payment=...
On 10.09.2010 07:51, Bernd Wurst wrote:
Am Freitag 10 September 2010, 07:47:27 schrieb Guenther Meyer:
amenity=fuel
fuel:electric=only
richtig.
Ach nee, das ist ja eine Einladung mit Handkuss für Inkonsistenzen!
Jepp.
warum nicht einfach:
car_charging=yes (oder
Am Donnerstag 09 September 2010, 01:59:58 schrieb Garry:
Die Aussage verstehe ich so dass wenn es nur noch einen Oberbegriff
Tankstelle für Strom und Treibstoffe
gibt keiner mehr erkennen kann ob es da jetzt Strom oder Sprit gibt wenn
keine Zusatztags vorhanden sind
bzw. ausgewertet werden.
Am Donnerstag 09 September 2010, 00:56:59 schrieb Guenther Meyer:
bei einer amenity=fuel_station ohne zusaetzliche Tags erwartet man zur
Zeit primaer Benzin und Diesel, richtig.
Exakt meine Rede.
Aber dazu braucht man kein extra Tag in der Art fuel=standard, dass man
irgendwann wieder
Am Donnerstag 09 September 2010, 01:19:50 schrieb Garry:
Am 08.09.2010 13:06, schrieb Guenther Meyer:
Es gab und gibt auch Benzin/Diesel-Zapfsaeulen, die einfach so, ganz
unauffaellig am Strassenrand rumstehen, ohne ein grosses
Tankstellengedoens drum rum zu haben. Wo ist da jetzt der
Am Donnerstag 09 September 2010, 08:14:30 schrieb Bernd Wurst:
Aber dazu braucht man kein extra Tag in der Art fuel=standard, dass man
irgendwann wieder umdefinieren muss.
Wo kommt diese obskure Theorie her? Von mir sicherlich nicht!
nein, nicht von dir.
Ich merke nur an, dass ein
Am Donnerstag 09 September 2010, 08:26:46 schrieb Guenther Meyer:
eine Auswertung ohne sich die Zusatztags anzusehen ist heute nicht mehr
zeitgemaess. Da wuerde bei vielen Dingen nicht das gewuenschte Ergebnis
rauskommen.
Das wird aber höllisch fehlerträchtig, das auszuwerten:
normale
Moin,
Guenther Meyer schrieb:
Am Donnerstag 09 September 2010, 08:14:30 schrieb Bernd Wurst:
Ich merke nur an, dass ein Auswerter, der lediglich amenity=fuel
auswertet, bitte nicht jede Steckdose finden soll. That's it.
eine Auswertung ohne sich die Zusatztags anzusehen ist heute
Am 08.09.2010 07:47, schrieb Guenther Meyer:
Die Tags fuer den Energietraeger lassen sich einfach erweitern:
Es gab Tags fuer verschiedene Benzinarten.
Es gab Tags fuer Diesel.
Es kamen Tags fuer die verschiedenen Gase hinzu.
Es gab ein neues Tag fuer Wasserstoff.
Warum fuegt man nicht einfach
Am 09.09.2010 09:35, schrieb Bernd Wurst:
Am Donnerstag 09 September 2010, 08:26:46 schrieb Guenther Meyer:
Zudem: Ich rechne fest damit, dass es eine große Zahl von Tankstellen im OSM-
Bestand gibt, bei denen nur die unkonventionellen Kraftstoffe explizit
getagged wurden. Auch wenn
Am 09.09.2010 23:10, schrieb Guenther Meyer:
was bedeutet dann bitte
amenity=fuel
fuel:electric=yes
Eine Ladesäule ist definitiv vorhanden, alles andere ist Interpretationssache.
Aber ein explizites yes, no oder only ist sicher nicht verkehrt.
Das würde bedeuten eine Elektrotankstelle wäre
Am 9. September 2010 12:41 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Hallo,
Am Donnerstag 09 September 2010 12:01:16 schrieb Georg Feddern:
was bedeutet dann bitte
amenity=fuel
fuel:electric=yes
Eine Standard-Tankstelle mit zusätzlicher Ladesäule?
Oder eine Nur-Elektro-Ladestation?
Das
Am 10.09.2010 01:23, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 9. September 2010 12:41 schrieb Wolfgangwolfg...@ivkasogis.de:
Hallo,
Am Donnerstag 09 September 2010 12:01:16 schrieb Georg Feddern:
was bedeutet dann bitte
amenity=fuel
fuel:electric=yes
Eine Standard-Tankstelle mit zusätzlicher
Am 10. September 2010 02:03 schrieb Ulf Lamping Das Preset sollte
so verändert werden, dass ja, nein oder unbekannt
angegeben
werden kann. Manuell geht es sowieso.
es geht alles, aber ist das sinnvoll?
Den Preset Mechanismus um ein nein zu ergänzen: ja (momentan kann der
Unterschied
Am 10.09.2010 02:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 10. September 2010 02:03 schrieb Ulf Lamping Das Preset sollte
so verändert werden, dass ja, nein oder unbekannt
angegeben
werden kann. Manuell geht es sowieso.
es geht alles, aber ist das sinnvoll?
Den Preset Mechanismus um ein nein zu
Am Freitag 10 September 2010, 01:14:48 schrieb Garry:
Am 09.09.2010 23:10, schrieb Guenther Meyer:
Aber ein explizites yes, no oder only ist sicher nicht verkehrt.
Das würde bedeuten eine Elektrotankstelle wäre dann mit
amenity=fuel
fuel:electric=only
zu taggen...
richtig.
Und
Am Freitag 10 September 2010, 02:44:53 schrieb Ulf Lamping:
Das stimmt überhaupt nicht. Man kann eine Checkbox auf yes, no oder
unverändert setzen. Schon immer (oder fast immer, jedenfalls seit
Jahren).
Tatsächlich hast du recht, nur ist das aus meiner Sicht *völlig*
unintuitiv.
Ich
Am Freitag 10 September 2010, 07:47:27 schrieb Guenther Meyer:
amenity=fuel
fuel:electric=only
zu taggen...
richtig.
Ach nee, das ist ja eine Einladung mit Handkuss für Inkonsistenzen!
Einfach die Dinger taggen die da sind, wenn dann nur eins da ist, ist das
only. Unabhängig jetzt davon
Am Mittwoch 08 September 2010, 07:47:52 glaubte Guenther Meyer zu wissen:
Ich finde, man macht es sich mit dem Tagging viel zu kompliziert.
Eine Diskussion, welche Technologien sich durchsetzen werden, bringt nicht
wirklich etwas; das weiss schlichtweg niemand zum jetzigen Zeitpunkt.
+1
Am 8. September 2010 07:47 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
Ich finde, man macht es sich mit dem Tagging viel zu kompliziert.
Eine Diskussion, welche Technologien sich durchsetzen werden, bringt nicht
wirklich etwas; das weiss schlichtweg niemand zum jetzigen Zeitpunkt.
+1
Am Mittwoch 08 September 2010, 11:37:14 schrieb Florian Gross:
Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner
runter? EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer
gebaut wurde, um ein Fahrzeug mit Energie zur Fortbewegung zu versorgen.
Jepp. So würde
Am Mittwoch 08 September 2010, 11:57:04 glaubte Bernd Wurst zu wissen:
Am Mittwoch 08 September 2010, 11:37:14 schrieb Florian Gross:
Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner
runter? EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer
gebaut wurde,
Am 8. September 2010 12:21 schrieb Florian Gross flor...@grossing.de:
Und du hälst es für ausgeschlossen, dfaß sich die eine oder andere Tanke
nicht doch mal so eine Ladestation hinstellt?
nein, es ist unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen. Genauso wie
es auch Waschstraßen an
Hallo.
Am Mittwoch 08 September 2010, 12:21:01 schrieb Florian Gross:
Keine mir bekannte Tankstelle bietet Strom-Ladestationen an und keine der
mir bekannten Strom-Ladestationen würde irgend jemand als Tankstelle
bezeichnen.
Und du hälst es für ausgeschlossen, dfaß sich die eine oder
On Wed, Sep 08, 2010 at 11:38:38AM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner
runter?
EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer gebaut wurde,
um
ein Fahrzeug mit Energie zur Fortbewegung zu versorgen.
On Wed, Sep 08, 2010 at 11:57:04AM +0200, Bernd Wurst wrote:
Am Mittwoch 08 September 2010, 11:37:14 schrieb Florian Gross:
Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner
runter? EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer
gebaut wurde, um ein
Hallo.
Am Mittwoch 08 September 2010, 13:13:12 schrieb Guenther Meyer:
Diese Einstellung ist aber wider der Realität.
Dann kannst du das sicher mit einer schluessigen Argumentation belegen...
Siehe andere Mail in diesem Thread.
Keine mir bekannte Tankstelle bietet Strom-Ladestationen an
Am 08.09.2010 11:57, schrieb Bernd Wurst:
Keine mir bekannte Tankstelle bietet Strom-Ladestationen an und keine der mir
bekannten Strom-Ladestationen würde irgend jemand als Tankstelle bezeichnen.
Tante Google findet über 40 Hits für den Begriff Stromtankstelle.
Wikipedia kennt ihn auch.
Am Mittwoch 08 September 2010, 13:29:08 schrieb René Falk:
Tante Google findet über 40 Hits für den Begriff Stromtankstelle.
[...]
Den Begriff Stromtankstelle, sehe ich daher als etabliert an.
Jetzt rechnest du mal alle Fundstellen raus, die auf das Konto irgendwelcher
Werbeagenturen
Am Mittwoch 08 September 2010, 12:59:51 glaubte Bernd Wurst zu wissen:
Am Mittwoch 08 September 2010, 12:21:01 schrieb Florian Gross:
Gas würd ich jetzt nicht als gängig bezeichnen bei Tankstellen.
Gas-Zapfsäulen kenne ich nur in Verbindung mit einer herkömmlichen Tankstelle
(oder
Am 8. September 2010 13:29 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
In Englisch ist es ähnlich, die fuel/gas/petrol/etc. station wird zur
charge/charging station (findet man häufiger) oder zum charge/charging
point (findet man seltener). Wobei man charge/charging auch noch mit
electric oder EV
Am Mittwoch 08 September 2010, 14:03:49 schrieb Bernd Wurst:
Am Mittwoch 08 September 2010, 13:29:08 schrieb René Falk:
Tante Google findet über 40 Hits für den Begriff Stromtankstelle.
[...]
Den Begriff Stromtankstelle, sehe ich daher als etabliert an.
Jetzt rechnest du mal alle
Am 08.09.2010 13:06, schrieb Guenther Meyer:
Es gab und gibt auch Benzin/Diesel-Zapfsaeulen, die einfach so, ganz
unauffaellig am Strassenrand rumstehen, ohne ein grosses Tankstellengedoens
drum rum zu haben. Wo ist da jetzt der Unterschied?!
Sind die heutzutage noch zulässig? Stichwort
Am 08.09.2010 17:11, schrieb Florian Gross:
Aber was beteilige ich mich überhaupt bei solchen Diskussionen?
Da wird alles zerredet und es kommt meist doch nichts raus dabei.
Ich laß es einfach und tagge still vor mich nach der Methode, die
mir am ehesten zusagt.
Das wäre rücksichtslos wenn
Am 09.09.2010 00:56, schrieb Guenther Meyer:
Noch ein letztes Mal:
Wenn ich jemanden auf der Straße frage, was er an einer Tankstelle (und
ich schreibe nicht Stromtankstelle) bekommt, werden die meisten Leute
nicht Strom sagen. Strom ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht das was ich
*immer*
Am Donnerstag 09 September 2010, 01:30:29 glaubte Garry zu wissen:
Am 08.09.2010 17:11, schrieb Florian Gross:
Aber was beteilige ich mich überhaupt bei solchen Diskussionen?
Da wird alles zerredet und es kommt meist doch nichts raus dabei.
Ich laß es einfach und tagge still vor mich nach
In der Sache hoffe (und denke)
ich, dass sich diese Elektrofahrerei mit Akkus nicht durchsetzt. Mit
umweltfreundlich hat das doch nichts zu tun. Wo soll der Strom
herkommen? Die Transportverluste sind groß. Die Akkus hochgiftig und
nur begrenzt haltbar. Am ehesten noch Brennstoffzellen, da kann
Am Dienstag 07 September 2010, 23:50:52 glaubte C. Brause zu wissen:
In der Sache hoffe (und denke)
ich, dass sich diese Elektrofahrerei mit Akkus nicht durchsetzt. Mit
[...]
Ohne hier noch eine große Diskussion anzetteln zu wollen:
Dann laßt es bitte. Hier ist definitiv der falsche Platz
Am 08.09.2010 01:26, schrieb Florian Gross:
Dann laßt es bitte. Hier ist definitiv der falsche Platz für eine
solche Diskussion. Macht das bitte per PM oder sucht euch eine
flauschige Newsgroup wie de.soc.umwelt
Es geht immer noch um die Lösung der Frage ob die Ladestation für
43 matches
Mail list logo
