Pascal Neis pascal.n...@gmail.com wrote:
MWn nutzen sehr viele HDYC zur Verifizierung von OSM
Usern oder zur Detection von Vandalismus im Projekt. Was
ich persönlich als sehr sehr wichtig ansehe! Weiterhin
verlinken sehr viele auf ihr HDYC Profil in ihrem EMail-footer,
auf anderen Webseiten oder
Hallo,
Am 15.07.2013 00:02, schrieb Frederik Ramm:
On 14.07.2013 15:59, rainerU wrote:
Letztlich ist die Frage, ob die Auswertung der OSM-Daten einschließlich
der Metadaten zu statistischen Zwecken und zur Erstellung eines
Aktivitätsprofils und die Veröffentlichung der Ergebnisse durch die
Moin Markus,
kann die Legal Working Group keine verbindliche Auskunft zu Rechtsfragen geben
Die LWG ist eine Art Stabstelle in der OSMF.
Die Befugnisse der LWG sind mir nicht bekannt.
Sie scheint aber zumindest die OSMF in Rechtsfragen intern zu beraten.
Gibt es eigentlich eine Art
Hi,
On 07/15/2013 08:04 AM, Markus wrote:
_Vorschlag:_
Wir bieten bei der Zustimmung zur Lizenz zwei Optionen an:
a) Willst Du, das Deine gespendeten Geodaten frei sind?
b) Willst Du dass zusätzlich Dein Name mit Deinen Geodaten gekoppelt
wird und daraus für jederman sichtbar ein Profil
Hi,
On 07/15/2013 07:25 AM, Markus Semm wrote:
Hallo, die rechtlichen Rahmenbedingungen sind in jedem Land anders.
Das stimmt. Wobei die Unterschiede im Datenschutz innerhalb der EU
relativ klein sind.
Darüber hinaus kann auch die
Legal Working Group keine verbindliche Auskunft zu
Hi,
On 07/15/2013 08:01 AM, rainerU wrote:
Letztlich ist die Frage, ob die Auswertung der OSM-Daten einschließlich
der Metadaten zu statistischen Zwecken und zur Erstellung eines
Aktivitätsprofils und die Veröffentlichung der Ergebnisse durch die ODbL
gedeckt ist. Ich habe da erhebliche
Hallo Frederik,
_Vorschlag:_
Wir bieten bei der Zustimmung zur Lizenz zwei Optionen an:
a) Willst Du, das Deine gespendeten Geodaten frei sind?
b) Willst Du dass zusätzlich Dein Name mit Deinen Geodaten gekoppelt
wird und daraus für jederman sichtbar ein Profil abgeleitet Wird?
anonym
Leichtgläubigkeit i.d.R. nicht strafmildernd bewerten.
Cheers Markus
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Frederik Ramm [mailto:frede...@remote.org]
Gesendet: Montag, 15. Juli 2013 08:32
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hi,
On 07/15
Hi,
Frederik Ramm schrieb:
Die Zahl meiner Notes, meiner GPX-Tracks und meiner Changesets steckt im
Plantefile?
Die Zahl Deiner Changesets ja - Notes und GPX-Tracks nicht. Aber die
sind auf Pascals Seite doch auch nicht drauf, oder?
sie sind drauf, so wie sie auch in jeder offiziellen OSM
Am 15. Juli 2013 08:50 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Ich meine:
Der Benutzer muss entscheiden könnnen,
ob seine _personenbezogenen Daten_
öffentlich* sein sollen oder *privat*.
Mit personenbezogen meine ich Name, Adressen, IP
also alles was direkt bzw in Verknüpfung mit deinen
Hi *,
Am 15. Juli 2013 08:15 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hi,
...
Ich glaube nicht, dass wir das wieder einfuehren moechten; damals zumindest
war die Entscheidung, dass wir lieber auf die Beitraege derjenigen
verzichten moechten, die mit der Namensnennung nicht einverstanden
Hallo Ronnie,
Ich meine:
Der Benutzer muss entscheiden könnnen,
ob seine _personenbezogenen Daten_
*öffentlich* sein sollen oder *privat*.
Mit personenbezogen meine ich Name, Adressen, ID
also alles was direkt bzw in Verknüpfung mit deinen Geo-Daten
auf ihn als Person schliessen lässt.
Deine
Am 15/lug/2013 um 09:38 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com:
ps. die Diagramme an welchen Tagen und zu welchen Uhrzeiten
ein Member aktiv ist, habe ich heute morgen aus HDYC entfernt.
Ich bin selbst der Meinung, das diese Information besser nicht
angezeigt werden sollte.
schade, ich
Am 15/lug/2013 um 10:43 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Nur weil einige von uns mit ihren Daten bewusst oder unbewusst sorglos
umgegangen sind oder umgehen, heisst das nicht, dass wir nun den Datenschutz
/für alle/ anderen ebenfalls als unötig handhaben dürften.
tun wir ja nicht,
Nur als Hinweise, macht man sich ein Konto hats es an promintenter
Stelle ein Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Privacy_Policy
(das wie immer in OSM eher zuviel als zuwenig Information hat). Könnt
man noch expliziter machen, aber es hat jeder die Möglichkeit es zu lesen.
Simon
Hi Martin, *,
Am 15. Juli 2013 10:47 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 15/lug/2013 um 09:38 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com:
ps. die Diagramme an welchen Tagen und zu welchen Uhrzeiten
ein Member aktiv ist, habe ich heute morgen aus HDYC entfernt.
Ich bin
Hallo Pascal,
Meinen Beiträge waren weder als Kritik an deinen Auswertungen noch als
Aufforderung, etwas raus zu nehmen, gedacht. Ich nutze deine Auswertungen
regelmäßig, um einen Mapper besser einordnen zu können, um Mapper in meiner
Gegend ausfindig zu machen oder um mir einen Überblick über
Am 15.07.2013 11:03, schrieb Simon Poole:
Nur als Hinweise, macht man sich ein Konto hats es an promintenter
Stelle ein Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Privacy_Policy
(das wie immer in OSM eher zuviel als zuwenig Information hat). Könnt
man noch expliziter machen, aber es hat
Hallo Markus,
Am 15. Juli 2013 10:43 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Mit personenbezogen meine ich Name, Adressen, ID
Und nochmal: deine ID, falls du damit deinen OSM-Benutzernamen meinst, ist
KEIN personenbezogenes Datum.
ist alles Weitere vermutlich eher trivial
(wenn man einen
Am 15. Juli 2013 12:49 schrieb rainerU ra...@sfr.fr:
Am 15.07.2013 11:03, schrieb Simon Poole:
Nur als Hinweise, macht man sich ein Konto hats es an promintenter
Stelle ein Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Privacy_Policy
(das wie immer in OSM eher zuviel als zuwenig
Am 15.07.2013 12:53, schrieb Ronnie Soak:
In der ODbL steht eben genau, was dritte damit machen dürfen. Und da
steht: sie dürfen alles damit machen,
solange sie die Attribution und ggfs. die Lizenz zur Weitergabe einhalten.
Welche Definition fehlt dir jetzt?
Ob die Usernamen, die aus
Aus den CT:
[...] contributing data and/or any other content (collectively,
“Contents”) to the geo-database of the OpenStreetMap project [...]
'and/or any other content' ist für mich als Laien eine Umschreibung für
Alles.
Also erstreckt sich für mich die CT auf alles, was ich zur DB hinzufüge.
Am 15.07.2013 13:30, schrieb Ronnie Soak:
Aus den CT:
[...] contributing data and/or any other content (collectively,
“Contents”) to the geo-database of the OpenStreetMap project [...]
'and/or any other content' ist für mich als Laien eine Umschreibung für
Alles.
Also erstreckt sich für
Hallo Pascal,
Pascal Neis schrieb:
Ehrlich gesagt
verwundert es mich im Moment etwas, warum gerade jetzt auf
einmal solche Bedenken geäußert werden. Hat es etwas mit
der aktuellen Berichterstattung in den Medien zu tun? Ehrlich
gesagt ich weiß es nicht, aber aufgrund dieses Mail-Threads
ist
Markus schrieb:
_Vorschlag:_
Wir bieten bei der Zustimmung zur Lizenz zwei Optionen an:
a) Willst Du, das Deine gespendeten Geodaten frei sind?
b) Willst Du dass zusätzlich Dein Name mit Deinen Geodaten gekoppelt
wird und daraus für jederman sichtbar ein Profil abgeleitet Wird?
Dann
Pascal Neis schrieb:
Ehrlich gesagt verwundert es mich im Moment etwas, warum gerade jetzt
auf einmal solche Bedenken geäußert werden. Hat es etwas mit der
aktuellen Berichterstattung in den Medien zu tun?
Eine diesbezügliche Sensibilisierung durch die Berichterstattung findet
auf jeden Fall
Manfred A. Reiter schrieb:
Kann ich mir nicht 128 oder 256 oder wenn es sein muss 512 Pseudonyme
zulegen, die dann meine Spuren hinreichend verwischen, wenn ich das
denn unbedingt möchte?
So lange es hier keine saubere Klärung der Bedenken bezüglich des
Datenschutzes und der Datensparsamkeit
Ronnie Soak schrieb:
Aus den CT:
[...] contributing data and/or any other content (collectively,
“Contents”) to the geo-database of the OpenStreetMap project [...]
„geo-database“. Also Geodaten. Das implizierte „alles“ bezieht sich
damit für mich auf die beigesteuerten Informationen für die
Ronnie Soak schrieb:
Ich zitiere mal kurz aus dem Bundesdatenschutzgesetz:
[...]
(6a) Pseudonymisieren ist das Ersetzen des Namens und anderer
Identifikationsmerkmale durch ein Kennzeichen zu dem Zweck, die
Bestimmung des Betroffenen auszuschließen oder wesentlich zu
erschweren.
Am 15. Juli 2013 14:02 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Markus schrieb:
_Vorschlag:_
Wir bieten bei der Zustimmung zur Lizenz zwei Optionen an:
a) Willst Du, das Deine gespendeten Geodaten frei sind?
b) Willst Du dass zusätzlich Dein Name mit Deinen Geodaten gekoppelt
wird und
Am 15. Juli 2013 14:09 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
So lange es hier keine saubere Klärung der Bedenken bezüglich des
Datenschutzes und der Datensparsamkeit gibt, werde ich überlegen, ob
ich noch weiter Daten beisteuere,
das steht Dir natürlich frei, oder bist Du gezwungen, Daten
Am 15. Juli 2013 14:10 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Ronnie Soak schrieb:
Aus den CT:
[...] contributing data and/or any other content (collectively,
“Contents”) to the geo-database of the OpenStreetMap project [...]
„geo-database“. Also Geodaten. Das implizierte „alles“ bezieht
Am 15. Juli 2013 14:11 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Ronnie Soak schrieb:
Ich zitiere mal kurz aus dem Bundesdatenschutzgesetz:
[...]
(6a) Pseudonymisieren ist das Ersetzen des Namens und anderer
Identifikationsmerkmale durch ein Kennzeichen zu dem Zweck, die
Bestimmung des
On 07/15/2013 01:59 PM, Peter Barth wrote:
bitte überdenke das nochmal. Deine Dienste sind großartig, nützlich und
auch immer top gemacht! Ich will nichts davon missen, ich will lieber
noch mehr davon ;)
Dass hier einige nach jahrelangem anstandslosen Betrieb plötzlich
allerlei Probleme sehen,
Am 15. Juli 2013 14:53 schrieb Hartmut Holzgraefe
hartmut.holzgra...@gmail.com:
On 07/15/2013 01:59 PM, Peter Barth wrote:
bitte überdenke das nochmal. Deine Dienste sind großartig, nützlich und
auch immer top gemacht! Ich will nichts davon missen, ich will lieber
noch mehr davon ;)
+1 auch
On 07/15/2013 02:02 PM, Dirk Sohler wrote:
Markus schrieb:
_Vorschlag:_
Wir bieten bei der Zustimmung zur Lizenz zwei Optionen an:
a) Willst Du, das Deine gespendeten Geodaten frei sind?
b) Willst Du dass zusätzlich Dein Name mit Deinen Geodaten gekoppelt
wird und daraus für jederman
On 15.07.2013 09:38, Pascal Neis wrote:
Hi,
Frederik Ramm schrieb:
Die Zahl meiner Notes, meiner GPX-Tracks und meiner Changesets steckt im
Plantefile?
Die Zahl Deiner Changesets ja - Notes und GPX-Tracks nicht. Aber die
sind auf Pascals Seite doch auch nicht drauf, oder?
sie sind
On 15.07.2013 14:27, Martin Koppenhoefer wrote:
solange Du erreichbar bleibst über das interne Nachrichtensystem (d.h. die
Emailadresse die Du angibst wird regelmäßig auf neue Nachrichten
überprüft)
Wo lebst Du denn ?
Erstens geht nur ein Account pro Email-Adresse und selbst da ist es
Am 14.07.2013 03:17, schrieb Wolfgang Hinsch:
Am Samstag, den 13.07.2013, 23:59 +0200 schrieb Dirk Sohler:
[...]
Es ist nämlich was anderes, ob jemand die Daten nimmt, und für sich
selbst aufbereitet, oder ob er auf zusammengeführte und bereits
aufbereitete Daten zugreifen kann.
Oder
Am 15. Juli 2013 18:16 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
On 15.07.2013 14:27, Martin Koppenhoefer wrote:
solange Du erreichbar bleibst über das interne Nachrichtensystem (d.h.
die
Emailadresse die Du angibst wird regelmäßig auf neue Nachrichten
überprüft)
Wo lebst Du denn ?
Ronnie Soak schrieb:
Da steht: Daten zu einer Geo-Datenbank.
Da steht NICHT: Geo-Daten zu einer Datenbank.
Welche Nicht-Geodaten gehören denn in eine Geodatenbank?
Bitte genau lesen.
Dito.
--
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2013-07-15T18:59:30+0200
signature.asc
Description: PGP
Ronnie Soak schrieb:
Wo ist dein Punkt?
Da, wo du ihn offenbar nicht willens bist, zu verstehen.
--
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2013-07-15T19:00:36+0200
signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Peter, *,
Am 15. Juli 2013 18:35 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
[... unterschreib ich fast alles, was Du geschrieben hast ;-)]
Ein einstampfen nützlicher Auswertungen wie hdyc und Co hindert aber
diese Firmen nicht an der Auswertung, es kann nur aufzeigen, dass die
Martin Koppenhoefer schrieb:
alle Mappingdaten sowie Changesetdaten sind öffentlich
Und deren Metadaten (wann, wer mit welchen Programm)? Siehste.
oder aber dazu übergehe, für jede
„Mapping-Session“ einen neuen pseudonymen Account anzulegen. Was
dann im Endeffekt anonymer Bearbeitung
Hartmut Holzgraefe schrieb:
Das gleiche Problem ergibt sich auch bei Wikipedia-Edits,
github-commits, etc. ... dort scheint aber niemand Probleme damit zu
haben, obwohl insb. den Nutzern von Source Code Management Systemen
viel klarer sein sollte was genau gespeichert und damit auswertbar
Peter Barth schrieb:
Es sollte vor allem nicht darüber hinwegtäuschen, dass mMn eine große
schweigende Mehrheit kein Problem mit deinen Auswertungen hat oder […]
… sie gar nicht kannte – Nicht jede Mehrheit, die schweigt, findet
automatisch gut, was gemacht wird.
--
Local time :: Ortszeit ::
Hi,
Am 15. Juli 2013 19:17 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Hartmut Holzgraefe schrieb:
[...]
Ob eine öffentliche zu welchen Stunden ist User X in der Regel aktiv
Auswertung besonders sinnvoll ist wage ich auch eher zu bezweifeln.
Moralisch fragwürdig?
Ja, definitiv. Gerade in
Am 15. Juli 2013 19:07 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
alle Mappingdaten sowie Changesetdaten sind öffentlich
Und deren Metadaten (wann, wer mit welchen Programm)? Siehste.
wann und wer definitiv, mit welchem Programm sind Changeset-Daten, zu denen
der
Peter Wendorff schrieb:
1) Pseudonym arbeiten, das heißt:
[…]
e) Mails auch nicht mit Klarnamen unterschreiben
Da ich hier der einzige bin, der sich um die Integrität seiner Mails zu
scheren scheint, geht diese Spitze wohl gegen mich.
Ich nutze seit jeher in freien Projekten meinen
Am Montag, den 15.07.2013, 18:35 +0200 schrieb Peter Wendorff:
Am 14.07.2013 03:17, schrieb Wolfgang Hinsch:
Startet doch einfach ein Bewertungsprojekt. Bei OSM kann man auf seiner
Userseite ein Kennwort angeben, z.B. Coins = ja,bitte oder so, und auf
der anderen Seite registriert man
Gesichterbuch - Generation
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Peter,
Am 15.07.2013 18:35, schrieb Peter Wendorff:
- Zu rainerU lässt sich mit großer Wahrscheinlichkeit der Provider
bestimmen.
Ich wollte eigentlich nichts mehr in diesem Thread schreiben, nachdem Hartmut
Holzgraefe am Ende seines Postings besser als ich es könnte zum Ausdruck
Martin Koppenhoefer schrieb:
von daher ist das nicht unbedingt die richtige Art, mit einer
Gemeinschaft von Gleichgesinnten in Kontakt zu treten.
Ein „was willst du denn, du hast die Geodaten freigegeben, das heißt,
ich darf mit allen Daten, die ich anhand der Geodaten und deren
Metadaten,
Manfred A. Reiter schrieb:
... und Du bist der Meinung, wenn es auf hdyc nicht mehr steht, dann
unterlassen es auch alle anderen? BND, MAD, NSA oder wer auch immer.
Nun, immerhin haben es genannte Dienste, oder auch irgendwelche
wildfremden „Zivilisten“ nicht mehr so einfach, dass sie
Hi Martin,
Am Montag, den 15.07.2013, 10:47 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 15/lug/2013 um 09:38 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com:
ps. die Diagramme an welchen Tagen und zu welchen Uhrzeiten
ein Member aktiv ist, habe ich heute morgen aus HDYC entfernt.
Ich bin selbst
Am 15.07.2013 19:00, schrieb Dirk Sohler:
Ronnie Soak schrieb:
Da steht: Daten zu einer Geo-Datenbank.
Da steht NICHT: Geo-Daten zu einer Datenbank.
Welche Nicht-Geodaten gehören denn in eine Geodatenbank?
Langes Thema, beliebige Antworten.
Ich zitiere aus Wikipedia
Am 15.07.2013 19:37, schrieb Wolfgang Hinsch:
Am Montag, den 15.07.2013, 18:35 +0200 schrieb Peter Wendorff:
Am 14.07.2013 03:17, schrieb Wolfgang Hinsch:
Startet doch einfach ein Bewertungsprojekt. Bei OSM kann man auf seiner
Userseite ein Kennwort angeben, z.B. Coins = ja,bitte oder so, und
Hallo,
On 15.07.2013 10:47, Martin Koppenhoefer wrote:
schade, ich fand das eine ganz interessante Information (weniger die anderer
Leute als meine eigenen).
Ja - wenn ich weiss, dass ein User normal immer zu einer bestimmten Zeit
aktiv ist, dann weiss ich auch, wie lang er vermutlich
Am 15.07.2013 19:32, schrieb Dirk Sohler:
Peter Wendorff schrieb:
1) Pseudonym arbeiten, das heißt:
[…]
e) Mails auch nicht mit Klarnamen unterschreiben
Da ich hier der einzige bin, der sich um die Integrität seiner Mails zu
scheren scheint, geht diese Spitze wohl gegen mich.
Als Spitze
Am 15.07.2013 20:01, schrieb rainerU:
Mir ist nicht klar, was du damit ausdrücken möchtest. Doch wohl nicht, dass
man
hier nur dann als Beschwerdeführer ins Sachen Datenschutz auftreten darf,
wenn
man dies unter völliger Anonymität macht. Oder etwa, dass ich über Dinge rede,
von den ich
Am 15/lug/2013 um 20:58 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Ja - wenn ich weiss, dass ein User normal immer zu einer bestimmten Zeit
aktiv ist, dann weiss ich auch, wie lang er vermutlich brauchen wird, um
meine Email zu beantworten ;)
gilt auch für die ML: wenn jemand um 4 h
On 07/15/2013 09:12 PM, Peter Wendorff wrote:
Ich sehe einen deutlichen Unterschied in der Wahrnehmung.
Die OSM-Extrakte sind seit langem so, wie sie sind, enthalten Username,
und userid sowie changeset-ids samt sämtlicher Metadaten (darunter
meistens, welcher editor genutzt wurde, und immer
Peter Wendorff schrieb:
Ich zitiere aus Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Geodaten):
Geodaten sind digitale Informationen, denen auf der Erdoberfläche
eine bestimmte räumliche Lage zugewiesen werden kann
(Geoinformationen, Geobezug). Sie können unmittelbar gewonnene
Primärdaten oder
Am 15.07.2013 21:51, schrieb Dirk Sohler:
Also („Punkt“ hier mal synonym mit sämtlichen anderen Objekten in der
Datenbank):
* Wo ist der beschriebene Punkt?
Geodatum
* Was stellt dieser Punkt dar?
Genaugenommen KEIN Geodatum mehr, sondern (notwendige) Metadaten.
* Ab wann hat dieser Punkt
Peter Wendorff schrieb:
durch wen erstellt: Metadatum, nicht notwendig zur Nutzung der
Daten, sehr wohl notwendig zur Identifizierung von Nutzern […]
Das Metadatum „Punkt wurde erstellt am“ ist für das Mapping irrelevant.
Es ist keine Geoinformation, sondern eine Metainformation über einen
Hallo Frederik,
Man kann ja nicht immer alles lesen hier - aber Deine Mails lese ich
eigentlich fast immer :-)
On 13.07.2013 19:47, Dirk Sohler wrote:
Trotzdem sollte es kein Freifahrtschein dafür sein, alle erfassten
Daten zusammenzuführen, auszuwerten, und namentlich (pseudonym IST
Am 14. Juli 2013 09:28 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
On 13.07.2013 19:47, Dirk Sohler wrote:
Trotzdem sollte es kein Freifahrtschein dafür sein, alle erfassten
Daten zusammenzuführen, auszuwerten, und namentlich (pseudonym IST
namentlich) für jedermann zugänglich zu machen.
Dem
Am 14.07.2013 03:45, schrieb Wolfgang Hinsch:
Im Grunde ist es nicht das Problem, das hier jemand sieht, das User x in
Kleinkleckersdorf eine Hausnummer angefasst hat. Aber ich habe hier
gelesen, man könnte dann ja die Daten aus dem Forum und aus dem Wiki und
aus Osm und ... zusammenführen. Als
Hier auch mal meine Einschätzung zum Thema:
Die Preisgabe von Informationen ist ein notwendiges Übel bei der
Partizipation in freien Projekten wie OSM.
Man kann da nicht Rosinen picken.
Kartendaten ja, persönliche Daten nein. geht nun mal nicht, weil je nach
Definition von persönlichen Daten
Tobias Knerr schrieb:
Ich sehe natürlich kein Problem darin, wenn du bei einem Ranking oder
Badge-Sammelspielchen nicht mitmachst.
Wer solche Spielchen toll findet, oder es mag, dass seine Daten auf
fremden Seiten aufbereitet für jedermann zugänglich sind, schön. Aber
dann bitte entweder Opt-in
Martin Koppenhoefer schrieb:
You hereby grant to OSMF […]
OSMF, nicht Pascal Neis, oder irgendeinem anderen.
_Vorschlag:_
Wir bieten bei der Zustimmung zur Lizenz zwei Optionen an:
a) Willst Du, das Deine gespendeten Geodaten frei sind?
b) Willst Du dass zusätzlich Dein Name mit Deinen
On 13.07.2013 19:00, Pascal Neis wrote:
Hi,
Wolfgang Hinsch schrieb:
es sind ja keine personenbezogenen Daten wenn sie auf ein Pseudonym
bezogen
sind, oder? Abgesehen davon haben alle Mapper mittlerweile den CT
zugestimmt. Deutsches Recht kommt vermutlich eher nicht zur Anwendung
sondern
Am 14. Juli 2013 12:45 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
You hereby grant to OSMF […]
OSMF, nicht Pascal Neis, oder irgendeinem anderen.
wenn Du den Satz fertig liest, dann steht da, dass man der OSMF das
unwiderrufliche, weltweit gültige Recht einräumt, die
On 14 Jul 2013 12:46, Dirk Sohler s...@0x7be.de wrote:
Martin Koppenhoefer schrieb:
You hereby grant to OSMF […]
OSMF, nicht Pascal Neis, oder irgendeinem anderen.
und die OSMF hat es dann Pascal (und jedem anderen) erlaubt, in dem es die
Daten unter der ObDL freigibt.
War dir nicht klar
Ronnie Soak schrieb:
War dir nicht klar dass sie das darf?
Es ist etwas „unglücklich“ formuliert, ja. Bisher dachte ich, dass sich
das nur auf die eingepflegten Daten bezieht. Dass damit auch die
Metadaten und Nutzerprofile gemeint sind, ist mir tatsächlich neu –
nicht, dass es das besser macht,
Pascal Neis schrieb:
btw. es wird wohl derzeit daran gearbeitet etwas ähnliches
wie HDYC auf *jeder* OSM Userpage zu integrieren, […]
Na hoffentlich Opt-in oder zumindest Opt-out. Wer aus meinen Daten ein
Bewegungsprofil erstellen will, soll sich immerhin anstrengen.
--
Local time :: Ortszeit
Am 14. Juli 2013 14:36 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Ronnie Soak schrieb:
War dir nicht klar dass sie das darf?
Es ist etwas „unglücklich“ formuliert, ja. Bisher dachte ich, dass sich
das nur auf die eingepflegten Daten bezieht. Dass damit auch die
Metadaten und Nutzerprofile gemeint
Hi,
On 14.07.2013 00:28, Dirk Sohler wrote:
Ich hoffe, dass du eine Opt-out-Option einbaust, so können immerhin
diejenigen, die davon Kenntnis erlangen, was du mit ihren Daten machst,
und die das nicht möchten, verhindern, dass diese Daten ohne weiteres
von jedermann mittels Suchmaske
Am Sonntag, den 14.07.2013, 14:36 +0200 schrieb Dirk Sohler:
Ronnie Soak schrieb:
War dir nicht klar dass sie das darf?
Es ist etwas „unglücklich“ formuliert, ja. Bisher dachte ich, dass sich
das nur auf die eingepflegten Daten bezieht. Dass damit auch die
Metadaten und Nutzerprofile
Was habt ihr eigentlich immer mit Datenzusammenführung? Die Daten liegen
doch in genau einer DB?
Und wieso sind das Bewegungsprofile? Für die Hälfte meiner Edits hab ich
mich nur leicht drehend im Bürostuhl bewegt. Die andere Hälfte an Edits hat
zeitlich nur eine sehr wage Korrelation mit meinem
Am 14.07.2013 15:14, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 14.07.2013 00:28, Dirk Sohler wrote:
Ich hoffe, dass du eine Opt-out-Option einbaust, so können immerhin
diejenigen, die davon Kenntnis erlangen, was du mit ihren Daten machst,
und die das nicht möchten, verhindern, dass diese Daten ohne
Am Sonntag, den 14.07.2013, 15:49 +0200 schrieb Ronnie Soak:
Was habt ihr eigentlich immer mit Datenzusammenführung? Die Daten liegen
doch in genau einer DB?
Und wieso sind das Bewegungsprofile? Für die Hälfte meiner Edits hab ich
mich nur leicht drehend im Bürostuhl bewegt. Die andere
Am 14.07.2013 15:49, schrieb Ronnie Soak:
Was habt ihr eigentlich immer mit Datenzusammenführung? Die Daten liegen
doch in genau einer DB?
Eine Datenzusammenführung liegt z.B. dann vor, wenn Informationen aus dem
Userprofil auf openstreetmap.org mit den Informationen aus der Datenbank
rainerU schrieb:
Letztlich ist die Frage, ob die Auswertung der OSM-Daten
einschließlich der Metadaten zu statistischen Zwecken und zur
Erstellung eines Aktivitätsprofils und die Veröffentlichung der
Ergebnisse durch die ODbL gedeckt ist. Ich habe da erhebliche Zweifel.
Gibt es eigentlich
Hallo,
On 14.07.2013 16:37, Dirk Sohler wrote:
Letztlich ist die Frage, ob die Auswertung der OSM-Daten
einschließlich der Metadaten zu statistischen Zwecken und zur
Erstellung eines Aktivitätsprofils und die Veröffentlichung der
Ergebnisse durch die ODbL gedeckt ist. Ich habe da erhebliche
Hi,
On 14.07.2013 15:59, rainerU wrote:
Nicht alles, was technisch machbar ist, ist rechtlich erlaubt und/oder moralisch
vertretbar. Dass man meinen Mailverkehr ausspionieren kann und ich das auch
weiß, berechtigt niemanden dazu, es zu tun
Weil es ein Gesetz gegen das Ausspionieren deines
Betreff: Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hallo,
On 14.07.2013 16:37, Dirk Sohler wrote:
Letztlich ist die Frage, ob die Auswertung der OSM-Daten
einschließlich der Metadaten zu statistischen Zwecken und zur
Erstellung eines Aktivitätsprofils und die Veröffentlichung der
Am Freitag, den 12.07.2013, 11:35 +0200 schrieb Thorsten Alge:
Hi,
in letzter Zeit ist häufig diskutiert worden, wie man Beitragende
langfristig an OSM binden kann und viel über Gamification und Social
Media Komponenten in OSM diskutiert worden. Ich habe mir ein paar
Gedanken darüber
Am 13. Juli 2013 10:52 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Die Einführung personenbezogener Auswertungen könnte den Auswertenden in
ganz erhebliche Bedrängnis bringen. Jedes Unternehmen braucht selbst für
den Umgang mit den eigenen Kundendaten eine Einwilligung der Kunden,
wenn
Am Samstag, den 13.07.2013, 11:26 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 13. Juli 2013 10:52 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Die Einführung personenbezogener Auswertungen könnte den Auswertenden in
ganz erhebliche Bedrängnis bringen. Jedes Unternehmen braucht selbst für
Martin Koppenhoefer schrieb:
es sind ja keine personenbezogenen Daten wenn sie auf ein Pseudonym
bezogen sind, oder?
Pseudonym != Anonym.
Grüße,
Dirk
--
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2013-07-13T14:52:54+0200
signature.asc
Description: PGP signature
Hallo,
Am 13.07.2013 um 12:28 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Am Samstag, den 13.07.2013, 11:26 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 13. Juli 2013 10:52 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Die Einführung personenbezogener Auswertungen könnte den Auswertenden
Hi,
Wolfgang Hinsch schrieb:
es sind ja keine personenbezogenen Daten wenn sie auf ein Pseudonym bezogen
sind, oder? Abgesehen davon haben alle Mapper mittlerweile den CT
zugestimmt. Deutsches Recht kommt vermutlich eher nicht zur Anwendung
sondern englisches.
wenn du dir sicher bist...
Ich
Hi,
Gehling Marc schrieb:
dennoch - Wer bei einen freien und offenen Projekt im Internet einen User hat,
dem sollte klar sein, das seine Aktivitäten Spuren hinterlassen. Weil sonst
wäre es nicht frei und offen.
+1
Etwas ähnliches wurde einem User vor zwei
Jahren auch in einem Blog Post zur
Gehling Marc schrieb:
dennoch - Wer bei einen freien und offenen Projekt im Internet einen
User hat, dem sollte klar sein, das seine Aktivitäten Spuren
hinterlassen. Weil sonst wäre es nicht frei und offen.
Trotzdem sollte es kein Freifahrtschein dafür sein, alle erfassten
Daten
Hi,
On 13.07.2013 19:47, Dirk Sohler wrote:
Trotzdem sollte es kein Freifahrtschein dafür sein, alle erfassten
Daten zusammenzuführen, auszuwerten, und namentlich (pseudonym IST
namentlich) für jedermann zugänglich zu machen.
Ist es nicht besser, ein solches Zusammenfuehren oeffentlicher
Frederik Ramm schrieb:
Ist es nicht besser, ein solches Zusammenfuehren oeffentlicher Daten
findet oeffentlich statt, so dass jeder direkt sieht, was ueber ihn
im Netz steht, und so ein oeffentliches Bewusstsein zu schaffen,
statt dass das nur der Stalker und der Geheimdienst wissen und
Pascal Neis schrieb:
Etwas ähnliches wurde einem User vor zwei Jahren auch in einem Blog
Post zur OSM Heat Map geschrieben der nach der Löschung seiner Heat
Map fragte[1].
Zurecht! Baue doch bitte immerhin eine Opt-out-Option ein, wenn du
schon fremder User Daten benutzt, ohne, dass diese im
Am 13.07.2013 23:59, schrieb Dirk Sohler:
Es ist nämlich was anderes, ob jemand die Daten nimmt, und für sich
selbst aufbereitet, oder ob er auf zusammengeführte und bereits
aufbereitete Daten zugreifen kann.
Ja, es ist in der Tat etwas anderes:
Eines davon ist transparent, schafft ein
Am Samstag, den 13.07.2013, 23:59 +0200 schrieb Dirk Sohler:
Frederik Ramm schrieb:
Ist es nicht besser, ein solches Zusammenfuehren oeffentlicher Daten
findet oeffentlich statt, so dass jeder direkt sieht, was ueber ihn
im Netz steht, und so ein oeffentliches Bewusstsein zu schaffen,
1 - 100 von 115 matches
Mail list logo
