Hi
Am Dienstag 30 September 2008 schrieb Jan Tappenbeck:
lassen wir die Datenquelle mal dahin gestellt - ich wollte auch mal
allgmein auf diese Problematik hinweisen - unter dem Gesichtspunkt
der Qualität.
Ließe sich die Datenquelle nicht mit als Tag angeben, um z.B. Edit-Wars
zu verhindern?
RalfGesellensetter schrieb:
Ließe sich die Datenquelle nicht mit als Tag angeben, um z.B. Edit-Wars
zu verhindern?
Beispiel: Eine Straße wurde (vermeintlich korrekt) von A nach einem
Satellitenbild gezeichnet, das aber falsch justiert war (bzw.
Linsenverzerrung oder Hanglage).
Nun fährt
Moin !
in der kurzen Zeit bei der ich im Projekt mitwirke sind mir einige
Linienverläuft von Straßen untergekommen bei denen ich etwas ins
Zweifeln komme.
Es geht mir um den kartierten Verlauf von Linien wie im Beispiel unter
http://www.tappenbeck.net/forum/osm/osm_bsp_linienfuehrung.jpg
Hallo,
Worum es mir geht ist die Tatsache, dass trotz Generalisierung der
Verlauf von Linienformen nachvollziehbar sein sollte .
Denkbar ist, dass jemand den originalen Track mit einem alten e-Trex
o.ae. aufgezeichnet hat, oder dass vom Landsat-Bild abgemalt wurde;
beide Methoden geben
Hallo Jan,
ich mache es so:
- Geraden bleiben gerade, zwei Punkte reichen
- leichte Kurve bekommen einen zusätzlichen Punkt (5°)
- Kurven bekommen eine hohe Punktedichte (10°)
- je enger der Radius, desto höher die Punktedichte
Vielleicht sollte man sich auf eine zweckmässige Punktedichte
Hallo Frederik,
lassen wir die Datenquelle mal dahin gestellt - ich wollte auch mal
allgmein auf diese Problematik hinweisen - unter dem Gesichtspunkt der
Qualität.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Jan Tappenbeck schrieb:
lassen wir die Datenquelle mal dahin gestellt - ich wollte auch mal
allgmein auf diese Problematik hinweisen - unter dem Gesichtspunkt der
Qualität.
Darum ist ja die Ortskenntnis entscheidend für die Qualität.
Wenn Du da warst und weißt, dass die Straße einen kleinen
Markus schrieb:
Schwierigkeiten bereiten mir Abzweigungen, bei denen von /jeder/ Strasse
zur anderen eine Kurve gebaut ist.
Das ergibt dann eine Art Dreieck, aber in Wirklichkeit ist es eher
eine Fläche...
Wie machst Du das?
Wenn möglich, zu Fuß drum rum laufen. Mit Insel auch die
Hallo René,
Markus schrieb:
Schwierigkeiten bereiten mir Abzweigungen, bei denen von /jeder/ Strasse
zur anderen eine Kurve gebaut ist.
Das ergibt dann eine Art Dreieck, aber in Wirklichkeit ist es eher
eine Fläche...
Wie machst Du das?
Wenn möglich, zu Fuß drum rum laufen. Mit Insel
Hallo Markus,
Markus schrieb:
Hallo René
Schon klar. Aber was mache ich dann damit?
a) die Hauptstrasse mit Kurve, Nebenstrasse rechtwinklig dazu
b) den grössten Radiums als Kurve, die kleineren gewinkelt
c) eine Fläche und die drei Strassen dranhängen
d) Strassendreieck (Mitte leer)
Moin !
mir geht es aber primär um die Darstellungsform, wie in meinem Bild
darstellte - das wäre sicherlich aus ausgerundeter darzustellen -
gemessen wäre es sowieso.
ggf. den Messintervall reduzieren !!!
gruß jan :-)
___
Talk-de mailing list
11 matches
Mail list logo
