Hi,
Gerade folgender interessante Beitrag zur Diskussion rund um ReCaptchas
gesehen (via Wochennotiz Nr. 196 vom OSM Blog):
User Kerosin schrieb im OpenStreetMap Forum am 2011-12-19:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=413911#p413911
Gerade auf golem.de gelesen:
Am 5. April 2014 13:03 schrieb Alexander Heinlein alexander.heinl...@web.de
:
Aber die aktualisierte Version ist noch nicht online, oder? Sieht für
mich
aus wie die alte, oder übersehe ich etwas?
Die vorherige (http://remaptcha.herokuapp.com/ ) sah gleich aus, die
aktuelle prüft nun das
Hallo
Danke für euren Input! Wir haben das ReMAPTCHA [1] leicht aktualisiert.
Wir experimentieren nun mit einer zweistufigen Antwort:
Zuerst kommt die Frage (sinngemäss): Gibt es eine Verbindung?
Yes/No/Undecidable.
Dann kommt ein einziges Control Word das es zu entziffern gilt.
-S.
P.S. Viel
On Sat, Apr 05, 2014 at 12:24:20PM +0200, Stefan Keller wrote:
Danke für euren Input! Wir haben das ReMAPTCHA [1] leicht aktualisiert.
Aber die aktualisierte Version ist noch nicht online, oder? Sieht für mich
aus wie die alte, oder übersehe ich etwas?
Grüße
Alex
Hallo Bernd
Vielen Dank für den weiteren Hinweis.
Das ist ein weiterer Fall, der mit Präprocessing gefiltert werden muss.
Auf die Rohdaten (dass sind sämtliche Ways, die näher als 5m sind) haben
wir bisher wenig geachtet.
Wie gesagt, muss das daher noch verbessert werden.
Findest du noch weitere
Halo Christoph
Ein richtiges OSM-CAPTCHA würde ein Mapping-Problem als Turing-Test
verwenden. Bei den Dachformen könnte man beispielsweise 4 Häuser
zeigen, ...
Das ReMAPTCHA würde ich aber auch zu den richtigen OSM-CAPTCHAs zählen,
denn es verbessert das Routing.
Natürlich bin ich auch an
Peter Barth schrieb:
und als Zusatzinfo für die, denen das neu war: Bei den reCAPTCHAs muss
man immer nur das andere Teil richtig haben.
Das klappt aber nicht immer. Wenn der zu ermittelnde Teil bereits von N
anderen Usern vorher als richtig erkannt wurde, dann wird eine
Falscheingabe auch als
Am 29/mar/2014 um 12:32 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Ich glaube nicht, dass viele Zufällige Nutzer das richtig hin bekommen,
und das sind nur die Grundformen :)
wieso nicht? sind ja wie erwähnt ein paar Grundformen, die kennt man schon,
Gauben werden bisher sowieso kaum getaggt,
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 29/mar/2014 um 12:32 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Ich glaube nicht, dass viele Zufällige Nutzer das richtig hin
bekommen, und das sind nur die Grundformen :)
wieso nicht?
Weil wir hier von Usern reden, nicht von Mappern.
Dass HIER wohl jeder die
Am 29.03.2014 09:50, schrieb Stefan Keller:
Während ein CAPTCHA für Menschen einfach sein soll, soll es für
Computer schwierig sein. Zeichenbasierte CAPTCHAs haben zig Millionen
Möglichkeiten! Ein CAPTCHA, das mit nur 500 Proben (d.h. 2 Dächer à 24
Formen) geknackt ist, gilt als unsicher.
IMO
Hallo,
deine Idee, wenn x Leute das so beantworten, dann geht es live finde
ich etwas gewagt. Wenn ich von meinem Captcha-Verhalten ausgehe sogar fatal.
Meine Gehirnleistung beim Captchaeingeben liegt primär darin, für die
Art des Captchas die schnellste Lösung zu finden, die akzeptiert wird.
Bei
Am 29. März 2014 14:47 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 29/mar/2014 um 12:32 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Ich glaube nicht, dass viele Zufällige Nutzer das richtig hin bekommen,
und das sind nur die Grundformen :)
wieso nicht? sind ja wie erwähnt ein paar
Hallo Henning
Am 29. März 2014 16:57 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
...
Meine Gehirnleistung beim Captchaeingeben liegt primär darin, für die
Art des Captchas die schnellste Lösung zu finden, die akzeptiert wird.
Bei recaptcha ist das die Eingabe des verwurstelten Wortes, bei dir
Ich habe geschrieben:
Es ist richtig, dass man bewusst immer nur ein Wort falsch eingeben kann.
Ich möchte noch folgendes ergänzen: Natürlich muss man erkennen, welches
der beiden Wörter falsch eingegeben werden kann: Bei den reCAPTCHAs ist das
bei Hausnummern-Bildern sehr gut erkennbar. Bei
Am 29. März 2014 18:15 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Wie oben erwähnt, muss eine CAPTCHA.Aufgabe in ein/zwei Sätzen erklärt sein
und innert wenigen Sekunden entscheidbar sein. Beides ist für die 18
Dachformen und deren Darstellung/Erläuterung nicht gegeben. Ich schätze,
dass auch
Hallo Stefan,
Am 28.03.2014 14:56, schrieb Stefan Keller:
Liebe alle
Die ReMAPTCHA Demo BETA 0.2 ist nun endlich bereit zum Testen:
http://remaptcha.herokuapp.com/
Sollte ja selbsterklärend sein... ;-O (ReMAPTCHA = ReCAPTCHA for MAPs)
Was nicht alle realisieren: Mit der Eingabe von ein
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Moin,
ich verwende HTTPS-Everywhere, weshalb ich automatisch auf die
HTTPS-Version[1] deiner Seite umgeleitet wurde. Dabei zeigte sich ein
Problem: Du bindest deine Scripte hart mittels HTTP-Link ein. Da
Chrome auf einer HTTPS-Seite ungesicherte
Hallo.
Am 28.03.2014 14:56, schrieb Stefan Keller:
Was nicht alle realisieren: Mit der Eingabe von ein bzw. zwei Worten
bestätigt man, ob die OSM-Ways eine Verbindung haben - oder eben nicht. Bei
- sagen wir - 5 Übereinstimmungen betrachten wir diese Lösung als
zuverlässig.
Ich habe grade
Dietmar Seifert schrieb:
Ich habe auch erst letzte Woche gehört, das Captchas im Google-Umfeld
auch dazu dienen, unklare Hausnummerschilder als Service für Google zu
erkennen.
Hausnummern, Telefonnummern, Bücher, Visitenkarten, Seriennummern,
handschriftliche Notizen – reCAPTCHA stellt so
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 28.03.2014 15:07, schrieb Dietmar Seifert:
Genau das würde ich auch noch kurz in dem Dialog bringen, als
Motivation und Klarstellung. Ich habe auch erst letzte Woche
gehört, das Captchas im Google-Umfeld auch dazu dienen, unklare
Hallo Bernd
Was wäre da jetzt die richtige Antwort? Sind die verbunden oder nicht?
Ja, gestützt spontan aufgrund deiner Aussage durch einen Fußweg (geschätzt
deutlich 2 Meter breit) verbunden.
Ich finde es keine falsche Strategie, aus dem Bauch heraus zu entscheiden
falls auch ein Blick auf
On Friday 28 March 2014, Stefan Keller wrote:
Liebe alle
Die ReMAPTCHA Demo BETA 0.2 ist nun endlich bereit zum Testen:
http://remaptcha.herokuapp.com/
Sollte ja selbsterklärend sein... ;-O (ReMAPTCHA = ReCAPTCHA for
MAPs)
Sieht für mich so aus, dass die Turing-Test-Funktion und die
Liebe alle
Die ReMAPTCHA Demo BETA 0.2 ist nun endlich bereit zum Testen:
http://remaptcha.herokuapp.com/
Sollte ja selbsterklärend sein... ;-O (ReMAPTCHA = ReCAPTCHA for MAPs)
Was nicht alle realisieren: Mit der Eingabe von ein bzw. zwei Worten
bestätigt man, ob die OSM-Ways eine Verbindung
Hi,
Dirk Sohler schrieb:
Dietmar Seifert schrieb:
Hausnummern, Telefonnummern, Bücher, Visitenkarten, Seriennummern,
handschriftliche Notizen – reCAPTCHA stellt so ziemlich alles bereit,
das in irgendeiner Form digital vorliegt, und für Google in irgendeiner
Form erfasst werden soll …
und
Hallo Andreas
Danke für deine Tipps. Auf https habe ich noch nicht geachtet. Muss ich
verbessern.
LG, Stefan
Am 28. März 2014 15:25 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Moin,
ich verwende HTTPS-Everywhere, weshalb ich automatisch
Hallo Christoph
Du hast geschieben:
Sieht für mich so aus, dass die Turing-Test-Funktion und die
Mapping-Funktion im Moment vollkommen getrennt sind, also, dass es für
das Ergebnis keinen Unterschied macht, ob man bezüglich der Karte die
richtige oder die falsche Antwort gibt.
Das
On Fri, Mar 28, 2014 at 10:32:32PM +0100, Stefan Keller wrote:
Gut vorstellen könnte ich mir zum Beispiel Erkennung der
Dachform von Häusern für das 3D-Mapping.
Die Dachform wäre das Was ist hier das Unknown Word. Wo ist das Control
Word für den Turing Test?
Meinst du, dass zwei Gebäude
Am 28.03.2014 22:49, schrieb Alexander Heinlein:
Momentan ist die Frage der vorhandenen Verbindung zwischen zwei
Wegen mit ja oder nein zu beantworten. Bei Dachformen hingegen gibt es
momentan 25 definierte Werte, Tendenz steigend (siehe [1]). Einige sind auf
den ersten Blick auch nicht von
On Friday 28 March 2014, Stefan Keller wrote:
Sieht für mich so aus, dass die Turing-Test-Funktion und die
Mapping-Funktion im Moment vollkommen getrennt sind, also, dass es
für das Ergebnis keinen Unterschied macht, ob man bezüglich der
Karte die richtige oder die falsche Antwort gibt.
Hallo.
Am 28.03.2014 16:48, schrieb Stefan Keller:
Wenn deine Frage aber rein auf das Problem abzielt, dass ein Auto angezeigt
wird (weil wir das bei Service-Wegen so eingestellt haben), dann ist es
eine Frage der Datenfilterung. Dieses Präprocessing muss auch noch
verbessert werden (es gibt
Hallo.
Am 28.03.2014 16:48, schrieb Stefan Keller:
Der von dir beschriebene spezifische Fall ist aber schon recht trickig -
und es wird noch weitere trickige Fälle geben.
Was mir grade bei einem erneuten Test begegnet ist: Ein Fußweg in einem
Gebäude. Das Gebäude ist in OSM korrekt erfasst,
31 matches
Mail list logo
