Ich hatte den Betreffenden auch auf verschiedenen Wegen versucht zu
kontaktieren und habe dann begonnen, die als Duplikate importierten
rechtlich
zweifelhaften Grenzen zu löschen, wenn sie mir untergekommen sind.
Die CCby-Daten sind soweit ich weiß noch nicht importiert, hier steht noch
die
Ich habe durch Zufall den Import vom User mj10777 im Changeset
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8316678 gefunden. Was mich
-wie damals malenki-
etwas irritiert ist der Changeset Kommentar neu Erstellung basiert auf
der Nachzeichnung 1:5000 Berlin Karten. In dieser Liste wurde das
Georg Verweyen schrieb:
Ich habe durch Zufall den Import vom User mj10777 im Changeset
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8316678 gefunden. Was
mich -wie damals malenki-
etwas irritiert ist der Changeset Kommentar neu Erstellung basiert
auf der Nachzeichnung 1:5000 Berlin Karten. In
On Sun, Sep 04, 2011 at 06:42:47PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
wobei es nicht irgendwas ist, sondern Grenzen. Irgendwo müssen die
doch so veröffentlicht werden, dass man sie bekommen kann?
Aeh ja - Meist in irgendwelchen Amtsblaettern - die ja gemeinfrei sein
sollten. Da stehen aber
Am 5. September 2011 10:10 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
On Sun, Sep 04, 2011 at 06:42:47PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
wobei es nicht irgendwas ist, sondern Grenzen. Irgendwo müssen die
doch so veröffentlicht werden, dass man sie bekommen kann?
Aeh ja - Meist in irgendwelchen
Am 05.09.2011 10:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
...
Um das zu ändern könnte man sich evtl. auf das
Informationsfreiheitsgesetz berufen und klagen ;-)
...
Das nützt im Allgemeinen auch nichts, da du auch da zwar schon das Recht
hast die Daten einzusehen,
aber die Weiterverwendung genau
On Mon, Sep 05, 2011 at 10:57:42AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
ja eben. Im vorliegenden Fall habe ich bisher recherchiert, dass bei
der letzten Bezirksreform (2001) wohl lediglich die Namen der Bezirke
die zusammengelegt wurden benannt sind. Die Definitionen der Bezirke
sind älter und
Hallo,
Am Sonntag 04 September 2011 23:57:00 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 09/04/2011 11:07 PM, André Reichelt wrote:
Wenn ihr anderer Meinung seit müssen wir uns ernsthafte Gedanken darüber
machen, wie wir in Zukunft wem auch immer erklären, woher wir diesen
oder jenen Straßennamen
Gerade wurde ich auf eine doppelte Grenze aufmerksam gemacht.¹
Der Ersteller hat auf seiner Benutzerseite im Wiki² geschrieben, dass
er die Daten unabhängig von der Original-Karte der dafür gekauften DVD
erstellt hat(!).
Der Ersteller hat dies auch auf der Berliner Mailingliste
veröffentlicht, es
Hallo,
On 09/04/2011 04:56 PM, malenki wrote:
Gerade wurde ich auf eine doppelte Grenze aufmerksam gemacht.¹
Der Ersteller hat auf seiner Benutzerseite im Wiki² geschrieben, dass
er die Daten unabhängig von der Original-Karte der dafür gekauften DVD
erstellt hat(!).
Ich denke, Du hast recht.
Am 4. September 2011 18:09 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
On 09/04/2011 04:56 PM, malenki wrote:
Gerade wurde ich auf eine doppelte Grenze aufmerksam gemacht.¹
Der Ersteller hat auf seiner Benutzerseite im Wiki² geschrieben, dass
er die Daten unabhängig von der Original-Karte der
Am 04.09.2011 18:09, schrieb Frederik Ramm:
Ich denke, Du hast recht. Ich wuerde nicht gleich mit dem
Vorschlaghammer auf den Macher losgehen - unter gestandenen Kartographen
haelt sich hartnaeckig die Meinung, dass man, wenn man irgendwas
irgendwo abpaust, keine Copyrightprobleme hat.
Naja,
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 4. September 2011 18:09 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
On 09/04/2011 04:56 PM, malenki wrote:
Gerade wurde ich auf eine doppelte Grenze aufmerksam gemacht.¹
Der Ersteller hat auf seiner Benutzerseite im Wiki² geschrieben,
dass er die Daten
Am 4. September 2011 23:35 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Dies:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Potential_Datasources#Rechtsgrundlage
interpretiere ich so, dass man Kartenmaterial nur dann verwenden kann,
wenn dieses als Teil der Satzung veröffentlicht wird.
Wenn in der Satzung
Hallo,
On 09/04/2011 11:07 PM, André Reichelt wrote:
Wenn ihr anderer Meinung seit müssen wir uns ernsthafte Gedanken darüber
machen, wie wir in Zukunft wem auch immer erklären, woher wir diesen
oder jenen Straßennamen haben. Wir hätten ein massives Problem, wenn die
Aussage das weiß man halt
15 matches
Mail list logo
