Candid Dauth schrieb:
Hallo,
Die Abstecher (excursion) und Alternativwege (variation) sollten beim
Zusammensetzten der Segmente nicht vorrangig betrachtet werden.
Sind diese Tags irgendwo dokumentiert? Ich frage, weil ich sie durchaus
brauchen könnte, bisher aber nicht kannte,
Hallo,
Die Abstecher (excursion) und Alternativwege (variation) sollten beim
Zusammensetzten der Segmente nicht vorrangig betrachtet werden.
Sind diese Tags irgendwo dokumentiert? Ich frage, weil ich sie durchaus
brauchen könnte, bisher aber nicht kannte, und sie sonst im Wiki irgendwo
Hi,
der Check macht nun auch Boundaries und Routes. Kleine Verbesserungen
und ein wenig Schminke gibt es auch.
- via ist korrigiert
- Multipolygone mit mehr als einem äußeren Ring werden nicht mehr
angemeckert
- Statistikausgabe
- Link to Relation Analyzer
Wiki Seite ist erweitert.
Hallo Gerhard,
das sieht ja recht gut aus!
Einen Vorschlag hätte ich noch bzgl. z.B. Wanderrouten:
Könntest Du die Rolle mit auswerten, um zusammenhängende Segmente zu
erkennen?
Diese Relation
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/49531
müsste eigentlich zusammenhängend sein, wenn man
mit dem
ausschnitt der daten geben könnte? enthält germany.osm alle elemente der
relation?
ciao
gerhard
- original Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Relation Check - Neuigkeiten
Gesendet: Di, 31. Mrz 2009
Von: Stefan Dettenhofer (StefanDausR)o...@dentro.info
Hallo Gerhard
5 matches
Mail list logo