das RollUp ist bezahlt, produziert, abgeholt und wird am nächsten Montag
auf die Reise von Bonn nach Osnabrück gehen.
Marco
Ulf Lamping schrieb:
Am 10.02.2010 07:29, schrieb Torsten Breda:
Am 10. Februar 2010 00:24 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com:
Am 10.02.2010 00:02,
Moin !
gibt es einen Link um die Druckvorlagedatei ziehen zu können ?
Gruß Jan .-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
meinst Du:
http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/german_roll_up/osmrollup.pdf ?
Das ist zumindest der Link den der Drucker zur Herstellung des RollUps
bis zur FOSSGIS hat.
Marco
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
gibt es einen Link um die Druckvorlagedatei ziehen zu können ?
Gruß Jan
Am 10.02.2010 07:29, schrieb Torsten Breda:
Am 10. Februar 2010 00:24 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com:
Am 10.02.2010 00:02, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. Februar 2010 22:35 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com:
Das sieht jetzt schon ziemlich gut aus.
+1, sieht viel
Hallo,
habe die Datei (bzw. den Link ins svn) soeben an den Hersteller des
RollUp weitergegeben.
Marco
P.S. wirklich hübsch.
Ulf Lamping schrieb:
Am 10.02.2010 07:29, schrieb Torsten Breda:
Am 10. Februar 2010 00:24 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com:
Am 10.02.2010
Am 04.02.2010 16:17, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 4. Februar 2010 09:25 schrieb Torsten Bredatorst...@gmail.com:
- Brandenburger Tor - Mapnik (Ausschnitt kann auch für Bundestag
verwendet werden, wenn es dafür PD-Fotos geben sollte)
Das ist eher Kanzleramt und Spreebogen, bei den
Am 04.02.2010 09:25, schrieb Torsten Breda:
Hi
Ich habe mal die Kartenausschnitte in etwas größerer Ausführung
erstellt (mit BigMap). Dabei habe ich verschiedene Renderer benutzt.
- Brandenburger Tor - Mapnik (Ausschnitt kann auch für Bundestag
verwendet werden, wenn es dafür PD-Fotos geben
Am 9. Februar 2010 13:00 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Am 04.02.2010 09:25, schrieb Torsten Breda:
Hi
Ich habe mal die Kartenausschnitte in etwas größerer Ausführung
erstellt (mit BigMap). Dabei habe ich verschiedene Renderer benutzt.
- Brandenburger Tor - Mapnik
Am 9. Februar 2010 13:14 schrieb Torsten Breda torst...@gmail.com:
Am 9. Februar 2010 13:00 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Am 04.02.2010 09:25, schrieb Torsten Breda:
Hi
Ich habe mal die Kartenausschnitte in etwas größerer Ausführung
erstellt (mit BigMap). Dabei habe ich
Außerdem brauchen wir auch noch eine taugliche Osmarender Weltkarte.
Mein aktueller Ausschnitt ist so 500*400 (Screenshot), was bei der Größe
viel zu wenig ist :-) So 3500*2000, ruhig etwas mehr. Da sind die
Beschriftungen dann auch mal egal :-)
Hab ich gerade auch hochgeladen.
Die sollten OK
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Außerdem brauchen wir auch noch eine taugliche Osmarender Weltkarte.
Mein aktueller Ausschnitt ist so 500*400 (Screenshot), was bei der Größe
viel zu wenig ist :-) So 3500*2000, ruhig etwas mehr. Da sind die
Beschriftungen dann auch mal egal :-)
Darum kann ich
Am 09.02.2010 14:48, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Außerdem brauchen wir auch noch eine taugliche Osmarender Weltkarte.
Mein aktueller Ausschnitt ist so 500*400 (Screenshot), was bei der Größe
viel zu wenig ist :-) So 3500*2000, ruhig etwas mehr. Da sind die
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
3. Weltkarte habe ich ersetzt, ist aber noch verbesserungswürdig
(unscharf, Netzwerk fehlt)
Hab jetzt eine Osmarender-Version hochgeladen direkt ins SVN!
Ich habe ausserdem ein bisschen an den Kontrasten des Topokarten-Bilds
rumgespielt, schau es Dir mal an, kannst
Am 9. Februar 2010 22:35 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Neuer Entwurf:
http://trac.openstreetmap.org/browser/misc/pr_material/german_roll_up/osmrollup.png?format=raw
Das sieht jetzt schon ziemlich gut aus.
+1, sieht viel besser aus.
ich würde das d bei die freie
Am 09.02.2010 23:41, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
3. Weltkarte habe ich ersetzt, ist aber noch verbesserungswürdig
(unscharf, Netzwerk fehlt)
Hab jetzt eine Osmarender-Version hochgeladen direkt ins SVN!
Sehr schön, so können wir es doch lassen denke ich. Hab die alte
Am 10.02.2010 00:02, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. Februar 2010 22:35 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com:
Neuer Entwurf:
http://trac.openstreetmap.org/browser/misc/pr_material/german_roll_up/osmrollup.png?format=raw
Das sieht jetzt schon ziemlich gut aus.
+1, sieht viel
Am 10. Februar 2010 00:24 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Am 10.02.2010 00:02, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. Februar 2010 22:35 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com:
Das sieht jetzt schon ziemlich gut aus.
+1, sieht viel besser aus.
Klasse gemacht Ulf! Vielen
hi !
ist das http://wiki.openstreetmap.org/images/c/c6/Osmrollup.png noch der
Final ???
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi
Ich habe mal die Kartenausschnitte in etwas größerer Ausführung
erstellt (mit BigMap). Dabei habe ich verschiedene Renderer benutzt.
- Brandenburger Tor - Mapnik (Ausschnitt kann auch für Bundestag
verwendet werden, wenn es dafür PD-Fotos geben sollte)
- Landungsbrücken - ÖPNV-Karte
-
Am 4. Februar 2010 09:25 schrieb Torsten Breda torst...@gmail.com:
- Brandenburger Tor - Mapnik (Ausschnitt kann auch für Bundestag
verwendet werden, wenn es dafür PD-Fotos geben sollte)
Das ist eher Kanzleramt und Spreebogen, bei den Panoramas könnte man
einen Ausschnitt nehmen, sind aber
Am 03.02.2010 03:21, schrieb Frederik Ramm:
Also wir kommen jetzt an einen Punkt, wo es wirklich hauptsaechlich
Geschmacksfragen sind, daher bitte bei Bedarf einfach ignorieren ;-)
Mach ich dann!
* Ich finde den Font immer noch zu gedetscht. Kann man das Logo evtl.
anders platzieren - z.B.
Am Mittwoch 03 Februar 2010 23:18:38 schrieb Ulf Lamping:
Am 03.02.2010 03:21, schrieb Frederik Ramm:
Also wir kommen jetzt an einen Punkt, wo es wirklich hauptsaechlich
Geschmacksfragen sind, daher bitte bei Bedarf einfach ignorieren ;-)
Mach ich dann!
* Ich finde den Font immer noch
Am 3. Februar 2010 23:18 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Am 03.02.2010 03:21, schrieb Frederik Ramm:
* Ausrufezeichen hinter Untertitel gefaellt mir nicht
Mir schon :-)
ist mir egal, das D würde ich allerdings klein machen.
Machen Sie mit wuerde ich auf keinen Fall schraeg
Am Donnerstag 04 Februar 2010 05:49:08 schrieb Martin Koppenhoefer:
auf keinen Fall schrägstellen - naja, oder wenn, dann mach es komplett
anders (Schrifttype, Hintergrund, Rahmen) so dass es mehr wie ein
Stempel oder ein aufgeklebter Zettel oder so aussieht (also z.B. von
Hand mit dickem
Hallo OSM-RollUp-Team,
ich habe mittlerweile Details mit der RollUp-Firma besprochen. Wir haben
sicherlich nicht die günstigste Lösung gewählt, aber wir werden in
gewissen Situationen 3 RollUps (FOSSGIS, OSM OSGeo) an Ständen haben
und die sollten dann ja auch das gleiche Fabrikat sein (wenn
Am 02.02.2010 17:02, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.:
Hallo OSM-RollUp-Team,
ich habe mittlerweile Details mit der RollUp-Firma besprochen. Wir haben
sicherlich nicht die günstigste Lösung gewählt, aber wir werden in
gewissen Situationen 3 RollUps (FOSSGIS, OSM OSGeo) an Ständen haben
Am 28.01.2010 09:00, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Ich hab mit Inkscape einen ersten SVG Entwurf für so ein OSM RollUp
erstellt, Preview zu finden unter:
Gefaellt mir ganz gut. Mal was anderes, pffifige Idee mit der Linie
durch die Landschaft (evtl. noch etwas deutlicher
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
In der Breite gestauchter Font in der Titelzeile ist nicht schoen. Die
freie Wiki Weltkarte ist kein korrektes Deutsch. Die Formel im unteren
Teil der Seite ist zu vereinfachend (OSM==GPSies?).
Geändert.
Also wir kommen jetzt an einen Punkt, wo es wirklich
On Sat, Jan 30, 2010 at 04:59:34AM +0100, Ulf Lamping wrote:
Am 28.01.2010 14:53, schrieb Georg Lösel (FOSSGIS e.V.):
Eine Bitte / Anmerkung hätte ich noch.
Es wäre gut wenn zu mindestens in Form einer Quellenanagbe oder was
ähnlichem der FOSSGIS e.V. mit Logo (siehe Anhnag) erscheint
Am 30.01.2010 10:42, schrieb Jochen Topf:
Dazu gehört es eben auch, den FOSSGIS als Ganzes ein bischen zu fördern, weil
irgendwie soll ja auch die Botschaft transportiert werden, dass die Idee von
Open Source und Open Data größer ist als die einzelnen Projekte.
Nein, dazu *gehört* es eben
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Wie ich schon sagte, gibt es einige bei OSM (du bist mit Sicherheit
einer davon) die in beiden Welten unterwegs sind. Die Schnittpunkte zu
anderen FOSSGIS geförderten Projekten kommen doch genau dann zum
tragen, wenn du die OSM Daten im eher professionellen Umfeld
On Sat, Jan 30, 2010 at 02:24:19PM +0100, Ulf Lamping wrote:
Am 30.01.2010 10:42, schrieb Jochen Topf:
Dazu gehört es eben auch, den FOSSGIS als Ganzes ein bischen zu fördern, weil
irgendwie soll ja auch die Botschaft transportiert werden, dass die Idee von
Open Source und Open Data größer
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Was ist mit PostGIS, ohne das es praktisch keine Mapnik-Karten
gaebe?
Den Mapserver und gdal hast Du noch vergessen ohne die Projekte wie Oberpfalz
oder Luftbilder als Lauf überhaupt nicht funktioneiren würden.
Ich habe ueberhaupt kein Problem damit,
Am 30. Januar 2010 15:22 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Ich habe ueberhaupt kein Problem damit, auf das Rollup ein FOSSGIS-Logo
drauf zu machen.
Ich auch nicht!
+1, ich auch nicht, im Gegenteil ist das meiner Ansicht nach bei einer
gemeinsamen Veranstaltung sinnvoll. Wäre
Am 30.01.2010 15:09, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Meine etwas längliche Ausführung war genau dazu gedacht, diese
unterschiedlichen Sichtweisen und Zielsetzungen mal etwas klarer zu
formulieren. Bestehende Gräben zwischen den Communities bekommen wir
doch nicht dadurch
Am 30.01.2010 18:51, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 30. Januar 2010 15:22 schrieb Sven Geggusli...@fuchsschwanzdomain.de:
Ich habe ueberhaupt kein Problem damit, auf das Rollup ein FOSSGIS-Logo
drauf zu machen.
Ich auch nicht!
+1, ich auch nicht, im Gegenteil ist das meiner Ansicht nach
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
... oder kannst du den bestehenden Graben einfach nicht sehen, weil er
für dich persönlich auch nicht existiert?
Huch in welcher Welt warst Du denn seit dem Treffen in Essen
unterwegs?
Inzwischen ist das IMO ziemlich zusammengewachsen. Die
Am 30.01.2010 20:11, schrieb Sven Geggus:
Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com wrote:
... oder kannst du den bestehenden Graben einfach nicht sehen, weil er
für dich persönlich auch nicht existiert?
Huch in welcher Welt warst Du denn seit dem Treffen in Essen
unterwegs?
In meiner kleinen
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Es fällt halt schon auf, daß die Kommentare alles läuft ganz gut von
genau den Leuten kommen, die Georg in seiner ersten Mail neben talk-de
direkt addressiert hat - die er also wohl schon kennt.
Ich empfinde es als ein gutes Zeichen, dass sich
Am 28.01.2010 14:53, schrieb Georg Lösel (FOSSGIS e.V.):
Eine Bitte / Anmerkung hätte ich noch.
Es wäre gut wenn zu mindestens in Form einer Quellenanagbe oder was
ähnlichem der FOSSGIS e.V. mit Logo (siehe Anhnag) erscheint und wenn dann
auf openstreetmap.de verwiesen wird. Schliesslich
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Ich hab mit Inkscape einen ersten SVG Entwurf für so ein OSM RollUp
erstellt, Preview zu finden unter:
Gefaellt mir ganz gut. Mal was anderes, pffifige Idee mit der Linie
durch die Landschaft (evtl. noch etwas deutlicher von einer
Strassen-Mittellinie
Hi Ulf!
Am 28. Januar 2010 07:14 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Ich hab mit Inkscape einen ersten SVG Entwurf für so ein OSM RollUp
erstellt, Preview zu finden unter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Osmrollup.png
Die Rohdaten haben ~14MB, wollte ich nicht auf
Ach so,
Torsten Breda wrote:
Falls das so oder so ähnlich tatsächlich in den Druck gehen sollte,
bräuchte ich allerdings noch Hilfe bei den OSM Kartenausschnitten und
(da ich da keine Erfahrung habe) was man allgemein bei einem
großformatigen Digitaldruck so beachten muss.
Da kann ich
Am 28. Januar 2010 09:00 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
Allerdings werden solche
Rollups oft in einer Form aufgestellt, die einer detaillierten
Betrachtung nicht unbedingt foerderlich ist (z.B. auf einer Buehne oder
sonstwie weiter von der Nase des Betrachters entfernt) -
Am 28. Januar 2010 09:00 schrieb Torsten Breda torst...@gmail.com:
Dein Entwurf gefällt mir gut. Hast du klasse gemacht.
Lediglich der untere Teil GPS+Internet=Openstreetmap sagt mit
persönlich noch nicht so ganz zu.
+1. sehe ich auch so. Wie wärs mit local knowledge + internet = OSM ?
Gruß
Hallo,
tolle entwürfe, alle!
On Thu, 28 Jan 2010 09:41:40 +0100, Torsten Breda torst...@gmail.com
wrote:
Die FOSSGIS Entwürfe scheinen auch recht kleinteilige Informationen zu
haben.
Und werden auch noch überarbeitet, Ich schliess mich aber grundsätzlich
Frederik an, dass diese Roll-Ups
Hallo,
mir ist der Link irgendiwe missraten.
jetzt mit korrektem SVG
Georg
On Thu, 28 Jan 2010 14:53:58 +0100, Georg Lösel (FOSSGIS e.V.)
georg.loe...@fossgis.de wrote:
Hallo,
tolle entwürfe, alle!
On Thu, 28 Jan 2010 09:41:40 +0100, Torsten Breda torst...@gmail.com
wrote:
Die
On 28.01.10 09:00, Frederik Ramm wrote:
http://www.remote.org/frederik/tmp/banner80x200.pdf
Gefällt mir gut, ich würde nur das grüne Logo grade setzen und irgendwo
noch www.openstreetmap.org hinschreiben.
Übrigens könnte man sich auch trauen, den Titel von links nach rechts zu
setzen, das ist
Am 26.01.2010 22:29, schrieb Georg Lösel (FOSSGIS e.V.):
Hallo,
auf unserem Arbeitswochenende wurde das RollUp für den FOSSGIS e.V.
weiter voran gebracht und wir werden unseres noch vor der Konferenz drucken.
Bei dem Treffen in 2009 im Linuxhotel wurde entschieden dass OSM auch
die
Hallo,
auf unserem Arbeitswochenende wurde das RollUp für den FOSSGIS e.V.
weiter voran gebracht und wir werden unseres noch vor der Konferenz drucken.
Bei dem Treffen in 2009 im Linuxhotel wurde entschieden dass OSM auch
die Möglichkeit hat ein solches professionelles RollUp zu bekommen um
50 matches
Mail list logo
