[Talk-de] Stellungnahme ....

2012-07-20 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hallo Frederik, ich bin immer für offene Kritik zu haben ... und deshalb will ich darauf antworten. Mich stoeren vor allem folgende Dinge: 1. Wenn Threads nicht benutzt werden. Zum Beispiel der oben zitierte Fall: Das kam bei mir als neues Thema an. Moegliche Fehlersuche. Das schaue

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-04-01 Diskussionsfäden Johannes Haller
In dieses neue Bewusstsein passt es dann auch, wenn eine Behörde für ihre Produkte Einnahmen erzielen möchte, um die Kosten zu decken. Darunter fallen dann auch ALK und andere Geodaten. In NRW geht man gerade in die andere Richtung. Das LVermA wurde in die Bezirksregierung Köln

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-04-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 1. April 2009 06:20 schrieb Thomas Reincke m...@thomas-reincke.de: Frank Jäger schrieb: In dieses neue Bewusstsein passt es dann auch, wenn eine Behörde für ihre Produkte Einnahmen erzielen möchte, um die Kosten zu decken. Darunter fallen dann auch ALK und andere Geodaten. In NRW geht man

[Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Community, am 17.09.2008 haben Frank Jäger vom KRZ Minden-Ravensberg/Lippe und ich das Projekt OSM beim Regionalverband Ruhr (RVR) und Vertretern der eingebundenen Kommunen präsentiert. Nun liegt uns eine Stellungnahme vor [1]. Kurzer Zitat von unserem Ansprechpartner Herrn Terwyen: Das

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Willi Rehfeld
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Community, am 17.09.2008 haben Frank Jäger vom KRZ Minden-Ravensberg/Lippe und ich das Projekt OSM beim Regionalverband Ruhr (RVR) und Vertretern der eingebundenen Kommunen präsentiert. Nun liegt uns eine Stellungnahme vor [1] Hallo Tobias, danke für die

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Willi, Willi Rehfeld schrieb: danke für die Mitteilung. Was heißt das jetzt für uns in der Kürze ? ich habe bewusst keine Aussage hierzu betroffen, da wir das lieber in der Menge diskutieren sollten. Ich bin da teilweise zu ... ihr wisst. 1.) meine tracks - strassen - mit den Daten

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Jonas Krückel (John07)
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Willi, Willi Rehfeld schrieb: Ich darf nicht: Die Bilder vom RVR abzeichnen ? Genau. Dortmund lässt ja eine Option offen (Kauf von Material), aber der RVR ist gegen das Abdigitalisieren. Macht es einen Unterschied, ob ich jetzt blind ein

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo Tobias. Am Dienstag 31 März 2009 15:16:46 schrieb Tobias Wendorff: [...] Entscheidend für sie ist der Inhalt des dritten Spiegelstrichs. [...] Nett. Also es ist etwas politisch formuliert, es steht viel drin aber wenig konkrete Aussage. Aber ich nehme für mich daraus die Erkenntnis mit,

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jonas Krückel (John07) schrieb: Macht es einen Unterschied, ob ich jetzt blind ein Landuse zeichne und dann den WMS-Layer anschalte und es zurecht ziehe und schiebe oder ob ich es gleich dem WMS-Bild folgend zeichne? Nachweisen kann es Dir keiner ... aber Herr Terwyen meinte dazu: Ich weiß,

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Bernd, Bernd Wurst schrieb: Für mich bedeutet dies (ich hab mit dem RVR hier in Ba-Wü nichts am Hut), hey, nicht so negativ denken - ich habe ja auch in der Oberpfalz mitgezeichnet :-) Zukünftig kann ich diese Bilder also zusätzlich als Interpolationshilfe nehmen um ungenau gemessene

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Jonas Krückel (John07)
Tobias Wendorff schrieb: Jonas Krückel (John07) schrieb: Macht es einen Unterschied, ob ich jetzt blind ein Landuse zeichne und dann den WMS-Layer anschalte und es zurecht ziehe und schiebe oder ob ich es gleich dem WMS-Bild folgend zeichne? Nachweisen kann es Dir keiner ... aber

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Tue, 31 Mar 2009, Tobias Wendorff wrote: Er kann es ja an den LOG-Daten sehen und dann mit den Bereichen vergleichen. Wie? Ich lade z.B. keine Tracks hoch. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available) ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb: Er kann es ja an den LOG-Daten sehen und dann mit den Bereichen vergleichen. Wie? Ich lade z.B. keine Tracks hoch. Meine Einschätzung: Wenn die Wege wirklich exakt übereinander liegen und z.B. Generalisierungen aus den Karten übernommen wurden (vielleicht auch

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Tue, 31 Mar 2009, Tobias Wendorff wrote: Dirk Stöcker schrieb: Er kann es ja an den LOG-Daten sehen und dann mit den Bereichen vergleichen. Wie? Ich lade z.B. keine Tracks hoch. Meine Einschätzung: Wenn die Wege wirklich exakt übereinander liegen und z.B. Generalisierungen aus den

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb: Wennn ich sowas machen würde, dann würde ich Stützmessungen nehmen und nur verdichten. Da ich mich somit vor Ort auskenne kann keiner entscheiden, ob alles gemessen ist oder nicht. Aber ich mache sowas ja nicht :-) Aber manche tun es. Jetzt mal ernst: Herr Terwyen ist

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Johannes Haller
Willi Rehfeld schrieb: 1.) meine tracks - strassen - mit den Daten abgleichen. 2.) meine gps-daten - Häuser und Gebäude - mit denen vom RVR vergleichen und eventuell durch nachzeichnen korrigieren. 3.) meine Aufzeichnungen landuse - mit den Bildern vom RVR abstimmen und eventuell ändern.

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Frank Jäger
Jonas Krückel (John07) schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Jonas Krückel (John07) schrieb: Macht es einen Unterschied, ob ich jetzt blind ein Landuse zeichne und dann den WMS-Layer anschalte und es zurecht ziehe und schiebe oder ob ich es gleich dem WMS-Bild folgend zeichne?

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Tobias Wendorff schrieb: Die Mehrzahl sieht uns halt als Konkurrenz an ... das war zu erwarten. Das ist doch eine gewaltige Auszeichnung. Konkurrent ist nur der der besser ist oder zumindest besser zu werden droht. ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Jonas Krückel (John07)
Thomas Reincke schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Die Mehrzahl sieht uns halt als Konkurrenz an ... das war zu erwarten. Das ist doch eine gewaltige Auszeichnung. Konkurrent ist nur der der besser ist oder zumindest besser zu werden droht. Naja, ich finds eine komische Ansicht.

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jonas Krückel (John07) schrieb: Naja, ich finds eine komische Ansicht. Imo sind das doch staatliche Institutionen und daher vom Bürger erstmal durch Steuergelder finanziert. Wenn sie jetzt den eigenen Bürger als Konkurrenz sehen, ist das etwas seltsam. Du vergisst einen Punkt: Zwar werden

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Jonas Krückel (John07)
Tobias Wendorff schrieb: Jonas Krückel (John07) schrieb: Naja, ich finds eine komische Ansicht. Imo sind das doch staatliche Institutionen und daher vom Bürger erstmal durch Steuergelder finanziert. Wenn sie jetzt den eigenen Bürger als Konkurrenz sehen, ist das etwas seltsam.

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jonas Krückel (John07) schrieb: Ja, nun letztlich zahlt halt der Bürger dann wieder an die Firma für die Daten im Navi oder sonstwo. :-) Irgendwann nicht mehr *G* ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Frank Jäger
Jonas Krückel (John07) schrieb: Thomas Reincke schrieb: Imo sind das doch staatliche Institutionen und daher vom Bürger erstmal durch Steuergelder finanziert. Wenn sie jetzt den eigenen Bürger als Konkurrenz sehen, ist das etwas seltsam. Der ÖD ist im Umbruch! Es geht weg von der

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. März 2009 21:36 schrieb Frank Jäger fr...@fotodrachen.de: Jonas Krückel (John07) schrieb: Thomas Reincke schrieb:  Imo sind das doch staatliche Institutionen und daher vom Bürger erstmal durch Steuergelder finanziert. Wenn sie jetzt den eigenen Bürger als Konkurrenz sehen, ist das

Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund

2009-03-31 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Frank Jäger schrieb: In dieses neue Bewusstsein passt es dann auch, wenn eine Behörde für ihre Produkte Einnahmen erzielen möchte, um die Kosten zu decken. Darunter fallen dann auch ALK und andere Geodaten. In NRW geht man gerade in die andere Richtung. Das LVermA wurde in die