André Reichelt [EMAIL PROTECTED] writes:
Bei mir wird das blöde Teil bei informationfreeway immer automatisch
geladen.
Bei informationfreeway gibt's das gar nicht...
--
Karl Eichwalder
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Ich möchte mal vorsichtig fragen, wie hier der Einsatz von Maplint gesehen
wird.
Ich benutze Maplint öfters mal um übereinanderliegende nodes zu
erkennen. Ein Abschalten fände ich nicht gut.
Beste Grüße, Simon
___
Am Freitag, 18. Juli 2008 18:37:10 schrieb Karl Eichwalder:
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] writes:
Bei mir wird das blöde Teil bei informationfreeway immer automatisch
geladen.
Bei informationfreeway gibt's das gar nicht...
Bei mir ist das als zuschaltbares Overlay vorhanden. Schau noch
Andreas Jacob [EMAIL PROTECTED] writes:
Bei mir ist das als zuschaltbares Overlay vorhanden. Schau noch mal richtig.
Tatsächlich! Aber glücklicherweise wird es bei informationfreeway
zumindest bei mir und im gegensatz zu openstreetmap nicht automatisch
zugeladen.
Ich habe gerade getestet,
Hallo.
Ich möchte mal vorsichtig fragen, wie hier der Einsatz von Maplint gesehen
wird.
Als Mapper benutze ich Maplint eigentlich nie, da der i.d.R. ganz viele
Fehlalarme erzeugt und mir dadurch wieder keinen Nutzen bringt. Außerdem
haben wir ja das Validaor-Plugin.
Als [EMAIL PROTECTED]
Bernd Wurst schrieb:
Ich möchte mal vorsichtig fragen, wie hier der Einsatz von Maplint gesehen
wird.
Lässt sich der Regelsatz von Maplint nicht aktualisieren, so dass die
Anzahl der völlig überflüssigen Fehlalarme abnimmt?
-jha-
___
Talk-de
Hallo.
Am Donnerstag, 17. Juli 2008 schrieb Johann H. Addicks:
Lässt sich der Regelsatz von Maplint nicht aktualisieren, so dass die
Anzahl der völlig überflüssigen Fehlalarme abnimmt?
Es lässt sich viel machen, aber da das bisher weder penetrant bemängelt wird,
noch es jemand repariert,
On Thu, Jul 17, 2008 at 10:56:03AM +0200, Bernd Wurst wrote:
Es lässt sich viel machen, aber da das bisher weder penetrant bemängelt wird,
noch es jemand repariert, komme ich zu dem Eindruck, dass es eben keinen
interessiert und nur Rechenleistung verschwendet.
Die Serverstatistiken sollten
Hallo.
Am Donnerstag, 17. Juli 2008 schrieb Jochen Topf:
Wenn nicht, dann kann man ihn abstellen.
Ich fände es toll, wenn man ihn einfach extra anfordern muss und er nicht per
Default gerendert wird.
Wirklich nützlich ist der maplint-layer ja eigentlich nur für den Mapper, der
in einer
Hallo,
Als Mapper benutze ich Maplint eigentlich nie, da der i.d.R. ganz viele
Fehlalarme erzeugt und mir dadurch wieder keinen Nutzen bringt. AuÃerdem
haben wir ja das Validaor-Plugin.
Meiner Meinung nach ist Maplint ein äußerst nützliches Werkzeug. Man kann
sich damit nämlich sehr schnell
Hallo,
Als Mapper benutze ich Maplint eigentlich nie, da der i.d.R. ganz
viele
Fehlalarme erzeugt und mir dadurch wieder keinen Nutzen bringt.
Außerdem
haben wir ja das Validaor-Plugin.
Das ist kein Ersatz. Mit dem Validator-Plugin kannst Du nur Fehler in
Gebieten finden, die Du eh
Hallo.
Am Donnerstag, 17. Juli 2008 schrieb Frederik Ramm:
Als [EMAIL PROTECTED] stört mich gewaltig, dass ein großer Teil der
Rechenleistung für dieses nutzlose Maplint draufgeht.
Nicht alles, dessen Nutzen Du nicht erkennst, ist nutzlos. Ferner ist
seit ein paar Tagen der Flaschenhals
Jochen Topf schrieb:
Die Serverstatistiken sollten ja zeigen, ob jemand den Layer anschaut.
Wenn nicht, dann kann man ihn abstellen.
Ich schaue mir das an und versuche die gelben (wenn ich die Farbe mal so
nennen darf ;-) Bereiche einfach zu ignorieren und schaue nur die
blassroten an.
Will
Hallo,
Wirklich nützlich ist der maplint-layer ja eigentlich nur für den
Mapper, der
in einer bestimmten Gegend etwas gemacht hat. Wenn er ihn will,
kann er ihn
anfordern.
Nein, nein, nein, das habe ich doch versucht zu erklaeren. Der
Maplint-Layer ist gerade dann nuetzlich, wenn man
Bernd Wurst schrieb:
Ich möchte mal vorsichtig fragen, wie hier der Einsatz von Maplint gesehen
wird.
Gar nicht: bis Zoomlevel 16 ist die Schrift zu klein, so dass man (fast)
nichts lesen kann und bei Level 17 wird der Layer nicht angezeigt.
Jedenfalls bei mir.
Gruesse,
Julian
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] writes:
Die Serverstatistiken sollten ja zeigen, ob jemand den Layer anschaut.
Wenn nicht, dann kann man ihn abstellen.
Ich lade das permanent ungewollt, da ich einen link aus meiner history
verwende ;) Irgendwann früher muss ich das mal angeklickt haben...
Hallo.
Am Donnerstag, 17. Juli 2008 schrieb Karl Eichwalder:
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] writes:
Die Serverstatistiken sollten ja zeigen, ob jemand den Layer anschaut.
Wenn nicht, dann kann man ihn abstellen.
Ich lade das permanent ungewollt, da ich einen link aus meiner history
verwende
Jochen Topf schrieb:
Die Serverstatistiken sollten ja zeigen, ob jemand den Layer anschaut.
Wenn nicht, dann kann man ihn abstellen.
Bei mir wird das blöde Teil bei informationfreeway immer automatisch
geladen.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
18 matches
Mail list logo
