Am 21.11.2013 17:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 21. November 2013 17:23 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Meine Argumentation ist, dass Einrichtungen für Menschen anders als
Objekte mit ähnlicher Bezeichnung für Pflanzen und Tiere erfasst werden.
wobei es hier ja eher um eine
Am 22. November 2013 15:50 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Einen Felsüberhang würde ich auch nicht als shelter erfassen, eine Höhle
mit Bank schon.
wieso? Für mich macht das Dach und ggf. der umliegende Schutz den shelter
aus, keineswegs die Sitzbank.
Wenn man shelter so umfassend
Am 22. November 2013 15:50 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 21.11.2013 17:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 21. November 2013 17:23 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Einen Felsüberhang würde ich auch nicht als shelter erfassen, eine Höhle
mit Bank schon.
wieso? Für mich
Am 21. November 2013 17:42 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Einen Felsüberhang würde ich auch nicht als shelter erfassen, eine Höhle
mit Bank schon.
wieso? Für mich macht das Dach und ggf. der umliegende Schutz den shelter
aus, keineswegs die Sitzbank.
Sehe ich
Am 21. November 2013 17:23 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Meine Argumentation ist, dass Einrichtungen für Menschen anders als
Objekte mit ähnlicher Bezeichnung für Pflanzen und Tiere erfasst werden.
Mit Bauart und Material hat es nicht zu tun.
wobei es hier ja eher um eine
Am 21.11.2013 08:49, schrieb NopMap:
Stephan Wolff wrote
Ein Viehunterstand verhält sich zum Unterstand wie die Hundeschule zur
Schule oder der Krötentunnel zum Fußgängertunnel.
In OSM verwenden wir dafür unterschiedliche Tags.
Die Argumentation ist nicht konsistent. Um Deine Metapher
Am 20. November 2013 08:06 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
wenn es danach geht, kann man fast jedes building als shelter nutzen.
Irgendwo/wie bietet es immer Schutz und sei es nur durch Dachüberstand
oder abgewandte Wetterseite.
Statt jetzt aber jedes building als
Am 20. November 2013 10:58 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
meine Vermutung ist, dass hier Landeier und Stadtmenschen ein bisschen
aneinander vorbei diskutieren. Klar, wenn man die Auswahl hat, wird man
sich nicht zuerst in einen Viehunterstand flüchten, aber wenn man in
Moin,
Am 20.11.2013 11:16, schrieb Martin Vonwald:
Am 20. November 2013 10:58 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
meine Vermutung ist, dass hier Landeier und Stadtmenschen ein bisschen
aneinander vorbei diskutieren. Klar, wenn man die Auswahl hat, wird man
sich nicht zuerst
Am 20. November 2013 16:47 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
bedenkt bitte einmal die Auswirkungen, das zieht in meinen Augen viel zu
weite Kreise:
Einen rock_shelter wird man nur vereinzelt im Gebirge finden.
Nur wo zieht man dann die Grenze _wo_ man einen _irgendwie_ gearteten
Am 20.11.2013 11:16, schrieb Martin Vonwald:
Ein Unterstand ist ein Unterstand.
Ein Viehunterstand verhält sich zum Unterstand wie die Hundeschule zur
Schule oder der Krötentunnel zum Fußgängertunnel.
In OSM verwenden wir dafür unterschiedliche Tags.
Wenn ich im Gebirge von einem Unwetter
Am 20. November 2013 21:53 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 20.11.2013 11:16, schrieb Martin Vonwald:
Ein Unterstand ist ein Unterstand.
Ein Viehunterstand verhält sich zum Unterstand wie die Hundeschule zur
Schule oder der Krötentunnel zum Fußgängertunnel.
Genauso wie eine
Stephan Wolff wrote
Ein Viehunterstand verhält sich zum Unterstand wie die Hundeschule zur
Schule oder der Krötentunnel zum Fußgängertunnel.
In OSM verwenden wir dafür unterschiedliche Tags.
Die Argumentation ist nicht konsistent. Um Deine Metapher aufzugreifen: Ein
Unterstand verhält sich zu
Ich tagge solche Unterstände mit amenity=shelter und
shelter_type=field_shelter.
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shelter_type .
Martin
Am 19. November 2013 00:01 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Am 18.11.2013 23:25, schrieb Gregor Waluga:
Hallo!
Hat hier schon jemand
Am 18.11.2013 23:18, schrieb René Falk:
Hallo,
Hat hier schon jemand einen Viehunterstand (kein Stall) gemappt?
Amenity=animal_shelter ist schon anderweitig vergeben.
Der Name für Viehunterstand ist Offenstall...
Ist also ein Stall, auch wenn die vierte Seite fehlt, gibt auch welche
die
Hi!
amenity=shelter + shelter_type=field_shelter klingt genau passend.
Steffen Heinz wrote
Der Name für Viehunterstand ist Offenstall...
Ist also ein Stall, auch wenn die vierte Seite fehlt, gibt auch welche
die bestehen nur aus dem Dach oder einer halbhohen Wand (mit offenen
Ausgang)
Am 19.11.2013 12:15, schrieb NopMap:
Das kann man so nicht gleichsetzen. Die beschriebenen Unterstände kommen
sowohl in Offenställen als auch in Tagespaddocks und auf Koppeln und Weiden
vor. Ein Offenstall kann mehrere Unterstände haben und der Begriff
bezeichnet die gesamte Anlage mit
Am 19.11.2013 12:15, schrieb NopMap:
amenity=shelter + shelter_type=field_shelter klingt genau passend.
Ich finde amenity=shelter völlig unpassend. Seit 2006 ist das Tag als
Wetterschutz für Menschen definiert. Jetzt soll ein Anfang 2013 auf
einer Unterseite eingetragenes Zusatztag die
Stephan Wolff wrote
Wer bei
Regen eine Schutzhütte sucht, möchte nicht vor einem eingezäunten
Viehunterstand landen.
Das war auch mein erster Gedanke, aber bei näherem Hinsehen sehe ich da kein
Problem.
Die alten Shelter unterscheiden sich bereits deutlich voneinander,
Grillpavillion,
Am 19. November 2013 18:08 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Ich finde amenity=shelter völlig unpassend. Seit 2006 ist das Tag als
Wetterschutz für Menschen definiert. Jetzt soll ein Anfang 2013 auf einer
Unterseite eingetragenes Zusatztag die Bedeutung aufheben. Damit provoziert
man
Am 19.11.2013 um 20:13 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de:
Die alten Shelter unterscheiden sich bereits deutlich voneinander,
Grillpavillion, Picknickplatz oder Schutzhütte machen einen großen
Unterschied. Von daher ist es jetzt schon nötig, für eine sinnvolle
Auswertung den Typ zu
Am 19.11.2013 20:13, schrieb NopMap:
Die alten Shelter unterscheiden sich bereits deutlich voneinander,
Grillpavillion, Picknickplatz oder Schutzhütte machen einen großen
Unterschied. Von daher ist es jetzt schon nötig, für eine sinnvolle
Auswertung den Typ zu berücksichtigen.
Das sind
Moin,
Am 19.11.2013 22:49, schrieb Martin Simon:
Zumal Viehunterstände auf Weiden selten Einrichtungen für die Allgemeinheit
sein dürften, die von jedem betreten werden dürfen oder sollen.
+1
Als amenity=shelter würde ich wirklich nur öffentlich zugängliche
Möglichkeiten taggen.
Bei Bedarf
Moin,
Am 19.11.2013 20:13, schrieb NopMap:
Das war auch mein erster Gedanke, aber bei näherem Hinsehen sehe ich da kein
Problem.
Die alten Shelter unterscheiden sich bereits deutlich voneinander,
Grillpavillion, Picknickplatz oder Schutzhütte machen einen großen
Unterschied. Von daher ist es
Hallo,
Hat hier schon jemand einen Viehunterstand (kein Stall) gemappt?
Amenity=animal_shelter ist schon anderweitig vergeben.
Grüße
René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo!
Hat hier schon jemand einen Viehunterstand (kein Stall) gemappt?
Amenity=animal_shelter ist schon anderweitig vergeben.
Meinst du in etwa sowas?
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=351687#p351687
Gruß
___
Talk-de mailing list
Am 18.11.2013 23:25, schrieb Gregor Waluga:
Hallo!
Hat hier schon jemand einen Viehunterstand (kein Stall) gemappt?
Amenity=animal_shelter ist schon anderweitig vergeben.
Meinst du in etwa sowas?
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=351687#p351687
Hallo Gregor,
Nee, eher
27 matches
Mail list logo
