Am Samstag, 17. Mai 2008 schrieb Rolf Gehring:
Entweder ist es öffentliches Land und dafür existiert die StVO mit ihren
Verkehrszeichen. Kein Verbotszeichen - kein Verbot (ich weiß, etwas zu
grob).
Huch? Also die StVO existiert für Straßen. Darum heißt sie auch so.
nicht jedes öffentliche
Hallo Steffen,
Frage: Sollte so ein Weg noch getaggt werden oder nicht.
Neulich kam ich auch an so einem Weg vorbei. Dort war es in meinen Augen
allerdings offensichtlich, dass der Weg nicht mehr benutzt werden
sollte. Die Förster hatten einen großen Baumstamm (nein, kein
umgekippter Baum) über
Zitat von Michael Buege [EMAIL PROTECTED]:
Am Freitag 16 Mai 2008 19:26:38 schrieb PHerison:
Ganz offensichtlich wird dieser Weg aber
nicht mehr genutzt und gepflegt, d.h. die Buesche am Rand haben einen
Grossteil des Weges wieder in Besitz genommen, es wachsen Schoesslinge
mitten drauf und
Zitat von Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED]:
und es gibt Trampelpfade, die genutzt werden, tw. sogar im
amtlichen Stadtplan, recht schmal, zum Radeln im Prinzip nutzbar, aber
nicht empfehlenswert, die tagge ich mit highway=footway und tracktype=grade5
Ich vergaß:
Wenn ein solcher eine Böschung
Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Heiko Jacobs
Gesendet: Samstag, 17. Mai 2008 09:20
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Taggen von aufgegebenen Wegen?
Zitat von Michael Buege [EMAIL PROTECTED]:
Am Freitag 16 Mai 2008 19:26:38
solche Wege sollten also gemappt werden, damit sie nicht der
Vergnügungssucht einzelner zum Opfer fallen.
Gerrit
Message: 6
Date: Sat, 17 May 2008 12:07:33 +0200
From: Rolf Gehring [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [Talk-de] Taggen von aufgegebenen Wegen?
To: 'Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Sven Geggus schrieb:
PHerison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frage: Sollte so ein Weg noch getaggt werden oder nicht.
Also ich tagge solche Wege nicht, wir wollen doch besser sein als
ATKIS ;)
Ein landuse=forrest drumrum und alles ist gesagt.
Allerdings muss man schon auch sehen,
fuesika schrieb:
Ich habe den Weg dann nicht eingetragen, da ich nicht denke, dass wir
andere Leute entgegen forstwirtschaftliche Entscheidungen über
stillgelegte Wege leiten sollten.
Hm, wenn man den als disuse einträgt, sollte es kein Problem sein. Meine
Meinung ist, dass SÄMTLICHE, also
Am Samstag 17 Mai 2008 09:14:32 schrieb fuesika:
Hallo Steffen,
Frage: Sollte so ein Weg noch getaggt werden oder nicht.
Neulich kam ich auch an so einem Weg vorbei. Dort war es in meinen Augen
allerdings offensichtlich, dass der Weg nicht mehr benutzt werden
sollte. Die Förster hatten
Hallo.
Da trägt man sich endlich mal auf dieser Liste ein und dann kommen als erste
Mails solche, die man nicht unbeantwortet stehen lassen kann...
In Deutschland gibt es im Wald ein allgemeines Betretungsrecht. Das
bedeutet, dass jeder jeden Wald betreten darf, solange er dort nichts kaputt
Moin moin
Ich bin heute einen Waldweg gelaufen, der auf den offiziellen Karten
noch als Weg eingezeichnet ist. Ganz offensichtlich wird dieser Weg aber
nicht mehr genutzt und gepflegt, d.h. die Buesche am Rand haben einen
Grossteil des Weges wieder in Besitz genommen, es wachsen Schoesslinge
Moin,
Frage: Sollte so ein Weg noch getaggt werden oder nicht.
würde ich schon, und abschließend noch ein disused=yes 'dranhängen.
Gruß,
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
PHerison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frage: Sollte so ein Weg noch getaggt werden oder nicht.
Also ich tagge solche Wege nicht, wir wollen doch besser sein als
ATKIS ;)
Ein landuse=forrest drumrum und alles ist gesagt.
Allerdings muss man schon auch sehen, dass Forstwirtschaftswege nach
Bedarf
PHerison schrieb:
Frage: Sollte so ein Weg noch getaggt werden oder nicht.
Also für ehemalige Bahngleise haben wir ein Tag. Ich vermute, es gibt
auch eines für ehemalige Wege.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
PHerison schrieb:
Moin moin
Ich bin heute einen Waldweg gelaufen, der auf den offiziellen Karten
noch als Weg eingezeichnet ist. Ganz offensichtlich wird dieser Weg aber
nicht mehr genutzt und gepflegt, d.h. die Buesche am Rand haben einen
Grossteil des Weges wieder in Besitz genommen, es
Thomas Hieber schrieb:
Im Moment kann man den mit etwas sportlichem Ehrgeiz noch begehen, aber in
ein oder zwei Jahren macht es keinen Unterschied ob man diesen Weg nutzt oder
querfeldein durch den Wald geht.
Trotzem kann man die Wege mit besagtem Tag hervorheben und trotzdem
eintragen. Es
16 matches
Mail list logo
