2008/8/1 John07 [EMAIL PROTECTED]:
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Es war ein Vorschlag und es ging nicht darum irgendetwas zu ersetzen. Es
geht darum, dass die Mailingliste, wo nun mal die meisten Diskussionen
stattfinden und imho auch die wichtigsten, zunehmend leicht
unübersichtlich
John07 wrote:
Eben darum dachte ich ja, dass ein kleines Team (ohwe, das gefällt jetzt
auch wieder welchen nicht), dass einen Blog schreibt vllt. das besser
kann. Ich hab auch schon einige Blogs gefunden, wo manche über OSM
schreiben (in privaten Blogs)
Naja, ich stehe wohl ziemlich
On Sat, Aug 02, 2008 at 08:33:07AM +0200, Wolfgang Silbermayr wrote:
Es gibt so genannte Planets (http://planet.ubuntu.com/,
[...]
Und auch schon für OSM: http://planet-osm.shaunmcdonald.me.uk/
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
Am Freitag, 1. August 2008 20:27 schrieb John07:
Sven Anders schrieb:
Naja, ich würde allgemeinere Kategorieren machen z.B. Tagging, Software,
Community...
Ich sehe nicht so viel Bedarf für eine Einteilung nach Gebieten.
Wenn es Mapping-Partys und Treffen in Norddeutschland gibt interessiert
Hallo Liste,
in der Vergangenheit gab es ja immermal Diskussionen, wie man den
Traffic auf der Mailinglist begrenzen könnte. Allerdings fand ich dabei
keinen sinnvollen Vorschlag für mich und andere.
Meine Idee ist Folgende (schwirrt mir schon seit einem halben Jahr im Kopf)
Wir gründen einen
Am Freitag, 1. August 2008 19:27 schrieb John07:
Meine Idee ist Folgende (schwirrt mir schon seit einem halben Jahr im Kopf)
Wir gründen einen allgemeinen OSM Blog. Wir bilden ein Team von maximal
ca. 10 Leuten, die dort posten.
Warum maximal 10 Personen? Ich denke man sollte eher darauf
Moin,
Meine Idee ist Folgende (schwirrt mir schon seit einem halben Jahr im Kopf)
Wir gründen einen allgemeinen OSM Blog. Wir bilden ein Team von maximal
ca. 10 Leuten, die dort posten. Dort soll berichtet werden über
die Idee an sich ist gut. Weniger gut finde ich wenn einzelne Individuen
Sven Anders schrieb:
Am Freitag, 1. August 2008 19:27 schrieb John07:
Meine Idee ist Folgende (schwirrt mir schon seit einem halben Jahr im Kopf)
Wir gründen einen allgemeinen OSM Blog. Wir bilden ein Team von maximal
ca. 10 Leuten, die dort posten.
Warum maximal 10 Personen? Ich
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Meine Idee ist Folgende (schwirrt mir schon seit einem halben Jahr im Kopf)
Wir gründen einen allgemeinen OSM Blog. Wir bilden ein Team von maximal
ca. 10 Leuten, die dort posten. Dort soll berichtet werden über
die Idee an sich ist gut. Weniger gut
Gegen OSM-Blogs habe ich nichts einzuwenden.
Nur den Punkt mit wg. Traffic kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Wir haben derzeit
- ein Wiki (inkl. Diskussionsseiten an den Seiten und Projektseiten)
- ein Webforum
- Mailinglisten (auch regional, mit Webzugriff plus nntp-Zugang)
- die
Johann H. Addicks schrieb:
Gegen OSM-Blogs habe ich nichts einzuwenden.
Nur den Punkt mit wg. Traffic kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Wir haben derzeit
- ein Wiki (inkl. Diskussionsseiten an den Seiten und Projektseiten)
- ein Webforum
- Mailinglisten (auch regional, mit Webzugriff
Moin,
Es war ein Vorschlag und es ging nicht darum irgendetwas zu ersetzen. Es
geht darum, dass die Mailingliste, wo nun mal die meisten Diskussionen
stattfinden und imho auch die wichtigsten, zunehmend leicht
unübersichtlich wird und es toll wäre, das ganze etwas zusammenzufassen
und
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Es war ein Vorschlag und es ging nicht darum irgendetwas zu ersetzen. Es
geht darum, dass die Mailingliste, wo nun mal die meisten Diskussionen
stattfinden und imho auch die wichtigsten, zunehmend leicht
unübersichtlich wird und es toll wäre, das ganze
Hi!
2008/8/1 Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED]:
Moin,
Es war ein Vorschlag und es ging nicht darum irgendetwas zu ersetzen. Es
geht darum, dass die Mailingliste, wo nun mal die meisten Diskussionen
stattfinden und imho auch die wichtigsten, zunehmend leicht
unübersichtlich wird und es toll
John07 schrieb:
Eben darum dachte ich ja, dass ein kleines Team (ohwe, das gefällt jetzt
auch wieder welchen nicht), dass einen Blog schreibt vllt. das besser
kann.
Ein Blog kann man als CMS für Teamarbeit gebrauchen, aber sinnvoll ist
das meines Erachtens nicht: Blogs haben in der Regel
Johann H. Addicks schrieb:
John07 schrieb:
Eben darum dachte ich ja, dass ein kleines Team (ohwe, das gefällt jetzt
auch wieder welchen nicht), dass einen Blog schreibt vllt. das besser
kann.
Ein Blog kann man als CMS für Teamarbeit gebrauchen, aber sinnvoll ist
das meines
Da wäre es doch
toll, wenn man eine Zusammenfassung hätte und gleichzeitig noch eine
gute Archivierungsmöglichkeit.
Bei der Wikipedia gibt es den Kurier. Das ist soetwas wie ein Blog
mit vielen Tätern
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier
-jha-
On Fri, August 1, 2008 20:25, Johann H. Addicks wrote:
John07 schrieb:
Und um nochmal auf die Eingangsfrage zu kommen: Ich verstehe den Betreff
nicht: Wie wird das Blog hier auf den Traffic Einfluss nehmen?
Zerlaufen von Diskussionen bzw. Nichtfinden der Gesprächspartner
zueinander?
Ich
On Friday 01 August 2008 23:42:29 m*sh wrote:
Was die meisten Blogs nicht leisten ist eine vernuenftige Suche nach
bereits diskutierten Themen.
Womit der Effekt auf den Traffic hier in der Liste vermutlich gleich null
ware.
Und in einem Wiki laesst sich (aus Anfanegersicht) schlecht
19 matches
Mail list logo
