Am 09.08.2011 20:49, schrieb Simon Poole:
Eigentlich steht alles ja auf der erwähnten Seite.
Es ist eine Liste der Quellen, die MÖGLICHERWEISE verwendet werden können,
ob das Sinn nacht? Da arbeitet Wikipedia gesetzlich genauer!
nicht eine Liste der Quellen bei den abgeklärt wurde, dass sie
Hallo,
On 08/10/2011 09:36 AM, Steffen Heinz wrote:
schade drum, OSm könnte nur so Ärger mit dem Gesetz verhindern
Bei OSM ist *immer* *jeder* *einzelne* verantwortlich fuer das, was er
eintraegt. Irgendwelche Seiten, die von irgendwelchen Leuten mit
moeglicherweise mangelnden Sprach-,
Am 09.08.2011 20:11, schrieb Simon Poole:
Gott behüte NEIN
wieso der?
na ja, er hat von obernden besten überblick ;)
Die Wiki Seite ist ein Sammelsurium von irgendwelchen Quellen nach
Belieben dazugefügt, völlig ohne ernsthafte Kontrolle ob es wirklich
brauchbare Datensätze für
Hallo,
(ist die Freigabe von BING eigentlich irgentwo dokumentiert?)
siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing#Announcement_and_licence
Liebe Grüße
Benni
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing
Eigentlich steht alles ja auf der erwähnten Seite.
Es ist eine Liste der Quellen, die MÖGLICHERWEISE verwendet werden können,
nicht eine Liste der Quellen bei den abgeklärt wurde, dass sie definitiv
verwendet
werden dürfen und können.
Das auch viele Quellen bei denen schlussendlich die
5 matches
Mail list logo
