Für ein Gebäude wäre es sicher ungünstig, jedes Tier einzeln als Icon
darzustellen, bei zig Schaukästen in den Räumen :-) Da wäre ein animal=
wohl überflüssig sondern der Name aussagekräftiger, wie es auch in den
gängigen Wanderkarten der Zoos ist. Speziell bei größeren Tieren lässt
sich das
On Mon, 10 Nov 2008 12:50:58 +0100, Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]
said:
Jetzt wollte ich mal fragen, ob das bereits für irgend einen Zoo
verwendet und/oder auch von den Renderern dargestellt wird.
Die Icons gibt es aber, auch als SVG. Wenn du also Beispieldaten hast,
wäre es gar nicht so
On Tue, 11 Nov 2008 12:40:37 +0100, Tobias Hägele
[EMAIL PROTECTED] said:
Ich hab mir das zwar noch nicht in JOSM angeschaut, wie es gemacht
wurde, aber das Ergebnis hier sieht ganz gut aus:
http://openstreetmap.com/?lat=52.50799lon=13.33896zoom=17layers=B000FTF
(Zoologischer Garten Berlin)
Hallo.
Am Montag, 10. November 2008 schrieb Bernd Distler:
(http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Key:attraction)
Jetzt wollte ich mal fragen, ob das bereits für irgend einen Zoo
verwendet und/oder auch von den Renderern dargestellt wird.
Das Proposal wurde aus unserem
Hallo zusammen!
Ich bin gerade dabei, irgendwie den Zoopark Erfurt zu erfassen, bisher
mit tourism: attraction, was nicht besonders schön aussieht im Renderer.
Ich bin nun auch noch auf das Proposal zu attraction=animal und
animal=* gekommen
5 matches
Mail list logo