Hi,
ist jetzt zwar ziemlich OT, ich antworte jetzt aber trotzdem hier,
vielleicht interessierts ja noch jemanden ;)
Johannes Kröger schrieb:
PS: Keine Ahnung, wie ich tief im Thread antworten kann mit Claws-Mail
und Digests, sorry.
ich hab zwar keinen Digest, aber soweit ich weiß steht auch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 28.05.2015 um 19:51 schrieb Manfred A. Reiter:
*Ernst gemeinter Vorschlag:* Ihr redet mal mit Eurem Dozenten, ob
der für Harald Hartmann die Fahrtkosten und ein Honorar zahlen
kann, dann hättet Ihr jemanden, der einerseits die Community kennt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dem stimme ich voll und ganz zu, deswegen habe ich ja auch Vor- und
Nachteile geschrieben ;-)
Letztendlich gibt es hier definitiv zwei Gruppierungen, siehe auch die
Umfrage nach Transparenz oder Anonymität [1]
[1]:
Hallo David, Susanne, *,
Friede!
Michael meinte schon, dass Ihr heute viel gelernt habt. Das glaube ich auch.
Das Teil jetzt einfach durchzuboxen bringt gar mE nichts. Wenn Ihr ein
valides Ergebnis haben wollt, lässt sich in der Form so nicht erreichen!
Wenn Ihr die OSMCommunity erreichen
Am 28. Mai 2015 um 21:26 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Was die Gefahr des Mehrfachausfüllens betrifft; ich vermute mal, die
gibt es allenthalben im Web, und es dürfte gewiss statistische
Methoden geben, dem zu begegnen.
ich halte die Angst davor für ziemlich übertrieben, es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
On 05/28/2015 06:50 PM, Harald Hartmann wrote:
Tja, hat halt irgendwie alles seine Vor- und auch Nachteile wenn
man Umfragen mit vorheriger OAuth Anmeldung erstellt und somit
sichergestellt ist, dass jeder OSM Account (!=OSM User) auch
Sehr geehrte Damen und Herren,
vor wenigen Tagen durften wir uns und unser Projektvorhaben in einem
ersten Schreiben vorstellen. Nun ist es soweit! Der Fragebogen ist
fertig.
Wir, die studentische Seminargruppe am Institut für Humangeographie der
Goethe-Universität Frankfurt a.M möchten
Da in einer der letzten Fragen nach den ersten drei Stellen der PLZ
gefragt wird, vermutlich 1.
Und letztendlich vermisse ich im deutschen Form [1] immer noch eine
entsprechende Ankündigung ;-)
[1]: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Zitat von Martin Koppenhoefer
Am 28. Mai 2015 um 09:55 schrieb David Stoitner
davidstoit...@stud.uni-frankfurt.de:
Noch einmal möchten wir Sie, die deutsche OSM-Community für eine Teilnahme
an unserer Befragung begeistern.
wer ist denn die deutsche Community?
1. Mapper die in Deutschland wohnen?
2. Mapper die in
vielleicht schreiben die hier nur und lesen nicht.
Beratungsresistent darf man erst später werden. ;-)
deshalb habe ich an die emailadresse geschrieben und neben dem Hinweis
aufs deutsche Forum auch OSM Blog (osm.org) und OSM Blog (osm.de) mit
aufgeführt ;-)
Nur mal so als Kurzkommentar:
Ich hoffe mal, die Mailingsliste hier zählt nicht als Forum, oder?
Gruß
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
Am 28. Mai 2015 um 12:47 schrieb Harald Hartmann
osm-talk...@haraldhartmann.de:
[...]
Und letztendlich vermisse ich im deutschen Form [1] immer noch eine
entsprechende Ankündigung ;-)
[1]: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
[...]
vielleicht schreiben die hier nur
Zitat von Susanne Niebling sternenwanderi...@googlemail.com:
Das liegt daran, dass die Mailingliste eine fest
definierte Grundgesamtheit hat. Im Forum besteht eher die Gefahr der
Datenverfälschung, z.B. durch doppeltes Ausfüllen des Fragebogens etc.
Bei dieser Aussage handelt es sich
Am 28. Mai 2015 um 12:47 schrieb Harald Hartmann
osm-talk...@haraldhartmann.de:
Da in einer der letzten Fragen nach den ersten drei Stellen der PLZ
gefragt wird, vermutlich 1.
die kann man ja weglassen, falls das nicht zutrifft ;-)
Gruß,
Martin
Susanne Niebling sternenwanderi...@googlemail.com wrote:
Entschuldigung für die verspätete Antwort.
In Absprache mit unserem Dozenten haben wir uns darauf geeinigt, nur die
Mitglieder der Mailingliste und nicht zusätzlich das Forum für unsere
Befragung zu kontaktieren.
Die Leser der
Hallo liebe Mitglieder,
Entschuldigung für die verspätete Antwort.
In Absprache mit unserem Dozenten haben wir uns darauf geeinigt, nur die
Mitglieder der Mailingliste und nicht zusätzlich das Forum für unsere
Befragung zu kontaktieren. Das liegt daran, dass die Mailingliste eine fest
definierte
Am 28. Mai 2015 um 14:09 schrieb Susanne Niebling
sternenwanderi...@googlemail.com:
Im Forum besteht eher die Gefahr der
Datenverfälschung, z.B. durch doppeltes Ausfüllen des Fragebogens etc.
dann hättet Ihr es aber besser auch nicht ins Mailinglisten-Forum gepostet
;-)
Susanne Niebling wrote
.Das liegt daran, dass die Mailingliste eine fest
definierte Grundgesamtheit hat. Im Forum besteht eher die Gefahr der
Datenverfälschung, z.B. durch doppeltes Ausfüllen des Fragebogens etc.
Wie bitte? Ich glaube, ich lese nicht richtig.
- es sind wesentlich mehr Member
Hallo Susanne,
diese Email hat mich deutlich verärgert!
Ich hoffe, man merkt das nicht bei meiner Antwort.
Am 28. Mai 2015 um 14:09 schrieb Susanne Niebling
sternenwanderi...@googlemail.com:
Hallo liebe Mitglieder,
Entschuldigung für die verspätete Antwort.
kann ja mal vorkommen. ;-)
Hallo liebe Mitglieder der Mailingliste,
es ist schade, dass wir Euch so sehr verärgert haben.
Wir haben im Plenum über die Kritik bezüglich einer Veröffentlichung
der Umfrage im Forum diskutiert. Wir haben uns anfänglich absichtlich
dafür entschieden, den Fragebogen nur über die
Hallo David,
Am 2015-05-28 um 18:16 schrieb David Stoitner:
Dennoch wollen wir uns mit den Admins des Forums in Kontakt setzen, um
zu prüfen, ob wir einen Forumsbeitrag schreiben können, bei dem nur die
registrierten Forumsmitglieder Zugriff auf den Link haben.
Ihr tretet auch mit Gewalt in
Hallo!
David Stoitner wrote
Wir haben uns anfänglich absichtlich
dafür entschieden, den Fragebogen nur über die Mailingliste zu
verbreiten. Dennoch wollen wir uns mit den Admins des Forums in
Kontakt setzen, um zu prüfen, ob wir einen Forumsbeitrag schreiben
können, bei dem nur die
Hallo Susanne, hallo restliches Studierende,
Am 2015-05-28 um 14:09 schrieb Susanne Niebling:
In Absprache mit unserem Dozenten haben wir uns darauf geeinigt, nur die
Mitglieder der Mailingliste und nicht zusätzlich das Forum für unsere
Befragung zu kontaktieren. Das liegt daran, dass die
Euch ist aber schon klar, dass die Mailing Listen auch von
nicht-registrierten Nutzern eingesehen werden können? Dass die
Inhalte in Suchmaschinen landen? Und dass jeder euren Link
weiterverbreiten kann?
Das hier ist das Internet, keine Fußgängerzone, in der ihr auswählt,
wen ihr fragt. Ihr habe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 28.05.2015 um 14:09 schrieb Susanne Niebling:
Im Forum besteht eher die Gefahr der Datenverfälschung, z.B. durch
doppeltes Ausfüllen des Fragebogens etc.
Tja, hat halt irgendwie alles seine Vor- und auch Nachteile wenn man
Umfragen mit
25 matches
Mail list logo
