Am Montag, 26. November 2007 schrieb Karl Eichwalder:
ich denke die meisten wege durch unsere wälder sind tracks. klar das
man darauf laufen und radfahren kann. radwege sind die strecken neben
der straße und fußwege schmale wege zwischen grundstücken, im gebierge
oder dort wo stufen und
Am Montag, 26. November 2007 schrieb Juergen Buchner:
Am 26.11.07 schrieb A Dittrich [EMAIL PROTECTED]:
Frank Sautter schrieb:
es bleiben aber die deprecated tracktypes, die mich an den daten in
meiner umgebung zweifeln lassen...
Auf de:Map_features ist von deprecated tracktypes aber
Holger Wiegleb schrieb:
Gut, tracktype=1 kann ja schnell in surface=paved umgewandelt werden, ebenso
dementsprechend die anderen gradeX.
Moment!
Ich verwende die beiden Tags voneinander unabhängig. So kommt also auch
durchaus mal surface=paved, tracktype=grade2 und umgekehrt vor. Beides
sind
Andreas Stricker schrieb:
Ich schrieb:
Wenn niemand etwas einzuwenden hat, werde ich anfangen, in der
Schweiz grossflächig landuse:forest durch natural:wood ersetzen.
Ok, das Projekt ist abgeschlossen. Ich habe nun die gesammte
Schweiz von landuse:forest auf natural:wood umgestellt. Ich
Frank Sautter schrieb:
Andreas Stricker schrieb:
Ich schrieb:
Wenn niemand etwas einzuwenden hat, werde ich anfangen, in der
Schweiz grossflächig landuse:forest durch natural:wood ersetzen.
Ok, das Projekt ist abgeschlossen. Ich habe nun die gesammte
Schweiz von landuse:forest auf
Andreas Stricker schrieb:
Frank Sautter schrieb:
Andreas Stricker schrieb:
Ich schrieb:
Wenn niemand etwas einzuwenden hat, werde ich anfangen, in der
Schweiz grossflächig landuse:forest durch natural:wood ersetzen.
Ok, das Projekt ist abgeschlossen. Ich habe nun die gesammte
Schweiz von
Hi,
Ich habe in und um Leonberg, Renningen und Richtung Nordschwarzwald
zahlreiche Wege mit highway=track + tracktype=gradeX angelegt, die ich
dieses Jahr geradelt und gelaufen bin. Ist gegen tracktype=gradeX
irgendetwas einzuwenden?
nein, ist aber halt nicht gerade ein sprechender Tagname.
Holger Wiegleb schrieb:
Frank Sautter schrieb:
ausserdem hat es in meiner umgebung einige tracks mit
tracktype=grade1..5 mal schauen was ich da mache
was hast Du gegen tracktype=grade1..5?
eigentlich nichts ich habe selbst im schönbuch einiges mit den
grades getaggt.
aber offenbar
Ich habe nun die gesammte Schweiz von
landuse:forest auf natural:wood umgestellt.
Bist Du sicher, dass das richtig war? Gibt es in der
Schweiz keine Holzwirtschaft, sondern nur natürliche
Wälder?
Paul
___
Talk-de mailing list
Frank Sautter schrieb:
ich denke die meisten wege durch unsere wälder sind tracks. klar das man
darauf laufen und radfahren kann. radwege sind die strecken neben der
straße und fußwege schmale wege zwischen grundstücken, im gebierge oder
dort wo stufen und hindernisse das radfahren
Frank Sautter schrieb:
es bleiben aber die deprecated tracktypes, die mich an den daten in
meiner umgebung zweifeln lassen...
Auf de:Map_features ist von deprecated tracktypes aber nix zu sehen, ich
nutze sie daher fleissig, auch südlich von Stuttgart.
auf der englischen Map_features
Am 26.11.07 schrieb A Dittrich [EMAIL PROTECTED]:
Frank Sautter schrieb:
es bleiben aber die deprecated tracktypes, die mich an den daten in
meiner umgebung zweifeln lassen...
Auf de:Map_features ist von deprecated tracktypes aber nix zu sehen, ich
nutze sie daher fleissig, auch südlich
Paul Lenz schrieb:
Ich habe nun die gesammte Schweiz von
landuse:forest auf natural:wood umgestellt.
Bist Du sicher, dass das richtig war? Gibt es in der
Schweiz keine Holzwirtschaft, sondern nur natürliche
Wälder?
Natürlich gibt es in der Schweiz auch Holzwirtschaft.
Ich habe daher
Ich schrieb:
Wenn niemand etwas einzuwenden hat, werde ich anfangen, in der
Schweiz grossflächig landuse:forest durch natural:wood ersetzen.
Ok, das Projekt ist abgeschlossen. Ich habe nun die gesammte
Schweiz von landuse:forest auf natural:wood umgestellt. Ich
war dabei vorsichtig und von Hand
Am Freitag, 2. November 2007 20:27:47 schrieb Andreas Stricker:
Danke für die Anregungen
Der Entwicklung dieser Diskussion scheint darauf hinauszulaufen,
dass natural:wood die Korrektere Bezeichnung für den Wald ist,
wie er bei uns anzutreffen ist.
Einige Stichproben in der Schweiz, in
Wenn niemand etwas einzuwenden hat, werde ich anfangen, in der
Schweiz grossfl?chig landuse:forest durch natural:wood ersetzen.
Ist das Handarbeit, oder gibt es ein Suche+Ersetze-Tool dafür?
In Deutschland müsste nämlich großflächig Strasse durch Straße
ersetzt werden.
Paul
Hallo,
Ist das Handarbeit, oder gibt es ein Suche+Ersetze-Tool dafür?
In Deutschland müsste nämlich großflächig Strasse durch Straße
ersetzt werden.
Es gibt zwar Tools, aber man kann damit auch eine Menge Schaden
anrichten. Aus Deinen Worten entnehme ich, dass Du, wenn Du das
irgendwo
Am Freitag, 2. November 2007 22:30 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ist das Handarbeit, oder gibt es ein Suche+Ersetze-Tool dafür?
In Deutschland müsste nämlich großflächig Strasse durch Straße
ersetzt werden.
Josm hat jedenfalls ein effektives Suchen, für ein Stadtgebiet durchaus
Hallo,
Was die mühevolle Kleinarbeit betrifft, leider mappen auch Legastheniker.
Das leider moechte ich ueberhoert haben - einen korrekten
Strassenverlauf mit falsch geschriebenem Strassennamen koennen 100x
mehr Leute korrigieren als einen falschen Strassenverlauf (denn dafuer
muessten sie ja
Paul Lenz schrieb:
Wenn niemand etwas einzuwenden hat, werde ich anfangen, in der
Schweiz grossfl?chig landuse:forest durch natural:wood ersetzen.
Ist das Handarbeit, oder gibt es ein Suche+Ersetze-Tool dafür?
In Deutschland müsste nämlich großflächig Strasse durch Straße
ersetzt werden.
Hallo,
Ach Leutz, die Str., Strasse, Straße-Diskussion ist irgendwie
sowas von unwichtig, denn das ist per Maschine lösbar - gleich oder
später. Innerhalb des D-Land-Polygons lassen die sich gegeneinander
beliebig umwandeln - jede Eingabemaske muss damit umgehen können,
wenn sie ernstgenommen
Was die mühevolle Kleinarbeit betrifft, leider mappen auch
Legastheniker.
Nicht nur das. Hin und wieder stellen Legastheniker auch
Straßenschilder her. Fahr mal durch Schweden von Stockholm
runter nach Helsingborg, auf diesen 650 km wirst Du mehrmals
auch Hälsingborg lesen.
Und wenn ich
Morgen,
besonders Interessant ist unter den angeführten Gesichtspunkten, das die
Belegung im Potlatch unter der Rubrik Baum die Belegung forest und
water anbietet, hier wäre ja sicherlich die die Variante Urwald ,
Mischwald, Laubwald, Nadelwald, oder natural=wood etc. sinnvoll.
Ich sehe in
Hallo,
Das ist soweit klar und logisch. Gerendert wird ersteres etwas
dunkler.
Osmarender rendert beides gleich.
Nun in der Schweiz wird der grösste Teil der Wälder von
Förstern gepflegt und das Holz genutzt. Trotzdem ist es
auch natürlicher Lebenraum.
Ich denke mal, hier bei uns in
24 matches
Mail list logo
