Am 9. Mai 2015 um 19:24 schrieb Sarah Hoffmann lon...@denofr.de:
In OSM wäre es schön wenn wir uns auf ein einheitliches Tagging
für solche Eingemeindungnen einigen könnten. Ich habe schon
alles gesehen für das Tagging der place-Nodes: village, hamlet,
suburg, isolated_dwelling. Das macht es
Ja wenn es denn so einfach wäre ... und nicht nur nominatim hat damit
so seine Schwierigkeiten, auch OsmAnd und Co.
Zitat von Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
das Problem ergibt sich aber aus der Realität:
(Getrennte) Siedlungsplätze sind nunmal unterschiedlich in der Größe
(village,
hallo,
vielen dank auch für die anderen antworten, ich hänge mich hier an die
ausführlichste dran.
On Sun, 10 May 2015 16:31:16 +0200
Georg Feddern o...@bavarianmallet.de wrote:
Am 09.05.2015 um 19:24 schrieb Sarah Hoffmann:
Langfristig ist die Definition von Flächen auf jeden Fall die
Moin,
Am 09.05.2015 um 19:24 schrieb Sarah Hoffmann:
In OSM wäre es schön wenn wir uns auf ein einheitliches Tagging
für solche Eingemeindungnen einigen könnten. Ich habe schon
alles gesehen für das Tagging der place-Nodes: village, hamlet,
suburg, isolated_dwelling. Das macht es schwierig,
Am 08.05.2015 um 18:39 schrieb Wendetangente wendetange...@gmx.net:
eine mögliche lösung scheint wohl zu sein, die kleineren dörfer
außerhalb nicht als node, sondern als fläche zu definieren. das habe
ich bei einer mühle auch bereits gemacht (und das hat funktioniert),
müsste dann eben
Am 08.05.2015 um 18:39 schrieb Wendetangente:
eine mögliche lösung scheint wohl zu sein, die kleineren dörfer
außerhalb nicht als node, sondern als fläche zu definieren. das habe
ich bei einer mühle auch bereits gemacht (und das hat funktioniert),
müsste dann eben auch für alle anderen dörfer
Hallo,
On Fri, May 08, 2015 at 06:39:36PM +0200, Wendetangente wrote:
zuerst mal ein obligatorisches: bin ich hier überhaupt richtig?
falls nein verweist mich bitte an die richtige mailingliste/forum
das problem: beim hierarchischen erläutern einer adresse macht
nominatim fehler. meistens
hallo
zuerst mal ein obligatorisches: bin ich hier überhaupt richtig?
falls nein verweist mich bitte an die richtige mailingliste/forum
das problem: beim hierarchischen erläutern einer adresse macht
nominatim fehler. meistens schleicht sich an der zweiten stelle ein
kleines dorf zwischen die
Am 08.05.2015 um 18:39 schrieb Wendetangente:
zuerst mal ein obligatorisches: bin ich hier überhaupt richtig?
falls nein verweist mich bitte an die richtige mailingliste/forum
IIRC hat Nominatim eine eigen ML, aber das passt hier schon.
das problem: beim hierarchischen erläutern einer adresse
9 matches
Mail list logo
