Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

Fabian Schmidt informatik.uni-leipzig.de> writes: > Der Dr. wird auch da abgekürzt, wo Platz ist: > http://www.studis-online.de/Studieren/Richtig_schreiben /anrede_und_gruss.php Mag ja sein. Dennoch finde ich es nicht praktikabel beim Übertragen in ein Navi (zumindest mein Garmin im Auto hat Spra

Re: [Talk-de] Hitler-Berg und Stalinstadt

Angie schrieb am 06.02.2014 21:33: > die Gemeinde Wackersberg einigt sich mit dem Riesen Google, dass die > Weiterleitung vom ex Hitlerberg auf den Heigelkopf entfernt wird. Bei OSM ist > das als old_name getaggt - soweit so richtig. http://www.openstreetmap.org/node/414607685 ja, hatte ich nach

Re: [Talk-de] Hitler-Berg und Stalinstadt

Hi wie's ausschaut ist nominatim schlauer als wir uns analysiert auch mehrere old_name:*-Tags: LG Am 07.02.2014 10:45, schrieb Holger Jeromin: > Angie schrieb am 06.02.2014 21:33: > >> die Gemeinde Wackersberg einigt sich mit dem

Re: [Talk-de] Hitler-Berg und Stalinstadt

> Am 06/feb/2014 um 21:33 schrieb Angie : > > Bei OSM ist > das als old_name getaggt - soweit so richtig. +1 > Was ist aber z.B. mit ex Stalinstadt, seit 1961 Eisenhüttenstadt? > Müsste da nicht auch ein old_name:1953-1961 Stalinstadt -Tag rein? m.E. ja > > Oder wie weit sollten die his

Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz - Schachtdeckel

Liebe OSMer, Schachtdeckel (Gulli-Deckel) - haben einen eindeutigen Mittelpunkt - sind im Luftbild gut zu erkennen - sind in besiedelten Gebieten verbreitet Wenn man also eine genaue Koordinate hat, sind solche Schachtdeckel gut geeignet für die Georeferenzierung von Luftbildern. _Tagging-Schem

Re: [Talk-de] Hitler-Berg und Stalinstadt

Am 07.02.2014 10:55, schrieb Martin Koppenhoefer: > > Oder wie weit sollten die historischen Namen bei OSM geführt werden? prinzipiell beliebig, sofern die Quellen das hergeben und es Mapper gibt, die das eintragen auch zeitlich? da käme oft ne ganze Menge zusammen... und wenn dann noch di

Re: [Talk-de] Hitler-Berg und Stalinstadt

Hi Am 07.02.2014 12:07, schrieb Caronna: > Am 07.02.2014 10:55, schrieb Martin Koppenhoefer: > auch zeitlich? > da käme oft ne ganze Menge zusammen... und wenn dann noch die > ausländischen dazukommen. *leicht ironisch* das wäre ja fast so viel, wie wenn man alle dorfstraßen in der ganzen welt e

Re: [Talk-de] Hitler-Berg und Stalinstadt

Am 07.02.2014 12:13, schrieb Peter Körner: Genau darum geht's ja bei OSM. Wenn ein Ort oder ein Objekt eine lange Geschichte und es leute gibt, denen das wichtig ist, gibt's kein grund das nicht zu erfassen. ich wohne ja hier fast im Dreiländereck... wenn ich mir überlege wie viele Namen Aache

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

Am 7. Februar 2014 09:49 schrieb Manuel Reimer : > Die Frage ist doch: Werden nun volle Namen getaggt und wenn nein: Welche > Abkürzungen sollen verwendet werden (und warum). Ich habe schon viele > Straßenschilder gesehen, auf denen "Straße" mit "Str." gekürzt war. Dennoch > trägt man in dem Fall

Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz - Schachtdeckel

Hallo, On 02/07/14 11:33, Markus wrote: > Zum "Verankern": > coordinates_lat = 12.3456789 > coordinates_lon = 12.3456789 Ich verstehe noch nicht, in welcher Situation sich dieser Gulli in unseren Daten an einer anderen Position als dieser befinden sollte? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eM

Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz - Schachtdeckel

Moin, > Für Gulli-Deckel: > manhole=* (17'701) > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key=manhole > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_GPS-Gerät_prüfen#Vermessungspunkte_in_OSM > > > Zum "Verankern": > coordinates_lat = 12.3456789 > coordinates_lon = 12.3456789 > coordinates_

[Talk-de] RadioOSM: OSMDE027 Zusammengeklebende Flächen

Hallo liebe OpenStreetMapper, die neuste Folge von RadioOSM - OSMDE027 Zusammengeklebende Flächen - ist verfügbar und sollte in Kürze in euren Podcatchern auftauchen. Natürlich könnt ihr diese Folge auch in unserem Blog hören: http://ift.tt/1d2bM4G Dort findet ihr auch Links zu allen Themen, über

[Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

Hallo zusammen, ich nutze für die Planung meiner Wanderungen QLandkarteGT. Tolles Produkt, das die ganze Zeit wunderbar funktioniert hat. Nun mußte ich gestern feststellen, dass die OSM Kacheln nicht mehr angezeigt werden. In dem Forum von QLandkarteGT mußte ich dann feststellen, dass ich nicht de

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

hike39 wrote: > Was ist Eure Meinung hierzu. Muss man demnächst damit rechnen, dass > OSMAnd, OSMPad, Locus und wie die Apps alles heissen auch blockiert > werden? Das Problem ist nicht die Onlinenutzung, das Problem ist der Massenhafte Kacheldownload, dennd er zerstört das Konzept des on demand

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

Alexander Lehner wrote: > @Sven: Worin besteht das Problem des On-Demand Rendering bei > Massendownloads? Da kenne ich den Mechanismus dahinter zu wenig. > Ist das bei openstreetmap.org genauso? Tirex und renderd machen das so. osm.org verwendet AFAIK letzteren. > > Die Datenmenge kann es wah

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

Hallo, ich benutze für meine Mapping-Aktionen "MyTrails" und lade gerne auf einmal 300 bis max 1000 Tiles für Offlinenutzung herunter. Das tue ich vielleicht max. 2-3 pro Woche. Mobilfunk ist mir normalerweise zu unzuverlässig, langsam und teuer. Möglicherweise ist das schon ein Verstoß gegen die

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

Hallo Alex, Ja, das ist bei osm.org letztlich genauso. Kacheln in detaillierteren Zoomstufen werden auf Abruf gerendert. Also: Wenn Du da hinsurfst, wird die Kachel in die Render-Queue reingeschoben, die Software erzeugt ein Bild und das wird ausgeliefert. Ja, da wird auch was gespeichert und bei

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

On Fri, 7 Feb 2014, Peter Wendorff wrote: Kacheln in detaillierteren Zoomstufen werden auf Abruf gerendert. Also: Wenn Du da hinsurfst, wird die Kachel in die Render-Queue reingeschoben, die Software erzeugt ein Bild und das wird ausgeliefert. Ja, da wird auch was gespeichert und bei erneutem

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

Hallo, ich kann überhaupt nicht verstehen, warum so viele offenbar QLandkarteGT mit den Onlinekacheln verwenden. Das Programm ist in erster Linie dafür entworfen worden mit den Kartenpaketen für Garmingeräte zu arbeiten. Die einfachste und von Onlinequellen unabhängige Methode ist eines der P

Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz - Schachtdeckel

Ich verstehe noch nicht, in welcher Situation sich dieser Gulli in > unseren Daten an einer anderen Position als dieser befinden sollte? > > Es geht ja darum, die Gullis als Referenzpunkte zu nutzen. Da es aber sein kann, dass jemand die Gullis verschiebt (weil er zum Beispiel den Luftbildversatz n

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

On Fri, 7 Feb 2014, Sven Geggus wrote: hike39 wrote: Was ist Eure Meinung hierzu. Muss man demnächst damit rechnen, dass OSMAnd, OSMPad, Locus und wie die Apps alles heissen auch blockiert werden? Das Problem ist nicht die Onlinenutzung, das Problem ist der Massenhafte Kacheldownload, den

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo hike39, Am 07.02.2014 15:01, schrieb hike39: > Hallo zusammen, ich nutze für die Planung meiner Wanderungen > QLandkarteGT. Tolles Produkt, das die ganze Zeit wunderbar > funktioniert hat. Nun mußte ich gestern feststellen, dass die OSM > Kachel

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

On Fri, Feb 07, 2014 at 03:01:58PM +0100, hike39 wrote: > ich nutze für die Planung meiner Wanderungen QLandkarteGT. Tolles > Produkt, das die ganze Zeit wunderbar funktioniert hat. Nun mußte ich > gestern feststellen, dass die OSM Kacheln nicht mehr angezeigt werden. > > In dem Forum von QLandkar

[Talk-de] Wie mapped man eine lange Steinreihe ...

… wie zum Beispiel http://www.panoramio.com/photo/38961921 oder http://www.panoramio.com/photo/38962124 barrier = ? Gruß Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie mapped man eine lange Steinreihe ...

2014-02-07 Bernhard Weiskopf : > ... wie zum Beispiel > > http://www.panoramio.com/photo/38961921 > > oder > > http://www.panoramio.com/photo/38962124 > > > > barrier = ? > > Das Probelem ist nicht neu, möglicherweise aber immer noch ungelöst. Du scheinst ja etwas zu suchen, dass eine (historische)

Re: [Talk-de] Wie mapped man eine lange Steinreihe ...

Danke für die Info, aber für echte Panzersperren sind die Steine zu klein, da irrt der Fotograf in Panoramio wahrscheinlich. Das sind eher Hindernisse für Kraftfahrzeuge, sie stehen im Wald in der Nähe einer ehemaligen Kaserne in Mannheim-Käfertal. Sie stehen mehr oder weniger weit von Straßen und

Re: [Talk-de] Wie mapped man eine lange Steinreihe ...

Dann versuche es doch mal mit barrier=block, dass scheint dem Ganzen am nächsten zu kommen. Gruß Falk Am 7. Februar 2014 20:52 schrieb Bernhard Weiskopf : > Danke für die Info, aber für echte Panzersperren sind die Steine zu klein, > da irrt der Fotograf in Panoramio wahrscheinlich. Das sind eher

Re: [Talk-de] Wie mapped man eine lange Steinreihe ...

Am 07.02.2014 23:19, schrieb Falk Zscheile: > Dann versuche es doch mal mit barrier=block, dass scheint dem Ganzen > am nächsten zu kommen. Wäre als Attribut für einen Linienzug (way) nicht die Mehrzahl besser? Es gibt ja auch z.B. building=garage vs. landuse=garages natural=tree vs. natural=tre

Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz

Hallo, die rege Diskussion freut mich, vor allem, dass mein Vorschlag mit den unverrückbaren Referenzpunkten so viel Resonanz erntet... Am 28.01.2014 12:15, schrieb Caronna: > Landvermessungspunkte? Stimmen zu 100% (fallls es 100% überhaupt in > diesem Bereich gibt, schließlich wandert auch die Er

Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz

Am 30.01.2014 07:41, schrieb christian.pietz...@googlemail.com: > Vielleicht stören sich die Leute einfach am Wort gesperrt. Hallo: Besser also: fixiert (fixed), bestätigt (approved)? > Die Problematik betrifft jedoch nicht nur Vermessungspunkt. Wichtig sehe > ich das zum Beispiel auch beim indoo

Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz - Schachtdeckel

Am 07.02.2014 14:47, schrieb chris66: > Es fehlt noch der Zeitpunkt der Verankerung, da die Koordinaten ja mit > der irren Geschwindigkeit von 2 cm pro Jahr Richtung Nordost wandern > in Europa. Die Koordinaten als zusätzliches Tag wären redundant. Genau hier würde das Fixieren (oder Pinnen) greif

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

Hi, On 07.02.2014 16:23, pmsg wrote: > 1) Ein eigener Tile-Server betreiben. Das kommt für mich aufgrund des > Aufwandes zur Zeit nicht in Frage. Wenn Du mit Linux oder Windows unterwegs bist, dann kannst Du auch "Maperitive" benutzen. Solange der Bereich, für den Du dich interessierst, nicht so

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

Am 07.02.2014 09:49, schrieb Manuel Reimer: > Mag ja sein. Dennoch finde ich es nicht praktikabel beim Übertragen in ein > Navi (zumindest mein Garmin im Auto hat Sprachausgabe) das "Dr." erst > automatisch nach "Doktor" übersetzen zu müssen. Ich will zumindest nicht, > dass mein Navi mir die Abkür