Am Mittwoch 09 September 2009 schrieb Garry:
Ich fände daher:
aeroway = runway
runway = model | sport | traffic |...
surface = asphalt|concrete|grass|gravel|dirt
width = 20m
wesentlich sinnvoller und auch passender zu bestehenden OSM Tag
Systemen. Läßt sich auch viel
Am Mittwoch 09 September 2009 schrieb Garry:
Ulf Lamping schrieb:
Ich habe mir jetzt deine gesamte Argumentation des Threads nochmal
durchgelesen und konnte leider *kein* sachliches Argument finden, warum
die Trennung von normaler und Modellflug Piste eine gute oder
schlechte Idee ist!
Hallo Ralf,
es gibt mehrere Probleme, wenn das Datum massiv verschoben wird. Wenn eine
Straße verlegt wird,
dann gibt es noch die alten Tracks, die aber sinnlos geworden sind. Ohne Datum
lassen
diese sich nicht erkennen. Hier sind wegen des Braunkohletagebaus eine Autobahn
verlegt
und mehrere
RalfGesellensetter schrieb:
Am Dienstag 08 September 2009 schrieb FlaBot:
Und wenn ich nur in der Straße vor meinem Haus eine Maxspeed 30 setze
damit das Routing durch die Parallelstraße geführt wird ?
Was ist das und wie könnt ich das erkennen ?
Wenn die hochgeladenen Tracks mit
Garry schrieb:
Eine Start/Landebahn ist ein Stück Weg/Fläche für den
Boden-Luft/Luft-Boden Übergang eines Flugzeuges/Fluggerätes
das sich nicht aus dem Stand ( d.h. ohne Luftströmung von vorne) in die
Luft erheben kann.
Eine einfache, allgemeingültige Beschreibung, völlig unabhängig von
Guenther Meyer schrieb:
- es gilt das gleiche Luftfahrgesetzt
gibt's solche angaben bei flughaefen/landebahnen wirklich?
Mögt Ihr vielleicht im Wiki ein Proposal mit zwei Alternativen schreiben
und das dort zur Abstimmung stellen?
Denn dass es hier auf der Liste eine Einigung gibt halte ich
Thomas Ineichen schrieb:
http://www.heise.de/ix/Freies-Format-fuer-ortsbezogene-Daten--/news/meldung/144999
bzw.
http://www.tomtom.com/page/openLR
Denen geht's natürich erstmal um POIs. Denn dass jemand ganze Karten
mitbringen könnte, das ist wohl noch nicht auf dem Plan.
Aber wie ich aus den
Guenther Meyer schrieb:
so in der art?
allowed_take-off_weight = 25kg
gibt's solche angaben bei flughaefen/landebahnen wirklich?
ansonsten ist das ja auch nur eine annahme, oder?
Ja gibt es tatsächlich, 5kg und 25kg sind rechtlich relevante
Gewichtsgrenzen.
Grüße
René
On Wed, Sep 09, 2009 at 09:55:31AM +0200, Johannes Hüsing wrote:
Garry schrieb:
Eine Start/Landebahn ist ein Stück Weg/Fläche für den
Boden-Luft/Luft-Boden Übergang eines Flugzeuges/Fluggerätes
das sich nicht aus dem Stand ( d.h. ohne Luftströmung von vorne) in die
Luft erheben kann.
On Wed, Sep 09, 2009 at 11:04:09AM +0200, Johann H. Addicks wrote:
Guenther Meyer schrieb:
- es gilt das gleiche Luftfahrgesetzt
gibt's solche angaben bei flughaefen/landebahnen wirklich?
Mögt Ihr vielleicht im Wiki ein Proposal mit zwei Alternativen schreiben
und das dort zur
On Wed, Sep 09, 2009 at 11:29:48AM +0200, René Falk wrote:
Guenther Meyer schrieb:
so in der art?
allowed_take-off_weight = 25kg
gibt's solche angaben bei flughaefen/landebahnen wirklich?
ansonsten ist das ja auch nur eine annahme, oder?
Ja gibt es tatsächlich, 5kg und 25kg sind
Guenther Meyer schrieb:
Am Mittwoch 09 September 2009 schrieb Garry:
Ulf Lamping schrieb:
Ich habe mir jetzt deine gesamte Argumentation des Threads nochmal
durchgelesen und konnte leider *kein* sachliches Argument finden, warum
die Trennung von normaler und Modellflug Piste eine
Johannes Hüsing schrieb:
Garry schrieb:
Eine Start/Landebahn ist ein Stück Weg/Fläche für den
Boden-Luft/Luft-Boden Übergang eines Flugzeuges/Fluggerätes
das sich nicht aus dem Stand ( d.h. ohne Luftströmung von vorne) in die
Luft erheben kann.
Eine einfache, allgemeingültige
On Wed, Sep 09, 2009 at 11:07:39AM +0200, Johann H. Addicks wrote:
Thomas Ineichen schrieb:
http://www.heise.de/ix/Freies-Format-fuer-ortsbezogene-Daten--/news/meldung/144999
bzw.
http://www.tomtom.com/page/openLR
Denen geht's natürich erstmal um POIs. Denn dass jemand ganze Karten
Guenther Meyer schrieb:
Wie ist es bei Gleitschirmstartrampen und -landewiesen?
gute frage!
das wuerde ich jetzt nicht mehr als runway deklarieren, wuerde aber laut
garrys erklaerung mit reinfallen.
ich sehe einen runway als mehr oder weniger ebene flaeche mit einem
bestimmten
Am Mi, 9.09.2009, 12:20 schrieb Guenther Meyer:
das ist mir doch ein standard, der gpl- bzw. cc-lizenziert ist, tausendmal
lieber, selbst wenn er von einer kommerziellen firma kommt...
Die Frage ist, woher die Daten kommen und unter welcher Lizenz sie einmal
stehen sollen.
TeleAtlas hat zB
Guenther Meyer schrieb:
On Wed, Sep 09, 2009 at 11:04:09AM +0200, Johann H. Addicks wrote:
Guenther Meyer schrieb:
- es gilt das gleiche Luftfahrgesetzt
gibt's solche angaben bei flughaefen/landebahnen wirklich?
Mögt Ihr vielleicht im Wiki ein Proposal mit zwei
Guenther Meyer schrieb:
On Wed, Sep 09, 2009 at 11:29:48AM +0200, René Falk wrote:
Guenther Meyer schrieb:
so in der art?
allowed_take-off_weight = 25kg
gibt's solche angaben bei flughaefen/landebahnen wirklich?
ansonsten ist das ja auch nur eine annahme, oder?
Ja gibt
On Wed, Sep 09, 2009 at 12:32:50PM +0200, Georg Feddern wrote:
Aber wenn ich in diesem Bereich (gedanklich) klassifiziere, dann
klassifiziere ich als
- Flughafen
- (Sport-) Flugplatz
- Modellflugplatz
und nicht als
- Jet-Landebahn
- Sportflugzeug-Landebahn
-
On Wed, Sep 09, 2009 at 12:20:17PM +0200, Garry wrote:
gibt's solche angaben bei flughaefen/landebahnen wirklich?
Bei den bemannten gibt es zum einen die Tragfähigkeit der Landebahn
(u.a. um mechanische Schäden an ihr auszuschliessen)
und zum anderen Einschränkungen der Gewichtsklassen
On Wed, Sep 09, 2009 at 12:39:30PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Am Mi, 9.09.2009, 12:20 schrieb Guenther Meyer:
das ist mir doch ein standard, der gpl- bzw. cc-lizenziert ist, tausendmal
lieber, selbst wenn er von einer kommerziellen firma kommt...
Die Frage ist, woher die Daten kommen
Georg Feddern schrieb:
Wie ist es bei Gleitschirmstartrampen und -landewiesen?
ich nehme an, Du spielst auf die Luftströmung von vorne an und
möchtest auf die Behinderung der Luftströmung von unten verweisen?
Nichtsdestotrotz muß bzw. sollte ein Gleitschirmflieger meines Wissens
Am Mi, 9.09.2009, 12:54 schrieb Guenther Meyer:
aber zumindest bei den verkehrsmeldungen sehe ich hier den vorteil, dass
man nicht wie bei tmc auf bestimmte, nicht-freie verzeichnisse angewiesen
ist. zumindest wenn ich das konzept richtig verstanden habe...
Im Endeffekt wird ein offener
Moin,
michael.b...@arcor.de schrieb:
es gibt mehrere Probleme, wenn das Datum massiv verschoben wird. Wenn eine
Straße verlegt wird,
dann gibt es noch die alten Tracks, die aber sinnlos geworden sind. Ohne
Datum lassen
diese sich nicht erkennen. Hier sind wegen des Braunkohletagebaus eine
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Ich frage mich nur, ob für die Verwendung des Trademarks Gebühren fällig
werden?!
Hast Du den Artikel gelesen?!
Demnächst will TomTom auch eine Bibliothek für das Format unter der GPLv2
zur Verfügung stellen.
Die GPLv2 würde einer
Sven Geggus schrieb:
Die GPLv2 würde einer solchen Gebühr knallhart wiedersprechen.
Dazu muss ich nicht den Inhalt des Artikels, sondern den Inhalt
der GPLv2 kennen ;-)
Steht so auch in den Lizenzvereinbarungen:
Subject to the terms of the GNU GPL v2 open source license, TomTom
International
Hallo!
Falls es wen interessiert:
Podcast: http://static.orf.at/podcast/oe1/mp3/OE1_digitalleben_090907.MP3
Freizeitkartografen oder die Demokratisierung der Landkarte: OpenStreetMap
lief montags auf Ö1.
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Evtl. kam das ja auch schonmal über die Liste:
http://www.heise.de/newsticker/Google-Maps-als-Spielbrett-fuer-Monopoly--/meldung/145089
Laut heise.de werden da auch OSM Daten irgendwie verwendet. Ich konnte es mir
noch nciht anschauen, da die Seite momentan absolut überlastet ist.
Grüße,
Fabian
On Wed, Sep 09, 2009 at 11:53:33AM +, Sven Geggus wrote:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Ich frage mich nur, ob für die Verwendung des Trademarks Gebühren fällig
werden?!
Hast Du den Artikel gelesen?!
Demnächst will TomTom auch eine Bibliothek für das
Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
Sorry - Quatsch - Es ist die software bibliothek die GPLv2 ist nicht die
Daten.
Die Daten koennen unter ganz anderen lizenzen stehen und auch kommerziell
verkaufbar sein.
Ähm welche kommerziellen Daten? Mir ist schon klar, dass kommerzielle
Daten nicht
On Wed, Sep 09, 2009 at 03:23:11PM +, Sven Geggus wrote:
Nur weil das ext3 filesystem gpl ist heisst nicht das alles was ich auf
meinem
Laptop abspeichere auch frei sein muss.
Natürlich nicht. Das ist aber auch nicht vergleichbar. Es wäre in etwa so wie
wenn man verbieten würde mit
Fabian Patzke schrieb:
Laut heise.de werden da auch OSM Daten irgendwie verwendet. Ich konnte es mir
noch nciht anschauen, da die Seite momentan absolut überlastet ist.
geheist nennt man diese Art des DoS
___
Talk-de mailing list
Die Seite ist ja schlimm, die spielt ungefragt Musik ab. Also aufpassen ;)
Aber von OSM hab ich noch nichts entdeckt. Weiter als bis zur Indexseite kam
ich allerdings auch nicht.
Gruß
Patrick
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Patrick Kolesa schrieb:
Die Seite ist ja schlimm, die spielt ungefragt Musik ab. Also aufpassen ;)
Aber von OSM hab ich noch nichts entdeckt. Weiter als bis zur Indexseite kam
ich allerdings auch nicht.
Sie verwenden die OSM-Daten für die Straßen, also zum Straße suchen und
kaufen etc.
z.B. Hans Albers ...
wie taggen ??
Hat einer von Euch eine Idee ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Jan Tappenbeck schrieb:
z.B. Hans Albers ...
wer ist das? Ich kenne nur Hubertus Albers ;-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Thomas Reincke schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
z.B. Hans Albers ...
wer ist das? Ich kenne nur Hubertus Albers ;-)
Ich glaube, das ist der Typ aus den Roten Rosen von der ARD.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Thomas Reincke schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
z.B. Hans Albers ...
wer ist das? Ich kenne nur Hubertus Albers ;-)
Du kennst den nicht ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Albers
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Jan Tappenbeck schrieb:
z.B. Hans Albers ...
wie taggen ??
Ergebnisse der auf einem Fußballplatz ausgetragenen Spiele - wie taggen?
Für mich ist die Antwort auf beide Fragen die gleiche. ;-)
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Am Wednesday 09 September 2009 19:23:44 schrieb Tobias Knerr:
Jan Tappenbeck schrieb:
z.B. Hans Albers ...
wie taggen ??
Ergebnisse der auf einem Fußballplatz ausgetragenen Spiele - wie taggen?
Für mich ist die Antwort auf beide Fragen die gleiche. ;-)
Naja das finde ich nicht. Aber
Moin !
ein Bekannter (OSM-Einsteiger) hat mich gefragt ob der explova [1] für
OSM geeignet ist.
Hat einer von Euch schon Erfahrungen sammeln können ?
Gruß Jan :-)
[1] http://www.xplova.com/serie-g/g5/
___
Talk-de mailing list
Sven Anders schrieb:
Am Wednesday 09 September 2009 19:23:44 schrieb Tobias Knerr:
Jan Tappenbeck schrieb:
z.B. Hans Albers ...
wie taggen ??
Ergebnisse der auf einem Fußballplatz ausgetragenen Spiele - wie taggen?
Für mich ist die Antwort auf beide Fragen die gleiche. ;-)
Naja das
Finde die Idee richtig gut, wieder mal was was man der Presse erzählen
kann.
Am besten gleich 5 Relationen ineinander, machts wieder verständlicher, ist
leichter auszuwerten und macht vor allem Laune wenn wieder mal dutzende
dieser Relationen im OSM Dreieck verschwinden ...
Wir haben eine
Jan Tappenbeck schrieb:
z.B. Hans Albers ...
wie taggen ??
Wenn 'n Schild dranhängt, könnte man das so lösen:
tourism=information
information=board
board_type=history (könnte man auch etwas anderes nehmen, evtl.
biography oder ähnliches.)
etc.
Ja, das ist etwas hintenrum gelöst... aber
Hallo Zusammen,
mir ist Heute beim Mappen eine Straße namens Im Gäßchen [1] über den Weg
gelaufen. So steht es auf dem Schild. Steht die neue deutsche Rechtschreibung
nun über dem Schild? Eigentlich sollte es doch Im Gässchen heißen. Ich
lass’ es so stehen, weil’s auf dem Schild steht, aber was
Sven Anders schrieb:
Was haltet ihr von einer Relation
name=Hans Albers
type=person
born=1891-09-22
dead=1960-06-24
description=German Artist
description:de=Deutscher Sänger u.A. auf der Reperbahn nachts um halb eins
[...]
Finde die Idee richtig gut, wieder mal was was man der
TeamAdiac schrieb:
Hallo Zusammen,
mir ist Heute beim Mappen eine Straße namens Im Gäßchen [1] über den Weg
gelaufen. So steht es auf dem Schild. Steht die neue deutsche Rechtschreibung
nun über dem Schild? Eigentlich sollte es doch Im Gässchen heißen. Ich
lass’ es so stehen, weil’s auf
Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
Aber freie lizenzen koennen durchaus mit Markenrecht kollidieren - Siehe
Mozilla Firefox vs Iceweasel bei Debian - Markenrecht
Die Mozilla Lizenz hat da AFAIK im gegensatz zur GPL so ne
merkwürdige Klausel.
Sven
P.S.: Bitte keine CC per private Mail, das
Hi
wie würdet Ihr die Verkaufsfläche eines Autohaus taggen?
Beispiel: http://osm.org/go/0DbyV57jx--
Ich würde das am liebsten so machen:
Poly Verkaufsfläche
area=yes
shop=car
Poly Gebäude
building=yes
shop=car
Node in der Mitte des Gebäudes
shop=car
name=...
Andere Vorschläge?
TeamAdiac schrieb:
Hallo Zusammen,
mir ist Heute beim Mappen eine Straße namens Im Gäßchen [1] über den Weg
gelaufen. So steht es auf dem Schild. Steht die neue deutsche Rechtschreibung
nun über dem Schild? Eigentlich sollte es doch Im Gässchen heißen. Ich
lass’ es so stehen, weil’s auf
Am Mittwoch 09 September 2009 21:10:42 schrieb Tobias Wendorff:
/me hat auf ein Foto gehofft.
Kann man Bilder hier schicken? Ich versuch’ mal.
attachment: image/jpeg___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Tobias Wendorff schrieb:
TeamAdiac schrieb:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/40477729
Ich würde da sagen: Eigenname. Das Ding wurde ja damals so gewidmet...
Mein Arbeisplatz hat die Adresse Voßstraße, auf dem Straßenschild
Voßstrasse,
aber das ist vor der vorletzten
Wolfgang schrieb:
...und maxspeed wenn die das mit der Anzeige funktionieren würde.
Oder gibt es inzwischen eine Garmin Geräte/OSM-Kartenkombination bei der
das geht?
Ich meine nicht die Berücksichtigung bei der Routenberechnung sondern
die Anzeige der aktuell zulässigen
Höchstgeschwinigkeit
Johannes Hüsing schrieb:
Nach heutiger
Rechtschreibung wär Vossstraße korrekt, im Geschäftsverkehr verwenden wir
Voßstraße, und so habe ich das auch gemappt.
Ist denn der Nachname gemeint oder wirklich die plattdeutsche
Variante für Fuchs?
___
TeamAdiac schrieb:
Am Mittwoch 09 September 2009 21:10:42 schrieb Tobias Wendorff:
/me hat auf ein Foto gehofft.
Kann man Bilder hier schicken? Ich versuch’ mal.
Nein, aber ich gucke gerne. Das Schild sieht mir sehr neu und privat
aus - anscheinend hängen die Leute an dem Namen?!
Sven Geggus schrieb:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Ich frage mich nur, ob für die Verwendung des Trademarks Gebühren fällig
werden?!
Hast Du den Artikel gelesen?!
Demnächst will TomTom auch eine Bibliothek für das Format unter der GPLv2
zur Verfügung stellen.
Tobias Wendorff schrieb:
Johannes Hüsing schrieb:
Nach heutiger
Rechtschreibung wär Vossstraße korrekt, im Geschäftsverkehr verwenden wir
Voßstraße, und so habe ich das auch gemappt.
Ist denn der Nachname gemeint oder wirklich die plattdeutsche
Variante für Fuchs?
genau die Frage
SLXViper schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
z.B. Hans Albers ...
wie taggen ??
Wenn 'n Schild dranhängt, könnte man das so lösen:
tourism=information
information=board
board_type=history (könnte man auch etwas anderes nehmen, evtl.
biography oder ähnliches.)
etc.
Ja, das ist etwas
TeamAdiac schrieb:
Das Schild sieht mir sehr neu und privat
aus - anscheinend hängen die Leute an dem Namen?!
Da sehen aber viele Schilder so aus. Siehe Anhang.
Na ob da der Auftrag nicht an das örtliche Werbestudio vergeben
wurde? Bei uns im Ort hängt überall die Haettenschweiler-Schrift
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Nein, GPLv2 und Gebühr schliessen sich überhaupt nicht aus. Das ist
ein oft wiederholter Irrglaube :-)
Wenn ich das nach nun fast 15 Jahren in denen ich Linux benutze noch
nicht verstanden hätte wär wirklich Hopfen und Malz verloren.
P.S:
Sven Geggus schrieb:
Um zum Thema zurückzukommen. Wenn TomTom eine Software unetr GPL
stellt um ihr Format zu promoten und gleichzeitig auf den Namen für
dieses Format ein Geschmacksmuster hält, dann kann man das Format
ja trotzdem verwenden. Im Zweifelsfall muss man halt den Namen ändern
so
Na ob da der Auftrag nicht an das örtliche Werbestudio vergeben
wurde? Bei uns im Ort hängt überall die Haettenschweiler-Schrift
rum ... darüber regen sich viele auf, weil sie nicht lesbar ist.
Haettenschweiler geht doch.
Die schönsten hier in der Ecke aber leider auch aus der Ferne nur schwer
Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.de wrote:
Es
kann also durchaus vorkommen, dass man eine Straße suchen kann, die gar
nicht auf der Karte ist und umgekehrt.
Ich hätte gern die Schlossallee ... aber welche von den vielen in
welcher Stadt?
Auf jeden Fall eine witzige Basisidee, OpenStreetMap
Hallo,
Am Dienstag, 8. September 2009 14:06:57 schrieb Garry:
Wolfgang schrieb:
D.h. Du hast nur mit dem aktuellen Update getestet un weisst nicht ob es
vorher auch schon ging oder geht es definitiv erst seit diesem Update?
Ich benutze das GPS auch als Navi. Dabei ist mir irgendwann
Tirkon schrieb:
Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.de wrote:
Es
kann also durchaus vorkommen, dass man eine Straße suchen kann, die gar
nicht auf der Karte ist und umgekehrt.
Ich hätte gern die Schlossallee ... aber welche von den vielen in
welcher Stadt?
Der wahre Kapitalist würde
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Jetzt müssen wir nur noch heise den Unterschied zwischen Google Maps und
OSM klarmachen ;-)
Auf legal-talk war schon hitzige Diskussion in der Frage, ob die
vielleicht irgendwie ein derived work gemacht haben koennten aus
Google und OSM, was dann natuerlich
Am 9. September 2009 22:09 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Wenn es schon ein Schild an der Häuserwand gibt, wie wäre es dann, den
dafür gedachten tag zu verwenden:
historic=memorial
Map Features sagt dazu:
Much like a monument, but smaller. Might range from a WWII
Wie tagge ich eigendlich Schrottplätze ?
shop=car
service=junk ?
Lg Dirk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Moin,
Nach einer Änderung um 21:50 wied diese unter Eigene Bearbeitungen
nach etwa zwei Stunden als in Bearbeitung angezeigt. In Potlatch
wird nur eine Teilmenge der Bearbeitungen angezeigt. Daher kann ich
nicht zeitnah kontrollieren, ob die Änderungen richtig bei OSM
angekommen sind.
Daher:
Jens Frank schrieb:
Am 9. September 2009 22:09 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Wenn es schon ein Schild an der Häuserwand gibt, wie wäre es dann, den
dafür gedachten tag zu verwenden:
historic=memorial
Map Features sagt dazu:
Much like a monument, but smaller. Might range
Mirko Küster schrieb:
Na ob da der Auftrag nicht an das örtliche Werbestudio vergeben
wurde? Bei uns im Ort hängt überall die Haettenschweiler-Schrift
rum ... darüber regen sich viele auf, weil sie nicht lesbar ist.
Haettenschweiler geht doch.
Nein.
Am 10. September 2009 00:09 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Jens Frank schrieb:
Am 9. September 2009 22:09 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Wenn es schon ein Schild an der Häuserwand gibt, wie wäre es dann, den
dafür gedachten tag zu verwenden:
72 matches
Mail list logo
