On 12-01-26 7:25, Andre Joost wrote:
Im Kreis Wesel ist nebenbei Voerde doppelt drin.
Da habe ich nur Nordrhein-Westfalen|Kreis+Wesel|Voerde+(Niederrhein)
Welche andere Datei sollte dazu doppelt sein?
Auf der Essener Mailingliste wurde bemängelt, dass die fehlende Straße
Name zu recht nicht
Am 26.01.2012 09:06, schrieb Martin Trautmann:
On 12-01-26 7:25, Andre Joost wrote:
Im Kreis Wesel ist nebenbei Voerde doppelt drin.
Da habe ich nur Nordrhein-Westfalen|Kreis+Wesel|Voerde+(Niederrhein)
Welche andere Datei sollte dazu doppelt sein?
Hier:
Martin Trautmann wrote
Hm, das geht jetzt arg in irgendwelche Details.
In den Straßenlisten kenne ich keinerlei Eintrag zu Hölteberg. ...
Hi Martin,
ich glaube, du musst das Problem an der Wurzel packen.
Stelle die Daten online und gib uns die Möglichkeit, sie zu bearbeiten. Dann
Hallo,
ich beabsichtige als nächstes, endlich ein Wiki zur Bearbeitung der Listen
bereitzustellen.
Allerdings gebe ich noch kein Datum an.
Wer es eilig hat, kann mir eine korrigierte Straßenliste zuschicken oder
eine von Gemeinde/Stadt x anfordern, ich baue die korrigierte dann bei mir
vorerst
On 12-01-26 10:16, Walter Nordmann wrote:
ich glaube, du musst das Problem an der Wurzel packen.
Stelle die Daten online und gib uns die Möglichkeit, sie zu bearbeiten. Dann
sollte sich das bald erledigt haben.
Hallo Walter,
die mir vorliegenden Daten verarbeite ich privat. Bei einigen
schön, dass du das mal endlich klarstellst.
bisher stand in diesem Thread kein Wort davon.
Für mich sieht das damit so aus, dass du NICHT mit Dietmar
zusammenarbeitest, der anscheinend die Arbeit von Florian offen weiterführen
will.
Damit haben sich für mich alle
On 12-01-26 11:01, Walter Nordmann wrote:
schön, dass du das mal endlich klarstellst.
bisher stand in diesem Thread kein Wort davon.
Für mich sieht das damit so aus, dass du NICHT mit Dietmar
zusammenarbeitest, der anscheinend die Arbeit von Florian offen weiterführen
will.
Mit Dietmar bin
Am 25.01.2012, 23:05 Uhr, schrieb Chris bo...@gmx.net:
Am 25.01.2012 22:13, schrieb Henning Scholland:
Am 25.01.2012 19:39, schrieb Manuel Reimer:
aighes wrote:
Fehlerfrei sollten die Daten auch noch sein ;)
Was ist bei OSM schon komplett fehlerfrei? Allerdings sollte so ein
Am 26.01.2012 07:32, schrieb Andre Joost:
Am 25.01.2012 23:05, schrieb Chris:
Da stimme ich Henning zu. Meine POIs werden selbst von Freiwilligen über
eine mobile App gesammelt und an die Datenbank übertragen. Das macht es
natürlich auch schwer, die Richtigkeit zu gewährleisten.
Außerdem
Chris borg- at gmx.net writes:
So kritisch ist es in meinem Falle natürlich nicht. Ich hätte der
Vollständigkeit halber anführen sollen, dass es sich nur um einen
_einzigen_ POI handelt, der in meiner Datenbank eben weit mehr als 1000
mal vorhanden ist. In OpenStreetMap sind gerade mal
Am 26.01.2012 14:23, schrieb Manuel Reimer:
Chrisborg-at gmx.net writes:
So kritisch ist es in meinem Falle natürlich nicht. Ich hätte der
Vollständigkeit halber anführen sollen, dass es sich nur um einen
_einzigen_ POI handelt, der in meiner Datenbank eben weit mehr als 1000
mal vorhanden
Hallo,
On 01/26/2012 02:46 PM, Chris wrote:
Sorry, wollte da natürlich kein Geheimnis draus machen. Es handelt sich
um AED-Standorte.
...
Die POIs werden bereits über Google Maps dargestellt, weshalb der
Aufwand dann gering wäre.
An dieser Stelle aber der Hinweis: Falls Deine POIs von
Am 26.01.2012 15:16, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 01/26/2012 02:46 PM, Chris wrote:
Sorry, wollte da natürlich kein Geheimnis draus machen. Es handelt sich
um AED-Standorte.
...
??
Die POIs werden bereits über Google Maps dargestellt, weshalb der
Aufwand dann gering wäre.
An dieser
Chris wrote:
Sorry, wollte da natürlich kein Geheimnis draus machen. Es handelt sich um
AED-Standorte.
Wäre natürlich schon interessant.
Die POIs werden bereits über Google Maps dargestellt, weshalb der Aufwand dann
gering wäre.
Das wäre nicht das Problem gewesen. Hier findet sich sicher
Norbert Kück wrote:
Wie ich mir schon vor Wochen zu bemerken erlaubte, garantiert uns niemand, dass
ein Objekt, das die heutigen Tools als sauber melden, nicht doch bei der
Umstellung untergeht/verändert wird und abhängige Objekte mitreißt. Ich will
keine Arbeit fürn A... machen. Ja, ich erkenne
Hallo,
On 01/26/2012 03:42 PM, Chris wrote:
An dieser Stelle aber der Hinweis: Falls Deine POIs von Nutzern mit
Hilfe einer darunterliegenden Google-Karte eingezeichnet wurden (so a
la Du weisst, wo ein AED steht? Zoome einfach in dieser Google-Karte
an die richtige Stelle und klicke drauf...),
Hallöchen,
ich betreibe 2 Monitore am Rechner und habe mit JOSM ein kleines Problem.
Wenn JOSM auf dem sekundären Monitor läuft, werden nicht alle
Dialogfenster von JOSM und den PlugIns auf dem sekundären Monitor
geöffnet, sondern landen vereinzelt auf dem primären Monitor.
Beispielsweise
Moin,
ich bin gerade dabei eine Landkarte von Hamburg für einen Ausdruck
vorzubereiten (ca. 1x1m Papierkarte 300 dpi oder 400 dpi).
Als Grundlage habe ich den deutschen Style genommen[1]. Diese nach mit
dem Script von Holger Schöner[2] den Scale angepasst, so das die
Schrift jetzt auch für
Hallo,
im Wiki ist eine Liste von Changesets, die Ulf Lamping gemacht hat
und die nach automatischen oder zumindest mechanischen Edits aussehen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service/Changeset_Lists#Automated_edits_by_ulfl_and_Frida_Import_Osnabrueck_.28GPL.29
Die Liste
On 26.01.2012 20:23, Sven Anders wrote:
[...]
Das ist zwar bei 95% der Straßen der Fall, aber leider nicht immer.
Kann ich irgendwie eine Regel machen, die dann greift, wenn der Text
nicht geschrieben werden konnte.
Mir ist keine Möglichkeit in Mapnik bekannt, die das kann. Ich würde
Am 26.01.2012 19:50, schrieb René Falk:
Hallöchen,
ich betreibe 2 Monitore am Rechner und habe mit JOSM ein kleines Problem.
Wenn JOSM auf dem sekundären Monitor läuft, werden nicht alle
Dialogfenster von JOSM und den PlugIns auf dem sekundären Monitor
geöffnet, sondern landen vereinzelt auf
hi!
im Rahmen der Hauserfassung werden auch viele Hausnummern erfaßt die ich
immer pro Haus zuweise.
Für ganze Zahlen ist das relativ einfach und es gibt mit dem
Hausaufteilungstool ein weg ganze Zahlen zuzuweisen.
Schwieriger ist es mit den ergänzenden Buchstaben zu arbeiten.
Hat einer
Ich habe die Changesets mal klickbar gemacht. So kann man sie bequemer
durchschauen.
Gruß,
- Bartosz
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Matthias und all die anderen,
danke für die Infos -- ich lese mal die Tests.
hat einer von Euch den MEDION® GoPal® S3857 (kostet 179 EUR) und taugt
der fürs Mappen?
...
P.S. Neben Garmin gibt es ja auch noch Magellan, die haben auch schicke
Geräte ;)
Ich hatte mal das Sportrak Basic
Am 26.01.2012 21:03, schrieb Steffen Heinz:
Monitore tauschen
bei mir läuft Josm auf dem primären Monitor,
Nee, dieser Workaround ist nicht erwünscht. JOSM soll auf dem sekundären
Monitor rennen und mir nicht die Sachen auf dem primären Monitor verdecken.
Grüße
René
Moin Hans,
ja das Gefühl kenne ich gut. Muss aber zu deren Ehrenrettung sagen, dass
ich zur Zeit ein explorist 510 zum exoerimentieren hier habe und muss
sagen, dass das ein echt geiles Teil ist und auch wenn ich nunmal kein
Geocacher oder ähnliches bin, denke ich das Garmin im Bezug auf OSM
Servus,
Am 26.01.2012 19:50, schrieb René Falk:
ich betreibe 2 Monitore am Rechner und habe mit JOSM ein kleines Problem.
Wenn JOSM auf dem sekundären Monitor läuft, werden nicht alle
Dialogfenster von JOSM und den PlugIns auf dem sekundären Monitor
geöffnet, sondern landen vereinzelt auf
27 matches
Mail list logo
