Hier Schätzungen und Berechnungsgrundlagen zu Wikipedia:
https://netzpolitik.org/2013/wert-der-wikipedia-zwischen-36-und-80-milliarden-dollar/
Am Freitag, 31. Januar 2014 schrieb Christoph Hormann :
On Friday 31 January 2014, Roland Olbricht wrote:
Nachdem ich heute gelesen habe, für wieviel
An der Antwort hat sich jemand schon versucht:
http://blog.emacsen.net/blog/2014/01/04/why-the-world-needs-openstreetmap/
Die Eindimensionalisierung von Wert zwar eine Antriebskraft in der Wirtschaft,
aber
nicht die einzige in einer Gesellschaft (ist zumindest meine Hoffnung, die
stirbt
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 184 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/02/wochennotiz-nr-184/
und noch mal der Hinweis auf den Artikel Der TURBO für die Overpass-API von
Martin Raifer:
On Fri, Jan 31, 2014 at 09:31:58PM +0100, Roland Olbricht wrote:
Die Daten einsperren könnte man auch nur abstrakt: man müsste die Foundation
dazu bekommen, mit entsprechend großer Mitgliedermehrheit die Daten ohne
Share-Alike umlizensieren zu lassen, dann mit einer proprietären Lösung
Roland Olbricht schrieb:
OpenStreetMap ist keine handelbare Sache.
Mal angenommen, es wäre eine.
Gibt es eine Statistik darüber, wieviele Mannstunden bis zum aktuellen
Datenbankstand für OSM aufgewendet wurden? Das müsste man nur mit den
Kosten pro Stunde für einen Angestellten im GIS-Bereich
Am 01.02.2014 14:57, schrieb Florian Lohoff:
Ich weiss nicht was wir zu beschützen haben. Den Lizenzwechsel zu ODbL
halte ich nach wie für für falsch. Das wird uns alle noch in den hintern
beissen. Ich denke PD wäre langfristig das beste gewesen.
problematisch: PD wäre für Deutschland nicht
Am 01.02.2014 16:21, schrieb Caronna:
Am 01.02.2014 14:57, schrieb Florian Lohoff:
Ich weiss nicht was wir zu beschützen haben. Den Lizenzwechsel zu ODbL
halte ich nach wie für für falsch. Das wird uns alle noch in den hintern
beissen. Ich denke PD wäre langfristig das beste gewesen.
Am 01.02.2014 14:57, schrieb Florian Lohoff:
Ich halte Share-Alike bei Kartendaten immer noch genauso aussichtslos.
Ich weiss nicht was wir zu beschützen haben. Den Lizenzwechsel zu ODbL
halte ich nach wie für für falsch. Das wird uns alle noch in den hintern
beissen. Ich denke PD wäre
Am 31.01.2014 22:20, schrieb jotpe:
Hallo Roland, genau gemeint war die andere Stoßrichtung, deswegen ja wert
sein könnte. Da fällt mir was lustiges ein: Exakt dein Szenario habe ich
habe ich im Gespräch mit einem Skeptiker gebraucht.
@Michael in EUR natürlich
Vielleicht kann man es
Hallo, tagt man Wasserrutschen im Außenbereich und wenn ja, wie? Gruß
Johannes
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Auf jeden Fall erst einmal attraction=waterslide.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:attraction
Ansonsten gibt es noch ein Proposal für mehr Details.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extend_water_slides
Ich hoffe das hilft erst einmal weiter.
MfG
ah ja taginfo sage attraction water_slide (ca 500) zu attraction waterslide
(ca 6)
Am 1. Februar 2014 20:00 schrieb christian.pietz...@googlemail.com
christian.pietz...@gmail.com:
Auf jeden Fall erst einmal attraction=waterslide.
12 matches
Mail list logo