Re: [Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)

2014-11-12 Diskussionsfäden Joachim Kast
Hallo Georg,

danke für den privaten Mailwechsel. Ich bin inzwischen auch an der
gleichen Stelle gelandet.

 
 ... denn von dem Network-Vorschlag  halte ich persönlich für nicht optimal 
 (Änderung eines Verwendungszweckes eines Tag's, müsste auch erst ausführlich 
 diskutiert werden).
 

Es mag sein, dass network=* nicht so optimal ist, aber mir fällt
momentan auch nichts besseres ein. Bei der Analyse der
network-Werteverteilung [1] findet man jedoch so ein wohlgeordnetes
kreatives Chaos, dass es auf ein network=eBusinesslotse eigentlich auch
nicht mehr ankommt.

Ziel dieser wie auch immer aussehenden Kennzeichnung soll sein, die
dezentral eingegebenen Daten für eine App einzusammeln. Das könnte man
prinzipiell auch über die Auswertung des Anfangs des Name-Tags bei einer
einheitlichen Namensgebung machen, aber ich finde eine eigene key/value
Kombination dennoch besser.


Sollte jemand eine optimalere Lösung anstatt network=eBusinesslotse
haben, dann möge er seinen Vorschlag hier bitte präsentieren.


Für den ganzen Rest wie Rolle, Profil, Events, ... habe ich eine Idee
ähnlich des von Georg erwähnten Meshings außerhalb von OSM. Dies werde
ich im Laufe der Woche mit den Lotsen diskutieren.

Am Rande sei erwähnt, dass der Erfinder des umstrittenen Taggings
bereits seit 6 Jahren aktiver Mapper ist und hier jetzt vermutlich zum
ersten Mal so richtig angeeckt ist. Persönlich sehe ich die Lotsen nach
Beilegung der Meinungsverschiedenheiten durchaus als Multiplikatoren für
OSM. Sie können dann die Hilfesuchen bei Bedarf auch darüber
informieren, was man bei OSM besser nicht machen sollte  ;-)

[1] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/network#values


Grüße
Joachim




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neues Feature auf OSM: Changeset-Diskussion

2014-11-12 Diskussionsfäden Hartmut Holzgraefe
On 12.11.2014 00:00, Peter Barth wrote:

 Außerdem wäre allgemein noch ein Feed für Changesetkommentare in meiner
 Umgebung interessant. Ich will mich ja nicht für jeden Changeset in
 meiner Umgebung extra subscriben ;)

Ich wollte jetzt grade

  http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/

vorschlagen bis mir auffiel das Du was ganz anderes meinst

Irgendwie brauchen wir griffigere Begriffe um zwischen dem
ursprünglichen Changeset-Kommentar des Autors und späteren
Kommentaren zum Changeset besser unterscheiden zu können :o

-- 
hartmut

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neues Feature auf OSM: Changeset-Diskussion

2014-11-12 Diskussionsfäden Holger Jeromin
Peter Barth wrote on 12.11.2014 00:00:

 Frederik Ramm schrieb:
 Das ganze ist das Resultat eines Google Summer of Code-Projekts und
 wurde von Lukasz Gurdek, einem Studenten aus Polen, implementiert.
 Mentor in dem Projekt war Serge Wroclawski.
 Eine Kleinigkeit gibts aber, die ich derzeit doof finde: Man ist nur für
 die eigenen *neuen* Changesets registriert aber nicht für schon
 bestehende. Könnte man das noch ändern? An wen wende ich mich dafür am
 besten?

Ist schon gemeldet:
https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/823

tomhughes schrieb dazu:
I'm quite happy to add the necessary records, but I'd rather wait until
we've expanded the RAID array on the slave server as space is a bit
tight at the moment.

Es müssen halt für alle existierenden changesets subscription einträge
generiert werden.

 Außerdem wäre allgemein noch ein Feed für Changesetkommentare in meiner
 Umgebung interessant. Ich will mich ja nicht für jeden Changeset in
 meiner Umgebung extra subscriben ;)

Auch schon bekannt:
https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/826

und der Antwort des website maintainers
This will only really work once we have a way of filtering changesets
by bbox though ;-)

-- 
Grüße
Holger


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)

2014-11-12 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 11. November 2014 16:06 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net:

 Nun ist ebusiness als Wert beim Office-Tag eingefügt worden.



tags bitte auf Englisch und ohne Abkürzungen, m.E. electronic_business
oder evtl. e_business oder e-business

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)

2014-11-12 Diskussionsfäden Henning Scholland
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Am 12.11.2014 um 01:54 schrieb Stephan Knauss:
 Ich habe nicht recherchiert wer dieser Andreas eigentlich ist, aber
 der Kommentar einen Tag zu löschen falls er nicht binnen Frist im
 Wiki dokumentiert (und vorher abgestimmt ist) zeigt doch ein
 größeres Defizit im Verständnis wie das Tagging bei OSM
 funktioniert.

Das ist natürlich immer die beste Basis: Ohne Kenntnis urteilen. ;)

Ich denke es würde auch nicht auf deine Gegenliebe stoßen wenn ich
absofort highway=Autobahn verwende und auf diesem Wert an diesem
Objekt bestehen würde ;) Wenn es ein etabliertes Tagging für etwas
gibt, dann soll dies benutzt werden. Ansonsten sollte man zumindest
eine Diskussion anstoßen, welches tagging sinnvoll wäre.

Henning
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJUY7mAAAoJEKXggIeC16WPa4wH/RGMq91nt2Qjwo3ui3uC6eTI
fp5ykolDZQm3JUig0yJsmCd/Br/Yr9DIAnpsCK7W5CyJnQ3Se7Dsv2rDWTCW39Yn
IybDRGBEYTBtdYnBPx9HxczIgYp99yhaZ/5NNFhd7kVVf8/uw/2ugn5cvE3uI4DE
WTDhLAErYtJQYPRNxFUEwHJ895Uvowr5KnWKDoajlpNssKm7ZQ8xUZlKcyoBVvqz
jemrp0OmJKpvbKVtUMnyAY9cc8+0n2plRi34lDID6dPSi3MmjNkRLFixpZAMKcWb
m18PFzFmAXBuiBem4loZK68RAhftaYHXmw2yUuh6zNlUf+RzOjNLxCW1rRhr36c=
=9mCw
-END PGP SIGNATURE-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de