+1
+ drei Ergänzungen
1. Auch wenn die Antworten auf Changesetkommentare teilweise ziemlich
patzig sind, sollte generell der Ton in Changesetkommentaren, der
tendenziell immer rauher wird, seitdem es die Changesetkommentare gibt,
wieder in Richtung Sachargumente und Nettikette gehen.
2.
...Straßen sind da nur ein Beispiel ;-)
Darum gehts doch offenbar nicht. Woruauf soll ich mich denn als Mapper
beziehen? Auf ein stellenweise wenig bis gar nicht aussagekräftiges
Wiki, auf Meinung A, B oder C aus einem Forum, möglichst noch auf
stellenweise uralte Forenbeiträge von
sent from a phone
> On 20. Oct 2018, at 18:23, sepp1...@posteo.de wrote:
>
> In der Realität gibt es nunmal keine "leeren Flächen",
in OSM gibt es aber leere Flächen: wo bisher noch nicht gemappt wurde. Wenn in
Deutschland leere Flächen neben der Straße stören dann liegt es vermutlich
Hi @ll,
grundsätzlich wäre es wünschenswert, wenn das Wiki für derartige
Grundsatzfragen einfach aussagekräftig wäre. Vor- und Nachteile, Sinn
und Unsinn und zwar ganz neutral. Der Neueinsteiger mappt in aller Regel
für die Kartenansicht und -darstellung und steigt so ein.
In der Realität
Hi,
On 10/19/2018 09:32 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
> kannst Du das spezifizieren? Wenn es ums Verkleben geht, soll man neue Mapper
> freundlich begrüßen und höchstens in einem Nebensatz das Verkleben
> ansprechen? Oder ist jeder Hinweis darauf verboten, wenn es um Neulinge geht?
Also, ich
5 matches
Mail list logo
