Danke für die Infos! Aber schade, dass das name_1 proposal doch so verkehrt präsentiert wurde. Gerade weil es wegen dem, von mir auf jeden Fall unglücklich gewählten Titel, Vorwürfe gab, das Proposal wolle die Dokumentation der Tags eliminieren hatte ich euch ja nochmal gebeten, zu erwähnen, dass das nicht das Ziel ist. Also wie jetzt oben in dem Proposal auch nochmal hingewiesen wird, geht es nur darum, dass name_1 und alt_name_1 nicht mehr als Taggingempfehlung geführt werden sondern durch eine entsprechende discouraged Meldung mit Erklärung ersetzt werden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Remove_suffixed_name-tags_from_wiki Und ich erwarte auch nicht, dass das "Feature" wegen diesem Proposal im iD gleich entfernt werden wird, die Entwickler sind davon leider ziemlich überzeugt, da muss noch mehr geschehen... Schönen Gruß On 28.01.2016 19:33, wnrea...@gmail.com wrote: > Hallo, > > die Wochennotiz Nr. 288 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap > Welt ist da: > > http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/01/wochennotiz-nr-288/ > > Viel Spaß beim Lesen! > > > > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
