Moin,
Ja, passt schon. Du hättest gerne, dass trunk nur für kreuzugsfrei
ausgebaute
Straßen verwendet wird, an allen Straßen ein Surface-Tag hängt und
Überholmöglichkeiten ebenfalls, korrekt?
Falsch, ich will einige Parameter
unabhängig voneinander auslesen, z.B. kreuzungsfreier Ausbau
Am Sonntag, 5. Juli 2009 00:50:43 schrieb Ulf Lamping:
da geht es aber doch nicht darum, dass der Tag mehrdeutig ist, sondern
darum, was man jetzt alles 'reininterpretieren können soll.
Kannst du mir in kurzen Worten erklären, wo letztlich der Unterschied
ist?!?
bei einem motorway können
Moin,
Ich gehe davon aus, dass die jeweiligen Texte nicht als Drohkulisse
formuliert und vorher zur Diskussion gestellt werden.
Du bist Optimist, ich Realist ;-) .
Trotzdem wäre es gut, wenn du deine Bedenken jetzt schon auf legal-talk
äußern würdest.
Projektmitglieder, die noch keine
Original-Nachricht
Betreff: Routingprobleme mit der all-in-one Map am Garmin etrex Legend
Cx in West-Mittelfranken...
Datum: Sat, 04 Jul 2009 21:15:39 +0200
Von:UMAX974 umax...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de writes:
Ein Bekannter hat an einer Universität seine Studenten in
OpenStreetMap und Wikipedia mitarbeiten lassen. Sein Fazit war, dass
die Mitarbeit bei OpenStreetMap entgegen seiner ursprünglichen Annahme
einfacher ist.
Kannst du etwas zur
On Sun, Jul 05, 2009 at 12:07:16AM +0200, Dirk Stöcker wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?
On Sat, 4 Jul 2009, Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Wer bestimmt eigentlich, welche Version zur tested-Version
erklärt wird?
Einer der Entwickler wenn es eine Weile kaum Neuerungen und
Christoph Eckert schrieb:
Allerdings sagt nichtmal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_link
etwas darüber aus, welche Annahmen zutreffend sein sollen und welche nicht.
Sagt sehr wohl etwas darüber aus. Da steht nämlich wörtlich:
Implies
* oneway=yes
Im How to map
Ingo Lantschner schrieb:
Am 27.06.2009 um 12:12 schrieb Garry:
Für Trackaufzeichnung sind die Nüvis ehr ungeeignet da sie stark
vereinfachen und sich
bedingt auch an Garmin-Karten (map catcher Funktion) orientieren.
Ok, danke für eure Hinweise - auch wenn sie für mich eher
Am Sonntag, 5. Juli 2009 10:42:01 schrieb Tobias Knerr:
Allerdings sagt nichtmal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_link
etwas darüber aus, welche Annahmen zutreffend sein sollen und welche
nicht.
Sagt sehr wohl etwas darüber aus. Da steht nämlich wörtlich:
Christoph Eckert schrieb:
Ich gehe davon aus, dass es zumindest eine nicht zu vernachlässigende Zahl
von
Mitgliedern gibt, die noch nichts gemappt haben. Ich könnte mir vorstellen,
dass hinterher bei der Auszählung der Stimmen solche Stimmen als Ja-
Stimmen gewertet werden.
Etwa 90.000
Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net [Sun, Jul 05, 2009 at 01:50:48AM CEST]:
Johannes Huesing schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe jetzt mal die Dominanz für Orte anhand von OpenGeoDB errechnet und
mir meine Gedanken zur Darstellung der Ortsnamen abhängig u.a. davon zu
machen.
Das
Dirk Stöcker schrieb:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
Er liest das ChangeLog.
2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Version dieser Fehler nun
behoben ist? (also welche Version er sinnvollerweise braucht?)
Er liest das
Florian Lohoff f...@rfc822.org [Sat, Jul 04, 2009 at 11:28:32PM CEST]:
On Sat, Jul 04, 2009 at 07:24:05PM +0200, Bene dikt wrote:
Am 4. Juli 2009 18:08 schrieb Andre Hinrichs andr...@gmx.net:
Am Freitag, den 03.07.2009, 23:26 +0200 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Willi Rehfeld schrieb:
Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:05:14 schrieb Garry:
Wie schon gesagt geht es hier um Entwicklerversionen. Wer das
Changelog nicht liest, der sollte latest auch nicht nutzen.
Nicht praktikables Wunschdenken... Du kannst niemanden zwingen dass zu
tun /danach zu handeln
Dirk will nur sagen,
Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:02:22 schrieb Ulf Möller:
Das soll sie nicht. Aber wenn du konkrete Kritikpunkte hast und den
Wunsch dich einzumischen, dann wäre es halt gut, das auch in der
internationalen Mailingliste zu tun.
there have you law - da hast Du Recht :) .
--
Beste Grüße,
Best
On Sun, 5 Jul 2009, Florian Lohoff wrote:
Wer bestimmt eigentlich, welche Version zur tested-Version
erklärt wird?
Einer der Entwickler wenn es eine Weile kaum Neuerungen und Bugreports
gab und die Software sich stabil anfühlt :-).
I.d.R. ich.
Ich fuehle mich zuhause - Meinen Kernel
On Sun, 5 Jul 2009, Garry wrote:
Er liest das ChangeLog.
Wie schon gesagt geht es hier um Entwicklerversionen. Wer das
Changelog nicht liest, der sollte latest auch nicht nutzen.
Nicht praktikables Wunschdenken... Du kannst niemanden zwingen dass zu
tun /danach zu handeln
Nein. Will ich
Am 5. Juli 2009 11:05 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Dirk Stöcker schrieb:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
Er liest das ChangeLog.
+1, und/oder die ML, bei groben Sachen (s. hier) gibt's normalerweise
auch in der ML Hinweise.
Martin Koppenhoefer wrote:
Er liest das ChangeLog.
+1, und/oder die ML, bei groben Sachen (s. hier) gibt's normalerweise
auch in der ML Hinweise.
It would have been nice if this would also have been noted outside
talk-de. It now took some time for information to get out to the rest of
the
Etwa 90.000 von 100.000 registrierten Usern haben sich angemeldet und
dann nie irgendetwas gemacht. Die sollen an dieser Stelle ?hnlich
behandelt werden, wie Leute, die sich noch nicht angemeldet haben. In
der Auswertung werden sie nicht unter haben zugestimmt auftauchen.
dann könnte man
2009/7/5 northc...@gmx.de:
dann könnte man auch mit einfließen lassen wieviel ein
Mapper am Datenbestand wirklich beigetragen hat. Also eine
entsprechende Stimmgewichtung mit einfließen lassen z.B. anhand der
Gesamtanzahl ways+nodes oder edits über das letzte halbe Jahr etc.
oder wie
Christoph Eckert schrieb:
Falls ja, dann gilt das selbe erst recht für motorway_link. Die Information,
ob es oneway ist oder nicht, war schlicht noch nie vorhanden, und konnte
daher
auch ihre Bedeutung um 180° drehen (ich habe die Diskussion zu dem Thema
nciht
verfolgt und will sie hier
Georg Burkhard georg.burkh...@roma-online.de wrote:
Außerdem scheint es auch auf http://www.informationfreeway.org/
unabhängig vom Browser nicht zu funktionieren.
OpenLayers.Projection is not a constructor...
Das läuft offensichtlich ein recht altes openlayers. Da musste man
die lat/long
Neulich hatten wir eine Diskussion über die Funktion von
openstreetmap.org.
Einige - ich eingeschlossen - hätten dort gern ein besseres GoogleMaps.
Heute morgen fand ich im Wiki eine wirklich geniale Seite, die das
Zeug dazu hat: http://www.freemap.sk
Objekt- und Adressfinder, Routing,
Hallo,
malenki wrote:
Einige - ich eingeschlossen - hätten dort gern ein besseres GoogleMaps.
Dann wuerde sich vermutlich nie jemand die Muehe machen, sowas wie
freemap.sk zu bauen. In meinen Augen ist das genau ein Beispiel dafuer,
warum wird auf osm.org eben nicht versuchen sollten, alles
malenki schrieb:
Neulich hatten wir eine Diskussion über die Funktion von
openstreetmap.org.
Einige - ich eingeschlossen - hätten dort gern ein besseres GoogleMaps.
Heute morgen fand ich im Wiki eine wirklich geniale Seite, die das
Zeug dazu hat: http://www.freemap.sk
Objekt- und
Moin !
für das Jakobsweg-Projekt will ich einen großen Bereich ( 9.5 53.4,
11,5, 54.4) rendern und habe mir Osmarender in Verbindung mit dem
Perl-Tool ORP.PL auf meinem Vista 64 Bit rechner installiert.
Verwendet habe ich die verfügbare Version von osm-map-features-z10.xml
benutzt und
Moin !
kann man eigentlich auch gleichzeitig mehrere dateien mit osmosis option
Merge zusammenführern ?? oder immer nur zwei zur zeit !
... und wenn wie ?
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
malenki wrote:
Einige - ich eingeschlossen - hätten dort gern ein besseres GoogleMaps.
Dann wuerde sich vermutlich nie jemand die Muehe machen, sowas wie
freemap.sk zu bauen. In meinen Augen ist das genau ein Beispiel dafuer,
warum wird auf osm.org eben
Am So, 5.07.2009, 14:31 schrieb Jan Tappenbeck:
kann man eigentlich auch gleichzeitig mehrere dateien mit osmosis option
Merge zusammenführern ?? oder immer nur zwei zur zeit !
Wenn die Objekte der OSM-Dateien verschiedene IDs haben, reichen
Kommandozeile und Texteditor.
Hallo Jan,
[...]
Ich denke also, daß die parallele Existenz zweier Projekte überhaupt kein
Problem, eher ein Vorzug ist, und wünsche mir einfach ein viel offeneres
Umgehen miteinander. Wir wollen Lernen, wir wollen nicht nochmal schreiben,
was andere schon haben, wir wollen einfach Spaß.
dann könnte man auch mit einfließen lassen wieviel ein
Mapper am Datenbestand wirklich beigetragen hat. Also eine
entsprechende Stimmgewichtung mit einfließen lassen z.B. anhand der
Gesamtanzahl ways+nodes oder edits über das letzte halbe Jahr etc.
oder wie auch immer. Entsprechende
Hallo Liste,
Schönes Beispiel. Die Leuchttürme bei uns sind derzeit nur ungenügend
gekennzeichnet. Sie entstammen zum großen Teil unseren ersten
Import-Versuchen aus der OSM-DB, wo oft nur lighthouse getagged ist. Die
Lichtsektoren haben wir bisher nur testweise eingegeben. Manche
Thomas Reincke schrieb:
sagt jetzt bitte nicht: abgebaut ;-)
Das schaut sehr merkwürdig aus
http://osm.org/go/0GCSnkkK
Die Beschriftung ist noch da, auch schön entlang der Trasse
ausgerichtet. Nur die Punkte sind -stellenweise- weg.
Ist die stillgelegt oder entwidment?
Ersteres
Am So, 5.07.2009, 15:42 schrieb Garry:
Im zweiten Fall ist die Bahnstrecke rechtlich nicht mehr existent und
das Gelände kann beliebig anderweitig
verbaut werden.
Hö? Somit wären sämtliche Bundestrassen, die in Privatbesitz übergegangen
sind, nicht mehr existent?
On Sat, Jul 04, 2009 at 11:47:10PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
Hab' eben mal in die Sourcen geschaut. Da muß für Linux (oder
allgemeiner gpsd) noch'n bissl was in C++ drangebaut werden, aber das
ist eher übersichtlich in der 300-Zeilen-Region. Hat nur anscheinend
noch niemand gemacht.
On Sun, 2009-07-05 16:02:38 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
On Sat, Jul 04, 2009 at 11:47:10PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
Hab' eben mal in die Sourcen geschaut. Da muß für Linux (oder
allgemeiner gpsd) noch'n bissl was in C++ drangebaut werden, aber das
ist eher
malenki o...@malenki.ch wrote:
Neulich hatten wir eine Diskussion über die Funktion von
openstreetmap.org.
Einige - ich eingeschlossen - hätten dort gern ein besseres GoogleMaps.
IMHO sehr sinnvoll. Das würde davon entbinden, zwischen zig
Anwendungen hin und her zu springen und jedesmal den Ort
Hallo,
bei ein paar Wegen werden in Mapnik Pfeile angezeigt, die ich als
Einbahnstraße deuten würde. Laut History habe die Wege aber nie ein
oneway-Tag getragen (stimmt auch in der Realität). Bei einem Weg
ist außerdem die letzte Änderung vom März, so dass ich eigentlich
nicht gedacht hatte,
Am Sonntag, 5. Juli 2009 16:44:31 schrieb Tirkon:
malenki o...@malenki.ch wrote:
Neulich hatten wir eine Diskussion über die Funktion von
openstreetmap.org.
Einige - ich eingeschlossen - hätten dort gern ein besseres GoogleMaps.
IMHO sehr sinnvoll. Das würde davon entbinden, zwischen zig
Tirkon schrieb:
malenki o...@malenki.ch wrote:
Neulich hatten wir eine Diskussion über die Funktion von
openstreetmap.org.
Einige - ich eingeschlossen - hätten dort gern ein besseres GoogleMaps.
IMHO sehr sinnvoll. Das würde davon entbinden, zwischen zig
Anwendungen hin und her zu
Hallo,
nur mal kurz ne Adresse dazugeschmissen, bei der ich eine annähernd
funktionierende Positionsbestimmung kriege, da aber nur über IP liegt
sie gut 100km daneben, aber es funzt. evtl. kannst Du ja Deine Seite
damit auch zum arbeiten kriegen. Ich wollte es mir die Tage eigentlich
auch mal
Am Sonntag, 5. Juli 2009 00:43:58 schrieb Ingo Lantschner:
Am 27.06.2009 um 12:12 schrieb Garry:
Für Trackaufzeichnung sind die Nüvis ehr ungeeignet da sie stark
vereinfachen und sich
bedingt auch an Garmin-Karten (map catcher Funktion) orientieren.
Also auf Straße zeigen kann man bei
Original-Nachricht
Datum: Sun, 5 Jul 2009 08:34:00 +0200
Von: Christoph Eckert c...@christeck.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
korrekt, ich habe noch immer nicht
Garry schrieb:
Ist die stillgelegt oder entwidment?
Ersteres bedeuted dass nach wiederherstellen eines technisch benutzbaren
Zustandes wieder Züge
rollen können - die Trasse muss also wiederinbertriebnahmefähig erhalten
bleiben.
Im zweiten Fall ist die Bahnstrecke rechtlich nicht mehr
On Sun, 5 Jul 2009, Lennard wrote:
es geht nicht um zwingen, aber wer die latest nutzt sollte sich schon
im Klaren darüber sein, dass gelegentlich auch mal ein Bug drin ist.
Normally, JOSM bugs have no real impact on data in the OSM db, but only
to the person editing. This time there was
Mehmet Sirin schrieb:
Hi,
ich hab hier eine Straße, bei der in der einen Richtung ein von dieser
Straße getrennter (durch Bordstein) Fahrradweg existiert, aber in
gegensätzlicher Richtung das Fahrradfahren eher unerwünscht ist. D.h.
Radler müssten mit auf der Straße fahren.
Bist Du absolut
Am 5. Juli 2009 11:17 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name:
Der Hilti PD 10 Lasermesser misst Distanzen bis 100 Meter, ab etwa 30
Meter ist eine Reflexionstafel erforderlich.
Wenn ich erst auf den Schornstein klettern muss, um eine Reflexionstafel
anzubringen, kann ich das auch
On Sun, Jul 05, 2009 at 04:05:57PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
`gpsd' ist eigentlich *die* Wahl, um unter unixartigen Systemen
Zugriff auf GPS-Daten zu bekommen. Insofern find' ich das schon
sinnvoll. Zumal man sich damit auch 'nen NMEA-Parser spart...
Es geht aber um geocodierung OHNE GPS
Am 05.07.2009 um 18:57 schrieb Sven Sommerkamp:
Für Trackaufzeichnung sind die Nüvis ehr ungeeignet da sie stark
vereinfachen und sich
bedingt auch an Garmin-Karten (map catcher Funktion) orientieren.
Also auf Straße zeigen kann man bei vielen Garmin Geräten abschalten.
Könnte mir denken,
Am 05.07.2009 um 10:55 schrieb Garry:
Ich bevorzuge dafür nach wie vor zwei getrennte Geräte - eins speziel
zum Mappen das zuverlässig durchgehenden aufzeichnet (bei mir die
WBT201)
pk, das ist ja ein interessantes Gerät - und vom selben Hersteller
gibt es auch einen USB-Stick, der auch
On Sun, Jul 05, 2009 at 11:17:46AM +0200, Johannes Huesing wrote:
Der Hilti PD 10 Lasermesser misst Distanzen bis 100 Meter, ab etwa 30
Meter ist eine Reflexionstafel erforderlich.
Wenn ich erst auf den Schornstein klettern muss, um eine Reflexionstafel
anzubringen, kann ich das auch mit
On Sun, 2009-07-05 20:35:22 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
On Sun, Jul 05, 2009 at 04:05:57PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
`gpsd' ist eigentlich *die* Wahl, um unter unixartigen Systemen
Zugriff auf GPS-Daten zu bekommen. Insofern find' ich das schon
sinnvoll. Zumal man
Am Sonntag, 5. Juli 2009 14:31:55 schrieb Jan Tappenbeck:
kann man eigentlich auch gleichzeitig mehrere dateien mit osmosis option
Merge zusammenführern ?? oder immer nur zwei zur zeit !
ohne zu wissen was Du probierst (und ohne nachgesehen zu haben) vermute ich,
dass Du dazu ein paar Pipes
So einen Weg habe ich auch noch nicht gesehen :D .Ich wollte nur wissen, wie
man verschiedenartige Radwege auf der jeweiligen Straßenseite taggt und habe
deshalb ein merkwürdiges Beispiel angegeben. Bei uns in der Stadt gibt es
einige Straßenabschnitte, bei denen die Radfahrer auf der Hauptstraße
Am Sonntag, 5. Juli 2009 13:40:28 schrieb Ulf Lamping:
Bis Oktober 2008 war die Sache im Wiki klar definiert. Dann wurde die
Seite so geändert, daß der Default ins (aus meiner Sicht blödsinnige)
Gegenteil gedreht wurde.
ich hab' auch gestutzt, als ich das sah. Ein (zumindest in D) üblicher
Moin Olaf,
Ich denke, dass es wichtig ist sich in Zukunft auf eine 0°
Position zu einigen, das umrechnen der Angaben sollte trivial sein.
Ich wünsch mir, daß 0° gleich Nord ist. Stimmt so schön mit meinem Kompaß
überein ;-)
Beste Grüße aus Berlin
JJ
www.freietonne.de
Original-Nachricht
Datum: Sun, 5 Jul 2009 13:53:15 +0200
Von: malenki o...@malenki.ch
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] Eierlegende Wollmilchkarte
Einige - ich eingeschlossen - hätten dort gern ein besseres GoogleMaps.
Ich eigentlich nicht, mir wäre das zu
Hello,
Lennard l...@xs4all.nl writes:
Sebastian Waschik wrote:
Es geht um folgende Stelle (Rolfinckstraße und südöstlich davon
Farmsener Weg):
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.640342lon=10.08376zoom=18
They're not coming from the way, but from:
Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de [Sun, Jul 05, 2009 at 06:24:12PM CEST]:
Am Sonntag, 5. Juli 2009 13:57:31 schrieb Frederik Ramm:
[...]
... oder das andere Leute in anderen Laendern/Gegenden sich daran
orientieren und etwas eigenes auf die Beine stellen, was ungefaehr genau
so gut ist,
Am Sonntag, 5. Juli 2009 19:12:13 schrieb qbert biker:
korrekt, ich habe noch immer nicht verstanden, auf was Du 'rauswillst.
Was ist so schwierig dran zu verstehen, dass ich wissen will, ob
ein Mapper einen kreuzungsfreien Ausbau eingetragen hat?
Aktuell gehen mir da ca 50% durch die
Am Sonntag 05 Juli 2009 schrieb Florian Lohoff:
Wenn ich erst auf den Schornstein klettern muss, um eine Reflexionstafel
anzubringen, kann ich das auch mit einem barometrischen Höhenmesser
machen oder wie Galilei am schiefen Turm von Pisa mit Zeitmessung.
Du kannst ja auch mit dem
Die Methode auf eurer Hauptstraße, dass der mitfließende Radverkehr
auf der STraße, der entgegenkommende Radverkehr eine lane hat ist ist
doch ein sehr häufiger Fall. Dafür hat man ja cycleway=lane_opposite
eingeführt. Wenn du mit den Rad _mit dem Verkehr_ fließt, dann musst du
nunmal auf der
Georg Burkhard georg.burkh...@roma-online.de wrote:
Ich hab jetzt keine Lust, Kommentare in einem Blog zu schreiben, deshalb
hier:
Ich habe meinerseits eigentlich keine Lust zweimal die selbe Frage zu
beantworten.
Das Bookmarklet funktioniert außer in Firefox auch im Internet Explorer
7 und
Hallo,
Christoph Eckert wrote:
kann man eigentlich auch gleichzeitig mehrere dateien mit osmosis option
Merge zusammenführern ?? oder immer nur zwei zur zeit !
ohne zu wissen was Du probierst (und ohne nachgesehen zu haben) vermute ich,
dass Du dazu ein paar Pipes verwenden musst.
Mann
Original-Nachricht
Datum: Sun, 5 Jul 2009 21:28:51 +0200
Von: Christoph Eckert c...@christeck.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
ich stehe noch immer auf dem
Sorry, Thema Schatten war schon.
Grüße aus der Dunkelheit,
thomas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Sebastian Waschik wrote:
danke. Das hatte ich nicht gewusst, dass oneway=yes auch auf
Relationen gerendert wird. Bei dieser Relatation macht es aber keinen
Sinn, da es einen Linienverkehr in beide Richtungen gibt...
Das scheint mir ein unerwünschtes Seiteneffekt zu sein. Es traf sich
Am Sonntag, 5. Juli 2009 22:16:49 schrieb Frederik Ramm:
Mann kann immer nur zwei Dateien mit einer Merge-Option zusammenfuehren,
aber man kann mehrere Merge-Optionen auf einmal verwenden! Die
Merge-Option ersetzt praktisch die zwei Dateien durch das Ergebnis.
Dies kann einer neuen
On 4 Jul 2009, at 19:03, Frederik Ramm wrote:
Hallo Tirkon,
Zunächst einmal nehme ich an, dass es sich bei SteveC um den Gründer
des OSM Projektes Steve Cost handelt.
Steve Coast.
Es drängt sich mir der Eindruck
auf, dass hier ein Zwist zwischen besagtem SteveC als Vertreter des
UK-OSM
Datenfehler oder Mapnikfehler ?
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4139lon=7.6707zoom=13
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Sun, Jul 5, 2009 at 11:43 PM, Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.dewrote:
Datenfehler oder Mapnikfehler ?
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4139lon=7.6707zoom=13
Das es auch woanders auftritt, vermute ich mal einen Mapnikfehler:
Thomas Reincke schrieb:
Garry schrieb:
Ist die stillgelegt oder entwidment?
Ersteres bedeuted dass nach wiederherstellen eines technisch benutzbaren
Zustandes wieder Züge
rollen können - die Trasse muss also wiederinbertriebnahmefähig erhalten
bleiben.
Im zweiten Fall ist die
Dirk Stöcker schrieb:
Wie schon gesagt geht es hier um Entwicklerversionen.
Wer das Changelog nicht liest, der sollte latest auch nicht nutzen.
Woher weiß Otto Normaluser, dass latest eine Entwicklerversion ist?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM#Download_.26_installation
-- Download
Thomas Reincke schrieb:
Ich möchte das die gängigen Kartenrenderer auch stillgelegte (railway:
disused) sowie abgebaute (railway: abandoned) erkennbar darstellen
(x) dafür
( ) dagegen
Machen sowohl Osmarender seit einigen Wochen als auch Mapnik meiner
Erinnerung nach schon länger.
Heiko Jacobs schrieb:
Bei einer solchen Doku bitte keine Beschwerden über einfache nicht
entwickelnde Anwender der latest ...
Du erinnerst dich noch grob daran, wo der Edit Button in einem Wiki für
iss?!?
Übrigens steht auf: http://josm.openstreetmap.de/ (wenn man so will die
offiziellen
Ulf Lamping schrieb:
Heiko Jacobs schrieb:
Bei einer solchen Doku bitte keine Beschwerden über einfache nicht
entwickelnde Anwender der latest ...
Du erinnerst dich noch grob daran, wo der Edit Button in einem Wiki für
iss?!?
Zum Bearbeiten von Sachen, bei denen man meint sich
77 matches
Mail list logo
