Re: [Talk-de] Bltzer auf Weg oder nicht?

Test ist erfolgt: Gerät am 15. Jun neben die Staße gestellt und enforcement relation erzeugt: http://www.openstreetmap.org/relation/1468906 OsmAnd-Binärkarte Brandenburg am 13. Jul gezüchtet, mit OsmandMapCreators Version 1.8 #2981M,

Re: [Talk-de] xTalk-dex Bltzer auf Weg oder nicht?

durchgestrichen das Update dahinter geschrieben. Später kann man ja mal eine Tabelle machen ab welcher Version welches navi die Relation richtig unterstützt, bei Navit sieht das auch noch komisch aus. Gruesse Tom Martin Koppenhoefer wrote, on 2014-07-21 15:00: Am 21. Juli 2014 13:55 schrieb Tom

Re: [Talk-de] Bltzer auf Weg oder nicht?

Für zielführender halte ich, die Router/Renderer zu ermutigen, die neue, allgemeingültigere Methode zu implementieren, und im Wiki aufzulisten ab welcher Version das damit geht, natürlich unter Beibehaltung der Rückwärtskompatibilität. Hat ja mit OsmAnd gut geklappt. Die unten zitierte Seite ist

Re: [Talk-de] Bltzer auf Weg oder nicht?

an tatsächlicher Position (typisch neben dem Weg) - Nodes in einer Relation sollen nicht wieder auf den Weg zurück gestellt werden, hier muss ggf. der Renderer gefixt werden. Das kann man dann auch im Wiki so darstellen. Tirkon wrote, on 2014-07-22 23:51: Tom Pfeifer t.pfei...@computer.org

Re: [Talk-de] Referenzpunkt für GPS-Gerät

Martin Koppenhoefer wrote, on 2014-07-26 23:03: Am 26/lug/2014 um 20:22 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Handelsübliche GPS kann man nicht kalibrieren. wenn man die Rohdaten mitschneiden kann, dann kann man AFAIK mit Hilfe von Korrekturdaten hinterher den Fehler

Re: [Talk-de] Liste gestört?

Frederik Ramm wrote, on 2014-08-04 13:35: Hi, Es könnte hiermit zusammenhängen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/DMARC-Policy-Yahoo-killt-Mailinglisten-Mitgliedschaften-2168857.html Wenn dem so ist, dann sollte OSM wie bei Heise erwähnt auf Mailman v2.1.16 updaten, zur Zeit kommt

Re: [Talk-de] Loch im Schwarzwald

Archer wrote, on 2014-08-06 11:18: Das geht wohl auf den iD-Auswahl-Bug zurück, im Forum gibt es einen Thread dazu: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=440385#p440385 Sehr plausibel. Polygon gefixt und die intendierte Schule verbessert. Am 6. August 2014 11:08 schrieb Joachim

Re: [Talk-de] Adressdaten in POI nodes

Martin Vonwald wrote, on 2014-08-13 10:43: Am 13. August 2014 10:08 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Weil es nicht zwingend ist, dass etwas innerhalb eines Polygons auch eine Beziehung zum Polygon hat. Doch. Die Beziehung ist: es befindet sich innerhalb des Polygons ;-) Was

Re: [Talk-de] Gasdruckregelanlage

Gasdruck ist 'gas pressure', und der (technische) Regler ist ein regulator. Anlage wäre ein 'system', aber das anzuhängen ist eher deutsche Sprachstelzigkeit. Dann wäre $GASDRUCKREGELANLAGE=gas_pressure_regulator, auch noch unhandlich. Also besser man_made=regulator und regulator:type=gas oder

Re: [Talk-de] Anfänger: Hausnummern als eigener Node oder ans Gebäude?

Wenn es nur um Doppelhäuser geht, verwende ich statt des Teraccers die Möglichkeit, zwei Nodes zu markieren und mit More Tools - 'Split Object' zu splitten. Das hat den Vorteil dass der vorhandene Ring als eine der beiden Hälften weitergenutzt wird. Auch kann ich so Doppelhäuser splitten deren

Re: [Talk-de] Was ist bei BING Offset/Versatz zu beachten

christian.pietz...@googlemail.com wrote on 2014-09-17 23:10: [Reihenfolge geändert] Wenn kein Versatz online vorhanenden ist, ... Das Kalibrieren lohnt sich immer, da Bing und andere Dienste ihre Bilder in unregelmässigen Abständen aktualisieren, wobei die Genauigkeit tendenziell zunimmt.

Re: [Talk-de] Bitte um Unterstützung zwecks PDF Exports von Daten

Es gibt auch dieses Projekt: http://milvusmap.eu/ Dort kannst du ein- und mehrseitige PDFs erzeugen, hat aber einen eigenen Render-Stil. Der grosse Vorteil ist, dass im PDF tatsächlich Vektor-Daten erzeugt erden, und keine Bitmap. Nicht vergessen die Datenquelle auf osm.org umzustellen.

Re: [Talk-de] Nochmal Openstreetmap.de

So, nun haben sich ja die neuen Hemdenläden biz z18 durchgerendert. Frage mich allerdings, ob es in unseren Innenstädten auch noch was anderes zu kaufen gibt. Buchläden machen einer nach dem anderen zu. Aber das ist wohl off-topic, wir dürfen ja nur mappen was wir sehen. tom

Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet

chris66 wrote on 2014-11-03 21:19: Am 03.11.2014 15:12, schrieb Martin Koppenhoefer: Zu der Wikiseite möchte ich anmerken, dass das hier im Falle von Abbiegern von primary auf secondary die Ampel zweimal zählt: http://wiki.openstreetmap.org/w/images/d/dc/Traffic_signals_example_3.png Mir

Re: [Talk-de] Gasdruckregelanlage

Sind die Dinger begehbar, oder eher schrankgroß? Wenn letzteres, dann ist dieser Proposal, dessen Voting auf gutem Kurs ist, genau passend. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_cabinet Andreas Labres wrote on 2014-08-20 04:06: Hallo! Irgendwie gibt's noch keinen Tag

Re: [Talk-de] Abbiegespuren mit Fahrradspur

Ich halte das Tagging in der beschriebenen Form für inkonsistent, genau aus dem von Martin unten beschriebenen Grund, lanes sind Vollspuren für zweispurige Fahrzeuge. lanes=n und die Anzahl der turn:lanes sollten daher zueinander passen, andernfalls ist der Router überfordert und wird das

Re: [Talk-de] Abbiegespuren mit Fahrradspur

Martin Vonwald wrote on 2014-12-05 09:05: Nur zum Verständnis: ich finde es extrem unglücklich, dass der lanes-Schlüssel nicht einfach alle Spuren zählt und man mit Unterschlüsseln konsequent weiter aufsplittet, z.B. lanes=3 + lanes:bicycle=1 + lanes:psv=1. So wie es beim lanes-Schlüssel

Re: [Talk-de] Abbiegespuren mit Fahrradspur

715371 wrote on 2014-12-06 02:04: Was ist eigentlich mit solch einem Problem: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Bremen_street_with_cycleway_lane_between_car_lanes.jpg So eine Konstellation war ja wohl die einleitende Frage in diesem Thread :-)

Re: [Talk-de] Private Insel

Openstreetmap bildet keine Eigentumsverhältnisse von Grundstücken oder Gebäuden ab. Letztlich ist der Privatbesitzer der Insel sozusagen Besitzer des kompletten Grundstücks. Und wenn das öffentlich zugänglich ist, braucht es auch kein access=* tag. Markus wrote on 2014-12-14 17:22: Wie kann

Re: [Talk-de] Agrarlagerhaus

Helmut Kauer wrote on 2015-01-15 00:31: Griaß eich, mal wieder eine Frage von mir: wie trägt man ein Agrarlagerhaus (in Bayern sehr oft Raiffeisen) ein? Es gibt dort Werkzeug, Baumaterial, (Vieh-)Futter, Brennstoffe, Kunstdünger, . bis hin zu Getreide. also wenn es nur gelagert wird,

Re: [Talk-de] highway=escape (war: Wochennotiz Nr. 234 6.1.–12.1.2015)

Michael Kugelmann wrote on 2015-01-20 17:58: Am 16.01.2015 um 09:51 schrieb wn reader: im Bezug auf highway=escape ( http://www.openstreetmap.org/user/jgpacker/diary/28379 ) ein Hinweis: mir ist eingefallen, dass es solche Wege am https://de.wikipedia.org/wiki/Zirler_Berg gibt. Allerdings

Re: [Talk-de] Wie kann man Änderungen rückgängig machen?

Bernhard Weiskopf wrote on 2015-01-18 18:47: Die aktuelle Offline-Karte für OsmAnd enthält aber leider die falschen Daten mit der invertierten Richtung des Einweg-Radwegs. Das sollte sich ja mit dem nächsten Update wieder einpegeln. Wenn du viel am Routing in deiner Gegend baust, lohnt es

Re: [Talk-de] Straßenbahngleise auf Brücken (Rendering)

Andreas Neumann wrote on 2015-02-19 19:35: Moin, kann es sein, dass Mapnik Straßenbahngleise auf Brücken unter die Straße zeichnet? http://www.openstreetmap.org/way/194083416#map=19/50.92851/11.59543layers=N Sowohl railway=tram als auch highway=tertiary sind mit bridge=yes gekennzeichnet.

Re: [Talk-de] GPS Empfänger, blauzahn, für die stadt

Martin Koppenhoefer wrote on 2015-02-16 13:06: Am 16. Februar 2015 um 12:42 schrieb Eifelhunde eifelhu...@gmx.de: GPS ist doch klarmir gings um um die Referenzsateliten, die fest über dem Horizont stehn (auf der Höhe, wo auch die Fernsehsateliten stehn), EGNOS Das sind wohl sowieso nur 250

Re: [Talk-de] building = ? fuer Zweifamilienhaus

Eine Doppelhaushälfte (engl: semi-detached) ist im Wiki:de und :en auch als building=house definiert. Dann sollte man den Umring auch in zwei Teile mit gemeinsamen nodes splitten. Vermutlich meinst du aber die Situation dass die beiden Wohnungen übereinander liegen? (Wie das ohne Treppenhaus

Re: [Talk-de] Wie kann man Änderungen rückgängig machen?

Alles schön und gut, aber im konkreten Fall ging es um einen Anfängerfehler, beim Setzen eines PoI, der versehentlich auf dem Radweg landet. Wurden vermutlich beim Schreiben des Namens ein paar Tastaturkürzel aktiviert. (Ich empfinde den iD als extrem un-intuitiv.) Da kann man mit Pinsel und

Re: [Talk-de] Fußgänger-Diskriminierung?

Butrus Damaskus wrote on 2015-04-22 00:30: Das ist doch Quatsch! Der Bürgersteig/Radweg gehört zu der jeweiligen Straße! Kampfrhetorik, Regel 37: Wenn es an Argumenten mangelt, immer mit einer Diffamierung beginnen. 2015-04-16 16:53 GMT+02:00 Holger Jeromin mailgm...@katur.de: Volker

Re: [Talk-de] Frage wegen gpx Export von openstreetmap.org

Das Routingangebot auf der Hauptseite ist ja nur eine Zusammenfassung der Grundfunktion verschiedener Engines. Wenn du zu der Engine selbst geht, hast du deren volle Funktionalität. Z.B. nutzt du OSRM, dann ist unten an der Route der Link zu http://project-osrm.org/ Dort kannst zu z.B. auch

Re: [Talk-de] Straßen als Flächen

Michael Paulmann wrote on 2015-06-18 20:17: Hallo, gibt es dazu eigentlich irgendwo etwas Neueres als hier: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/180 Für den internationalen Carto-Stil ist es solange kein Thema bis der Datenbank-Reload über die Bühne ist, bis dahin

Re: [Talk-de] Geh- und Fahrrechte / Regionale Ansprechpartner für openstreetmap.de gesucht

Martin Koppenhoefer wrote on 2015-06-18 11:13: Am 17.06.2015 um 22:44 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de: vorab zum Thema 4. Privatstraße im Dresdener Umfeld: ich habe eben die Mail erhalten, es ist ein geteerter Wegabschnitt auf ihrem Grundstück und danach folgt ein Feldweg. Ich habe jetzt

Re: [Talk-de] Tag für Fahrradzählstellen

Hallo Frau Robert Klemm, bevor wir einen Tag erfinden sollten wir überlegen, ob wir diese Dinge überhaupt mappen wollen. Auch wenn es von den Fahrradsensoren erst ein paar Handvoll gibt -- Fahrzeugsensoren, als Induktionsschleifen oder als Bewegungsmelder von oben, gibt es ja schon zuhauf, an

Re: [Talk-de] 3D-Mapping: Wie Dachausrichtung richtig angeben?

Hallo Manuel, Das 3D-Tagging steckt noch in den Kinderschuhen, und die Server aktualisieren ihre Daten auch sehr unterschiedlich. Was geht denn konkret nicht? Das Haus [1] Erlenbacher Str 27 ist mit 'across' getaggt, und wird sowohl von F4 als auch von http://maps.osm2world.org/ auch so

[Talk-de] hour_on/off / Re: MeckPomm ...

Joachim Kast wrote on 2015-06-29 21:24: [3] http://www.openstreetmap.org/way/5011198 Worauf bezieht sich eigentlich das hour_on/off [1], auf den Zugang, die Geschwindigkeit, oder die Einbahnstrasse? Ich würde empfehlen, beim entsprechenden Wert das Schema key:conditional=value @

Re: [Talk-de] Platzobjekt

Joachim wrote on 2015-10-26 19:28: Mein Favorit: Ein Polygon mit place=square. Ist schon dokumentiert und 39x verwendet. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aplace%3Dsquare Gefällt mir. Der Dinamik war's, aber an den Roten Platz hat sich sich noch nicht rangemacht :-) Leider halten ein

Re: [Talk-de] Platzobjekt

zu place=square schrieb Martin Koppenhoefer am 2015-10-27 10:43: ich finde place auch OK. "plaza" gefällt mir weniger gut, würde "square" nehmen. prima. Wir sollten noch eine Empfehlung zum typischen Zeichnen haben, brauchts nicht. Das kommt noch aus der Anfangszeit von OSM, dass man

Re: [Talk-de] Platzobjekt

Martin Koppenhoefer wrote on 2015-10-26 12:29: Eigentlich bräuchte man für sauberes Mapping ein eigenes Platzobjekt, > das alles dazugehörige einschließt. Bei einer Kirche könnte man ja vielleicht > noch diskutieren, aber z.B. bei einem Denkmal oder Blumenbeeten nicht > (trotzdem sollte man

Re: [Talk-de] Neue Farben im osm.org Kartenstil?

Christian Pietzsch wrote on 2015-11-02 15:59: Was mir jetzt aufgefallen ist, ist das die Engländer die Verkehrsbdeutung vieler ihrer Straßen höher einordnen, als das in Deutschland der Fall ist. Umgekehrt wird ein Schuh daraus, wenn man die Entstehung der highway-Tags betrachtet. Die sind ja

Re: [Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

Der User hat sich an der CS-Diskussion beteiligt (33834511), und seine Änderungen selbst reverted (34491237). Zur weiteren Präzisierung von peak vs. rock siehe Talk-Page auf natural=peak. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

Martin Koppenhoefer wrote on 2015-10-09 09:48: > (Davon abgesehen ist Peak für die Spitzen mE ok) Ja das war ein positives Ergebnis der Diskussion, auch auf der Talk-Seite, den peak als immateriellen, höchsten Punkt zu präzisieren, unabhängig von der Art des physischen Objekts. natural=rock

Re: [Talk-de] Weitere Gipfel-Tags / Elbsandstein: ...

Martin Koppenhoefer wrote on 2015-10-07 08:04: Am 07.10.2015 um 03:59 schrieb Tom Pfeifer: summit:register = yes damit ist vermutlich die Existenz des Gipfelbuchs gemeint, und nicht ein Register der Gipfel. Etabliert hat sich hier bereits: climbing:summit_log = yes laut taginfo gibt

Re: [Talk-de] Parkplätze Autobahnen ohne u. mit W C

Albrecht Mehl wrote on 2015-10-13 09:44: - Kann jeder, der sich dazu berufen fühlt, an den Karten ändern, oder muss man - ich? - diesen Wunsch irgend welchen Oberen Zehntausenden, sprich Admins, melden, damit entschieden wird, dass so etwas kommen wird? Ja, jeder kann sich

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

Florian Lohoff wrote on 2015-10-06 19:21: sein ... Damit kann man das auch "self-contained" trennen. D.h. ein Gebäude mit building=church und innerhalb einen node der eben den amenity trägt. Oder vergallopier ich mich da gerade? Ich glaube ja. Es gibt doch einen weitgehenden Konsens, wenn

[Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

Es fiel mir gerade auf, dass ein User den Elbsandstein gerade massiv und flächendeckend umtaggt, von natural=peak auf natural=rock. Man arbeite sich von https://www.openstreetmap.org/changeset/33834511 weiter, mindestens ein Dutzend Changesets seit einem Monat. Das führte auch bei Datennutzern

Re: [Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

Am 07.10.2015 um 00:41 schrieb Christian Pietzsch : Ich halte es schlicht für falsch. Martin Koppenhoefer wrote on 2015-10-07 00:59: +1, ohne Diskussion massenhaft Änderungen durchführen ist auch nicht OK, > ich würd's gleich reverten solange es noch einfach

Re: [Talk-de] OSM bei Polizei?

Nur wenn du vorher beim Mappen siebenmal den Blitzer auslöst, um zu testen ob es sich um ein enforcement device oder eine fake_camera handelt... Andreas Schmidt wrote on 2015-11-17 11:01: Internet ist ja auch Neuland. Es ist übrigens die Bußgeldstelle. Ob man die um eine Spende für OSM bitten

Re: [Talk-de] Doppenhaushälften mappen

Harald Hartmann wrote on 2015-09-01 16:57: Nachtrag: ich will es nicht verschweigen, aber der Standardfall ist wohl eher, dass man "zwei" Gebäude zeichnet. Aber das wirft dann in der Tat eben genau die Diskussion hervor, die du selbst angesprochen hast: es ist physisch meist nur "ein" Gebäude

Re: [Talk-de] Peilung

Thorsten Alge wrote on 2015-09-24 23:16: Hallo Liste, gibt es einen OSM basierten Dienst auf dem eich die Peilung von einem Punkt zu einem anderen ablesen kann? Hallo Thorsten, mir ist noch nicht ganz glar was du eigentlich machen willst. Willst du auf einen realen Fernsehturm steigen und

Re: [Talk-de] Gemeindehaus / Liste aller Kirchen in Deutschland

Sven Anders wrote on 2015-10-06 16:31: Was wäre denn ein Gemeindehaus? amenity=place_of_worship und amenity=parish_hall oder amenity=church_hall siehe [1] ?!? Oder lassen wir das "amenity=place_of_worship" weg? Welche Tags sind sinnvoll an das Gemeindehaus zu schreiben? Wenn dort kein

Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken

Martin Koppenhoefer wrote on 2015/11/29 15:05: es gibt da klar mehrere Stufen: der private Pool im Garten eines Wohnhauses ist anders als der private Pool eines Hotels und wieder anders als ein öffentliches Schwimmbad oder ein privates allgemein zugängliches Schwimmbad. Dann gibt es noch die

Re: [Talk-de] Autobahnkilometer

Martin Reß wrote on 2016/01/05 20:47: wie leg ich das an ich brauch die km um bereiche einzugrenzen z.b Abschlepper A96 km 0.0 - 7.5 zuständig der nächste von km 7.5 - 28.0 usw. Ich versuche noch zu verstehen was du eigentlich machen willst? - willst du die Kilometertafeln mappen, die alle

Re: [Talk-de] das Buch von J. Bennett über OSM heute kostenlos als eBook

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/06/07: > Rückmeldung hierzu gerne "Der Vollständigkeit halber" ist diese Information sicher relevant. ja, hätte ich wahrscheinlich dazuschreiben sollen, der Preis ist es eine Email Adresse, > wobei die ja nicht echt sein muss, falls man packt publishing

Re: [Talk-de] breite Wassergräben

Lilienthaler wrote on 2016/06/22 13:53: Manuel Reimer wrote Folglich fände ich "Drain" für einen breiten Abwassergraben nicht ganz falsch. Es ist aber kein Abwasser, es sind Meliorationsgräben, die eine Niederung entwässern. Deshalb finde ich ditch doch passender. "Drain" heisst ja auch

Re: [Talk-de] DB-Bahnhöfe und OSM

Sven Anders wrote on 2016/01/16 09:34: Super spannendes Tool. Für große Haltestellen, wie Hamburg-Harburg mit ich ca. 5 Ebenen: Brücke über Fernbahn, Fernbahn, S-Bahn Zwischenebene beim Phönix Center, zweite Zwischenebene S-Bahn Gleis würde ich mir eine Landkarte auf Level-Ebene wünschen.

Re: [Talk-de] place=square

Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 12:35: On Tue, Jun 28, 2016 at 11:25:27AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street sondern addr:place. Der Platz selbst braucht kein

Re: [Talk-de] Biogasanlage

Helmut Kauer wrote on 2016/02/10 13:05: Griaß eich, die Gärbehälter bei einer Biogasanlage sehen aus wie runde, geschlossene Lagertanks, sind aber streng genommen keine. Wie sie also tagen? Gruß Helmut Das sind ja Anlagenteile eines Biogas-Generators, schau dir mal das an:

Re: [Talk-de] Güllegruben

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/02/11 08:08: * covered=no * man_made=storage_tank" bin nicht 100% sicher ob das im englischen auch so ist, aber ein Tank ist geschlossen, eine Grube offen, von daher würde ich keins der beiden Tags verwenden. covered=no würde ich darauf

Re: [Talk-de] Güllegruben

building=* beschreibt ja den Typus eines Gebäudes, nicht die Nutzung. "yes" ist der catch-all, alles andere eine Verfeinerung. Wenn die Anlage also als Gülletank errichtet wurde, ist es building=slurry_tank (taginfo: 5134) [1], die Wiki-Seite hast du heute selbst nach DE übersetzt. Auch wenn es

[Talk-de] Überprüfung AmE community_center -> BrE community_centre

Durch einen Fehler in einem Wheelmap-Preset, der inzwischen behoben ist [1], ist die Zahl der als ..._center fehlgetaggten Gemeinschaftszentren deutlich angestiegen, in DE 135 der weltweit 300 [2] (AT=1, CH=0), http://overpass-turbo.eu/s/e4r Daher bitte ich um Überprüfung vor Ort und Korrektur

Re: [Talk-de] In JOSM tauchen Hinweise auf,

Heinz-Jürgen Oertel wrote on 2016/03/24 14:33: Am Donnerstag, 24. März 2016, 14:17:28 schrieb Rolf Eike Beer: Am Donnerstag, 24. März 2016, 14:08:20 schrieb Heinz-Jürgen Oertel: die ich nach Bearbeitung gern löschen würde, weiß aber nicht wie? DEL/Entf funktioniert nach Anwahl jedenfalls

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Bernhard Weiskopf wrote on 2016/04/03 22:19: Bahnübergang für Fußgänger, ca. 20 m lang. highway = footway mit bicycle = dismount: GraphHopper, Mapzen und OsmAnd routen Fahrradfahrer über das Stück. -> Alles in Ordnung. Dann wird vielleicht highway=footway anders behandelt. Mein Fall ist eine

[Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Obwohl bicycle=dismount mit 4 uses sehr populär ist, https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=bicycle#values scheint es von Routern ignoriert zu werden. Ich habe hier eine Baustelle getaggt, die so ausgeschildert ist (Fussgänger ja, Radfahrer absteigen), aber sowohl Mapzen als auch

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Graphhopper kennt die Idee des Schiebens, es definiert für bikes "PushingSections" für path, footway, pedestrian und steps, das passt zu meiner Beobachtung. bicyle=yes/designated werden ausgewertet, =dismount aber nicht. Ticket aufgemacht: https://github.com/graphhopper/graphhopper/issues/695

Re: [Talk-de] Radeln, rollern, schieben / Talk-de Nachrichtensammlung, Band 117, Eintrag 7

Bernhard Kuisle wrote on 2016/04/05 13:43: Fußgängerzonen: Radfahren erlaubt - unerlaubt? Die nächsten Zeilen sind unter Vorbehalt meines Gedächtnisses .^) 1. Das Radfahren und auch das Radschieben sind wenn nicht ausdrücklich erlaubt in einer Fußgängerzone verboten.

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Carl von Einem wrote on 2016/04/04 16:00: "§ 39 (3) Auch Zusatzzeichen sind Verkehrszeichen. Zusatzzeichen zeigen ... Aufschriften,..." Eine Einschränkung, was in der Aufschrift stehen darf, finde ich dort nicht. Dann blättere bitte weiter bis § 41 Vorschriftzeichen, da findest du den Bezug

Re: [Talk-de] Neuer User, der viel loescht und auf Nachfrage nicht reagiert

Fazit: Die Löschungen sind nun revertiert, und Markus schaut sich die Existenz der Pfade gelegentlich vor Ort im Wald an. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] massenhaftes Löschen von Adressknoten / Tags auf Umringe

Mir ist ein Mapper aufgefallen, der grossflächig durch die Lande reitet und jeweils im Tausenderpack Addressknoten löscht und deren Inhalt auf Gebäudeumringe legt. Aus meiner Sicht sind sowohl Einzelknoten als auch Taggen des Umrings gebräuchliche Mappingstile, die kein grossflächiges Umtaggen

Re: [Talk-de] massenhaftes Löschen von Adressknoten / Tags auf Umringe

geometrischen Korrekturen fehlt. Am 11.05.2016 um 19:04 schrieb Tom Pfeifer: Mir ist ein Mapper aufgefallen, der grossflächig durch die Lande reitet und jeweils im Tausenderpack Addressknoten löscht und deren Inhalt auf Gebäudeumringe legt. Aus meiner Sicht sind sowohl Einzelknoten als auch Taggen des

Re: [Talk-de] Neuer User, der viel loescht und auf Nachfrage nicht reagiert

Ich bin jetzt alle 13 CSs mit Achavi und JOSM durchgegangen, sie sind weitgehend plausibel und korrekt bzw. korrigiert. Im allerersten ist noch eine einzelne unbegründete Weglöschung. Tom Pfeifer wrote on 2016/04/17 19:50: Sollte unsere Diskussion zu einem Revert führen, dann wäre das derzeit

Re: [Talk-de] Neuer User, der viel loescht und auf Nachfrage nicht reagiert

malenki wrote on 2016/04/17 17:36: malenki schrieb: Die massiven Löschungen betreffen nur Pfade in einem begrenzten Waldgebiet. Die Dichte der Pfade ist sicher recht hoch, aber ich kann etliche von ihnen an Waldrändern bzw. Schneisenmustern im Baumbestand auf Bing erkennen. Öffentliche

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/07/14 14:19: Dass intermittent ... ich hätte das gerne etwas granularer. Es ist schon ein ziemlicher Unterschied, ob da ein Weihnachtsmarktstand gemappt ist, der 1 Woche im Für Weihnachtsmärkte/bäume gibt es doch schon ein Tagging, und sogar eine

Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

Nikhil, thanks for discussion your remote mapping plans in advance. However, what I miss from the analysis on your diary page is the analysis how much in need the named cities are for a remote mapping approach, i.e. when you count existing turn restriction, what is your estimate of missing ones

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

Sven Geggus wrote on 2016/07/14 10:02: Das bedeutet wenn man das nicht rendern möchte, dann braucht man eine Postgresql funktion die opening_hours parsen kann?! Dann doch besser intermittent. Der Unterschied zu Wochenmärkten ist, dass die ihr eigenes Tag amenity=marketplace haben, das derzeit

Re: [Talk-de] place=square

Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 14:04: Falsch - addr:street brauch dann eine Straße die so heisst in der Nähe. Wenn es keine gibt dann funktioniert die Adresse nicht weil Nominatim keine Hierarchie bauen kann. Deshalb - place node anlegen für den Platz und auf den Adressen die dazu gehören

[Talk-de] Skandal! Skulptur im Park ohne rollstuhlgerechte Toilette!

Vermutlich bin ich ja politisch völlig inkorrekt, aber ich finde es eigentlich ganz gut, dass eine Skulptur im Park keine rollstuhlgerechte Toilette aufweist. https://www.openstreetmap.org/node/258485628 tourism=artwork artwork_type=sculpture wheelchair=no toilets:wheelchair=no Warum sie mit

Re: [Talk-de] Skandal! Skulptur im Park ohne rollstuhlgerechte Toilette!

Holger Jeromin wrote on 2016/07/09 08:19: Tom Pfeifer <t.pfei...@computer.org> Wrote in message: Dazu kommt noch ein neuer Tag 'wheelchair_toilet=*' (4600x), hier gibt es mehr 'unknown' als 'yes' und 'no' zusammen (53%). Undokumentiert. Das falsche Tag war mir auch schon mal aufgefall

Re: [Talk-de] place=square

Florian Lohoff wrote on 2016/06/28+29 Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street sondern addr:place. Ich befand mich bei meiner Kritik an addr:place im Irrtum, es handele sich um einen neuen Vorschlag. addr:place ist aber 5.5 Mio mal im Einsatz, etwa 10% von

Re: [Talk-de] Quelle von GPX-Track finden

On 31.01.2017 09:14, Markus wrote: Wie kann ich den Ersteller eines GPX-Tracks finden? Track wird in JOSM angezeigt als "GPS-Rohdaten". Das hängt sicher von der privacy-Einstellungen des Tracks ab. Im Layer-Fenster erscheint "Downloaded GPX Data", dort, rechte Maustaste, siehst du ein

Re: [Talk-de] Entfernen von wheelchair_toilet Tags

Ich hatte den Thread damals angestossen, und stimme mit Holger überein, dass sich das sauber mit overpass-Abfragen und JOSM lösen lässt. Das Konzept, das sich seitdem bei mir geformt hat, sähe vor, die verschiedenen Fälle vorzusortieren (gleichlautende, widersprüchliche, unknown) und dann

Re: [Talk-de] Da ist mir etwas aufgefallen

Ist behoben. Das war wohl versehentlich hochgeladen worden. Auf vermutlich der gleichen Mappingparty war wohl auch noch ein anderer User mit dem gleichen Problem. Das erste liess sich schnell mit dem JOSM-reverter beheben, beim zweiten waren aber auch noch sinnvolle Edits drin, so dass man

Re: [Talk-de] Fussgänger Routing durch Anlagen in denen Eintritt verlangt wird.

On 09.02.2017 15:05, Martin Koppenhoefer wrote: Am 9. Februar 2017 um 14:57 schrieb chris66 : Ein Router kann nicht feststellen auf welcher Seite des Nodes das fee=yes gilt. ist ja auch egal, das Passieren des nodes kostet. Oder wenn der Themenpark als Polygon fee=yes

[Talk-de] Mitteldeutsche Schleife -> reg_name ?

Beim Befahren der A9 Berlin-München fiel mir im Bereich Halle/Leipzig in OSM das Tagging name=Mitteldeutsche Schleife für Teile der A9/14/38/143 auf. Laut Wikipedia [1] entstand dieser Name als Hörer-Wettbewerb eines Radiosenders. Eine Beschilderung mit diesem Namen habe ich bisher nicht

Re: [Talk-de] Mitteldeutsche Schleife -> reg_name ?

"Christian Müller" wrote on 2016/09/05 23:23 + 2016/09/06 00:00 Von: "Tom Pfeifer" Daher plädiere ich dafür, das Tagging mit dieser Bezeichnung in reg_name oder loc_name [4] zu überführen, da ich es für einen regional und nicht allgemein genutzten Namen halte. Da schiebe

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/02 22:48: Mir ist beim Lesen dieses Artikels der mit einer OSM Karte illustriert ist > [...] zufällig aufgefallen, dass die Liegenschaften des BND den tag landuse=military tragen. > Das ist vermutlich nicht korrekt, da es sich beim BND um eine

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/06 07:56: Il giorno 06 set 2016, alle ore 00:56, Tom Pfeifer ha scritto: Wenn es denn eine Regierungsbehörde ist: Es gibt ja die noch offenen Diskussionen im Bereich - landuse=civic_admin - landuse=institutional ich fände es besser, etwas spezifischer zu

Re: [Talk-de] Mitteldeutsche Schleife -> reg_name ?

Tom Pfeifer wrote on 2016/09/07 18:57: Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/07 12:02: name auf dem highway Objekt oder auf der Route Relation? M.E. gehört sowas wie Berliner Ring eher in eine Route Relation, weil es sich ja z.B. mit Berliner Ring überlappt. Mitteldeutsche Schleife

Re: [Talk-de] Mitteldeutsche Schleife -> reg_name ?

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/07 12:02: name auf dem highway Objekt oder auf der Route Relation? M.E. gehört sowas wie Berliner Ring eher in eine Route Relation, weil es sich ja z.B. mit Berliner Ring überlappt. Status quo: Berliner Ring: == Routenrelation 5485500,

Re: [Talk-de] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

On 23.03.2017 14:20, Stefan Martinek wrote: Hy hab da als Neuling eine blöde Frage: Also gehören jetzt hier nur die rot gekennzeichneten Felder von =farm auf =farmland oder =farmyard umgestellt? Gute Frage, richtige Frage! Ja so sieht das aus. Und was von beiden es ist, oder vielleicht

Re: [Talk-de] Liste mit Händleradressen hinzufügen

On 12.04.2017 11:46, Martin Trautmann wrote: wie kann ich am einfachsten eine Liste von Händlern hinzufügen? Kurze Antwort: tu es nicht. Konkretes Beispiel: hier in Freiburg haben sie die Gasabfüllstation am Güterbahnhofgelände abgerissen. Die abgerissene Station darft du in OSM löschen,

Re: [Talk-de] Wie am besten Uploaden

On 8 Mar 2017, at 06:41, Stefan Martinek wrote: Ich meine sollte man eher jede kleine Änderung einzeln hochladen oder doch zusammenwarten und grosse Pakete hochladen? Wie kommen die Server damit zurecht beim rendern und einpflegen? Wie macht ihr das so? On 08.03.2017 10:04,

Re: [Talk-de] OSM-Karte mit anderer Projektion auf unteren Zoomstufen

On 07.07.2017 17:27, Frederik Ramm wrote: [...] ihrer Bachelor-Arbeit Gedanken darüber gemacht, ob man auf den unteren Zoomstufen nicht eine andere Projektion einsetzen könnte. [...] im Rahmen einer Bachelorthesis („Die WebMercator-Verzerrung: Prototyp einer optimierten Weltkartendarstellung für

Re: [Talk-de] Geschwindigkeitsbegrenzungen protokollieren

Ich glaube, das weiß Flo, es ging ihm wohl mehr um das Erfassen als das Mappen. Beim Erzeugen von Wegpunkten in einem GNSS-Logger sollte man auch den 'time lag' im Gerät berücksichtigen, wenn man selbst in Bewegung ist. Wenn man beim Passieren eines Schildes den Knopf drückt, zeichnet das Gerät

Re: [Talk-de] Massenedit bei living_street

Jeder Massenedit [1] bügelt über lokale Ausnahmen sowie mögliche vorhandene Fehler hinweg und ist daher vorher zu diskutieren und hat nach den Richtlinien [2] zu erfolgen. Wenn der Nutzer unkooperativ ist, wird die DWG [3] informiert, der Nutzer wird geblockt und die Edits revertiert. [1]

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

Fein. Habe mir die Restposten angeschaut, es sind dort urbane bzw. ländliche Siedlungsstrukturen zu erkennen, zu denen der Name gemappt wurde, da eignet sich place=hamlet bzw. place=neighbourhood, insbesondere wenn der landuse ohnehin schon als Fläche gemappt war. Repariert. On 22.09.2017

Re: [Talk-de] zwei ref´s an einer Bundesstraße

On 08.09.2017 10:39, Scholtes, Martin wrote: Es ging mehr mehr drum, welche Quelle ist vertrauenswürdiger: Die hundert Leitpfosten mit einem ref oder ein,zwei Straßenschilder mit zwei ref ? Wenn die zwei Bundesrouten ein Stück über das selbe Asphaltband geführt werden, muss sich das ja nicht

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

@Martin - er hatte eine Overpass-Abfrage beigelegt. Ja, ich habe Einwände. landuse=residential gibt es 5026x auf einer Node, im Vergleich zu 4,2 Mio Flächen. Die Nodes sind weltweit verteilt. All diese Nodes beinhalten die Aussage, dass sich dort ein Siedlungsgebiet befindet. Für ein Löschen

Re: [Talk-de] Krankenhaus - Eingang

On 26.08.2017 12:14, Martin Koppenhoefer wrote: On 23. Aug 2017, at 14:34, Markus wrote: Im Wiki steht, man solle das Gebäude bezeichnen mit: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=hospital ich würde das gesamte Krankenhaus damit taggen, z.B. wenn es mehrere

Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

On 10.11.2017 17:51, Simon Poole wrote: Am 10.11.2017 um 17:34 schrieb Tom Pfeifer: Die Rollen "level_N" sind seit dem 14 March 2015 in type=building dokumentiert [3] Das war zu dem Zeitpunkt schon veraltet und wenn ich nicht wüsste wer es da reingeschrieben hat, würde ich mich wund

Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

On 10.11.2017 16:35, dktue wrote: > ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier scheint mir einiges an > Member-Rollen und Tagging-Schema erfunden zu sein. Es handelt sich um eine Building-Relation [2], dabei wurden per Indoor-Mapping einzelne Etagen erfasst. Das dabei

Re: [Talk-de] Deutsche Namens-Tags in Polen

On 25.10.2017 16:58, Martin Koppenhoefer wrote: Ist old_name eine Liste? Eine Semikolon-Liste? Eher nicht, aber grade bei old_name bietet sich an, die Jahreszahlen anzugeben: old_name:[]-= bzw. old_name:de:[]-= bzw. auch mit genauem Tag. Dann sortiert sich die

Re: [Talk-de] landuse-Tag bei Sozialeinrichtung

Ich empfehle für das Grundstück amenity=social_facility social_facility=nursing_home landuse halte ich in dem Fall für entbehrlich, da die Nutzung durch das flächige amenity-Tag bereits hinreichend beschrieben ist. tom On 11.06.2018 08:54, goegeo wrote: Hallo Liste, wie seht Ihr das? Ich

  1   2   >