Re: [Talk-de] Zwei OSB-Seiten?
Am Donnerstag, 2. Juli 2009 21:10:07 schrieb Rotbarsch: Hallo! Wir sitzen gerade beim OSM-Stammtisch im Essener Unperfekthaus und haben da mal eine Frage: Es gibt anscheinend zwei Openstreetbugs-Seiten: http://openstreetbugs.schokokeks.org http://openstreetbugs.appspot.com Auf der jeweils einen ist ein Fehler gestern geschlossen worden, der auf der anderen Seite noch als offen markiert ist. Wann und wie werden die beiden Seiten synchronisiert? Ein Mappper fand es doch arg verwirrend! Viele Grüße Rotbarsch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Zwei OSB Seiten sind auf jeden Fall verwirrend und sicher nicht hilfreich! Vor allen Dingen, wenn sie nicht synchron sind Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zwei OSB-Seiten?
Les doch mal den aktuellen thread auf talk zu der Zukunft von bugs in osm dazu. Gruß Jonas Am 03.07.2009 um 08:16 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Hallo. Am Donnerstag, 2. Juli 2009 schrieb Rotbarsch: Es gibt anscheinend zwei Openstreetbugs-Seiten: http://openstreetbugs.schokokeks.org http://openstreetbugs.appspot.com Kurze Story zum Hintergrund: OpenStreetBugs ist eine sehr geniale Idee und ein sehr nützlicher Se rvice. Ich habe schon kurz nach dem Start des Service den Autor gefragt, ob er als Ziel hat, diesen Dienst auf der OSM-Hauptseite integrieren zu lassen oder ob er seinen Source offenlegen will, damit es jemand anderes machen kann. Daraufhin hat er geantwortet, dass er das nicht vor hat, keine Lust hat den Source offen zu legen, aber auch nichts dagegen hätte, wenn jemand s ein System nachprogrammiert. Mangels Zeit dafür habe ich es dann nicht w eiter verfolgt. Vor kurzem kam Mitja (emka) auf mich zu und fragte, ob wir (schokokeks.org Hosting) Interesse daran hätten, seine neue Version von OSB während der Beta-Phase zu hosten. Das Ziel ist es, wenn das Dingen stabil läuft und jemand Zeit dafür übrig hat, den Code auf OSM.org zu portieren, so d ass es diese Verwirrungen über eine nicht-erratbare Adresse einfach nicht m ehr gibt. Die aktuelle Adresse ist also eher als Zwischenlösung gedacht. Eigentlich (siehe andere Mail von SB79) wird der Datenbestand regelm äßig vom alten OSB synchronisiert. Wenn aber weder der Server noch der Autor auf entsprechende Synchronisierungsanfragen antwortet, dann ist das schwierig. Wir sind momentan in der Phase, dass das eigentlich ganz passabel lä uft und nur grade mal wieder keiner Zeit hat, das auf das Gerüst der OSM-Hau ptseite zu portieren. Der Code ist aber diesmal frei, die Datenbank gibt es als stets aktuelle Snapshots zum download. Jeder kann sich also an der Aufgabe versuchen, wenn er Lust hat. Gruß, Bernd -- Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung, die es noch schlimmer macht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zwei OSB-Seiten?
Hi ! wenn Ihr schon dabei seid und das auch für die allg. Seite vorbereitet dann sollte unbedingt mehrere Sprachen angeboten werden können um dem normalen User (der mal etwas melden will) nicht mit einer fremden Sprache zu verschrecken. Gruß Jan :-) Jonas Krückel schrieb: Les doch mal den aktuellen thread auf talk zu der Zukunft von bugs in osm dazu. Gruß Jonas Am 03.07.2009 um 08:16 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Hallo. Am Donnerstag, 2. Juli 2009 schrieb Rotbarsch: Es gibt anscheinend zwei Openstreetbugs-Seiten: http://openstreetbugs.schokokeks.org http://openstreetbugs.appspot.com Kurze Story zum Hintergrund: OpenStreetBugs ist eine sehr geniale Idee und ein sehr nützlicher Se rvice. Ich habe schon kurz nach dem Start des Service den Autor gefragt, ob er als Ziel hat, diesen Dienst auf der OSM-Hauptseite integrieren zu lassen oder ob er seinen Source offenlegen will, damit es jemand anderes machen kann. Daraufhin hat er geantwortet, dass er das nicht vor hat, keine Lust hat den Source offen zu legen, aber auch nichts dagegen hätte, wenn jemand s ein System nachprogrammiert. Mangels Zeit dafür habe ich es dann nicht w eiter verfolgt. Vor kurzem kam Mitja (emka) auf mich zu und fragte, ob wir (schokokeks.org Hosting) Interesse daran hätten, seine neue Version von OSB während der Beta-Phase zu hosten. Das Ziel ist es, wenn das Dingen stabil läuft und jemand Zeit dafür übrig hat, den Code auf OSM.org zu portieren, so d ass es diese Verwirrungen über eine nicht-erratbare Adresse einfach nicht m ehr gibt. Die aktuelle Adresse ist also eher als Zwischenlösung gedacht. Eigentlich (siehe andere Mail von SB79) wird der Datenbestand regelm äßig vom alten OSB synchronisiert. Wenn aber weder der Server noch der Autor auf entsprechende Synchronisierungsanfragen antwortet, dann ist das schwierig. Wir sind momentan in der Phase, dass das eigentlich ganz passabel lä uft und nur grade mal wieder keiner Zeit hat, das auf das Gerüst der OSM-Hau ptseite zu portieren. Der Code ist aber diesmal frei, die Datenbank gibt es als stets aktuelle Snapshots zum download. Jeder kann sich also an der Aufgabe versuchen, wenn er Lust hat. Gruß, Bernd -- Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung, die es noch schlimmer macht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zwei OSB-Seiten?
Rotbarsch schrieb: http://openstreetbugs.schokokeks.org Hi, habe ich gestern mal mit gespielt und hatte meine Probleme: Karte sprang wild hin und her, Bug-Marker waren an falscher Stelle, Zoom-Regler war nicht in sync mit dem tatsächlichen Zoom. OS: XP, Browser: FF 3.0.11 Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zwei OSB-Seiten?
habe ich gestern mal mit gespielt und hatte meine Probleme: Karte sprang wild hin und her, Bug-Marker waren an falscher Stelle, Zoom-Regler war nicht in sync mit dem tatsächlichen Zoom. Das kann ich bestätigen, auch wenn es nur sehr selten passiert. Manchmal bleiben bestimmte Marker beim Zoomen an der Stelle stehen, wo sie im vorherigen Zoomlevel waren. Das passiert meistens bei neu angelegten Bugs, ich habe es aber auch schon bei bestehenden erlebt (dann gleich bei mehrere auf einmal). Browser: FF 3.0.11 (nicht sicher, obs bei 3.5 auch passiert) Grüße, Marc -- Neu: GMX Doppel-FLAT mit Internet-Flatrate + Telefon-Flatrate für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zwei OSB-Seiten?
Hallo. Am Freitag, 3. Juli 2009 schrieb Jonas Krückel: Les doch mal den aktuellen thread auf talk zu der Zukunft von bugs in osm dazu. Vielleicht bin ich zu kritisch, hab die Mail auch nur partiell gelesen, aber die Art wie SteveC das was er da vorschlägt rüber bringt gefällt mir gar nicht. Er redet davon, dass die Seiten unabhängig voneinander seien (ach nee, bei closed-source-Vorlage auf appspot-kostenlos-webspace!), dass man eine API bräuchte (gibt es doch!) und dass eine Integration in diverse OSM-Tools wichtig wäre (JOSM-Plugin gibt es, viel mehr würde ich auch nicht machen so lange sich API und URL noch ändern werden). Es scheint also, als würde er den Plan, den wir (zugegeben nicht mit Hochdruck) schon lange verfolgen, wäre jetzt auch bei Steve angekommen, er formuliert die Mail allerdings IMHO eher destruktiv (was es bisher gibt ist doof, man sollte das neu machen). Naja, ich habe in nächster Zeit keine Luft um da viel Arbeit reinzustecken, kann mir das also gelassen von außen anschauen, was sich da jetzt regt. Gruß, Bernd -- Rocker: wir zeigen euch hier Rock'n'Roll ohne Drogen und Geschlechtskrankheiten. Homer Simpson: Jaaa, Geschlechtskrankheiten signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zwei OSB-Seiten? // META OSB
also ich sehe das nicht destruktiv! ich bin auf jeden fall für so eine clearing stelle. ich selbst bin ja quasi auch betroffen. wer schaut schon auf meine web sites bzw. zieht sich die gpx files? ok, klar, ein paar tun es. aber die bug numbers steigen stetig an. es werden ständig neue produziert - trotz z.b. josm validator. aktuell sind es ~30.000 bugs und ich rechne gar nicht alle aus, weil nicht mal diese korrigiert werden. EINE stelle, wo ALLE bugs angezeigt werden, wäre super cool. jochen hatte auch schon vorgeschlagen, meine bugs dem osm inspector zuzuführen. ich habe das aber nicht mal halbherzig verfolgt, aus zwei gründen: - data format - aktualität meiner bugs (meist nur einmal die woche gerechnet) im augenblick spiele ich mit der idee, die bugs - oder zumindest doch einige - online zu rechnen. aber da sind noch einige fragen offen... ein anderes problem ist die lokalität der bugs bzw. die sicht in einer slippy. man sieht halt nur die bugs an den stellen, wo man hingeht. listen zeigen hingegen alle bugs. auch hier ließe sich zentral was machen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Meta_OSB ciao gerhard gary68 Am Freitag, den 03.07.2009, 14:58 +0200 schrieb Bernd Wurst: Hallo. Am Freitag, 3. Juli 2009 schrieb Jonas Krückel: Les doch mal den aktuellen thread auf talk zu der Zukunft von bugs in osm dazu. Vielleicht bin ich zu kritisch, hab die Mail auch nur partiell gelesen, aber die Art wie SteveC das was er da vorschlägt rüber bringt gefällt mir gar nicht. Er redet davon, dass die Seiten unabhängig voneinander seien (ach nee, bei closed-source-Vorlage auf appspot-kostenlos-webspace!), dass man eine API bräuchte (gibt es doch!) und dass eine Integration in diverse OSM-Tools wichtig wäre (JOSM-Plugin gibt es, viel mehr würde ich auch nicht machen so lange sich API und URL noch ändern werden). Es scheint also, als würde er den Plan, den wir (zugegeben nicht mit Hochdruck) schon lange verfolgen, wäre jetzt auch bei Steve angekommen, er formuliert die Mail allerdings IMHO eher destruktiv (was es bisher gibt ist doof, man sollte das neu machen). Naja, ich habe in nächster Zeit keine Luft um da viel Arbeit reinzustecken, kann mir das also gelassen von außen anschauen, was sich da jetzt regt. Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zwei OSB-Seiten?
Hallo, Rotbarsch schrieb: Es gibt anscheinend zwei Openstreetbugs-Seiten: http://openstreetbugs.schokokeks.org http://openstreetbugs.appspot.com Auf der jeweils einen ist ein Fehler gestern geschlossen worden, der auf der anderen Seite noch als offen markiert ist. Wann und wie werden die beiden Seiten synchronisiert? Dies ist mir vor einigen Tagen auch aufgefallen und ich habe daher den Macher der neuen OSB-Seite (schokokeks) kontaktiert. Zwei laufende nicht-synchrone OSB-Seiten sind auch meiner Meinung nach eher hinderlich. :-) Es scheint nicht am Macher der neuen Seite zu liegen, dass beide Versionen nicht synchron sind. Es gibt wohl gerade Kommunikationsschwierigkeiten mit dem Macher der alten Seite. Dies ist die Diskussion, die ich mit dem Macher der neuen Seite geführt habe (unter [1] dokumentiert): Ich: I filed a bug in the old openstreetbugs application a few days ago (see here) but it did not pop up on the new openstreetbug application (see here). Why? I thought that the synchronization process is triggered on a daily basis... --SB79 10:39, 24 June 2009 (UTC) EMKA: In the last few days, Appspot did not respond to my queries many times in a row and the synchronisation could not happen. Coincidence or intention -- I can not tell. --emka 17:26, 24 June 2009 (UTC) Ich: Hm, that's weird. Have you already tried to contact Xavier? :-) Unluckily, I don't know his openstreetmap-username. Have you tried to talk to him prior to your release of your version of openstreetbugs? If Xavier didn't answer, I would recommend asking your question on the talk mailinglist (or on the dev-list). I really appreciate what you're doing and would love to see one openstreetbugs-system (and not two seperate systems) running in order to avoid duplicate work on both, the dev-side and the user-side. --SB79 09:01, 25 June 2009 (UTC) EMKA: I would also love to see one unified system, in the best case a bugs tab on the main page. Xavier is User:Xav. We exchanged some mails before the release but I got no response for a bit more than a month now. --emka 12:06, 25 June 2009 (UTC) Ich: I just read above, that openstreetbugs.org now redirects to your osb-tool. :-) Looks like there is an agreement on replacing the previous version with your osb-tool. Do you have any official information about that? And if this is the case, the original osb-wikipage needs some update... --SB79 22:39, 25 June 2009 (UTC) EMKA: This leads to the question: Who is official related to OSB? Xavier, who created the Appspot version and wrote the Javascript client, agreed on the rewrite before the announcement. The private domain owners for openstreetbugs.de and openstreetbugs.org switched the redirection, I guess because they like the improvements. The OSMF has nothing to do with it (yet). In my eyes the OSB service is an additional service around OSM data, free source code and free data available. The deciding force is the usage. Contact with the OSMF for inclusion in the main page did not happen yet, but they got the announcement. Regarding the wikipage: the new page is just linked on the old page at the moment. You may update it, if you have the time. --emka 08:13, 26 June 2009 (UTC) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Emka/new_OSB#How_are_conflicts_in_solving_or_commenting_bugs_solved.3F Grüße -- sb-lis...@gmx-topmail.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
