Det lyder helt rigtigt i mine ører - at ingen ønsker at pådrage sig et
ansvar. Man kunne risikere at få ørerne i maskinen.
Men hvis man vover pelsen, at importere data fra GST, må man også overveje
konsekvenserne af, at der på et senere tidspunkt vil blive rejst en sag om
ulovlig anvendelse af data.
Kan det klares ved at de importerede data blot fjernes igen fra OSM? I så
fald må man sørge for, at dataene ikke bliver alt for meget spundet ind i
de øvrige data. Fx vil alle de data, som er tillagt fx bygninger, som er
hentet fra GST, forsvinde når bygningen fjernes.
Eller kan der blive tale om retslige konsekvenser for den bidragyder, som
har lagt data ind i OSM fra GST? Er det en kriminel handling?
Er der nogen der ved noget om konsekvenserne i tilfælde af at OSM på et
senere tidspunkt bliver bedt om at fjerne GST-data?
Venlig hilsen
Kristian Krægpøth
Den 20. november 2014 kl. 10.22 skrev Julian Hollingbery <
jul...@northtech.dk>:
> Nej, den er ikke afklaret, og mit bud er at den ikke kan afklares så klart
> (!) som Jonas m.fl. ønsker. Af politiske årsager ønsker ("kan") GST ikke
> love mere end de har gjort, da de ønsker at gardere sig imod fremtidige
> stemningsskift højere oppe i det politiske system (hvor man er væsentligt
> mere ligeglad p.t. med OSM end GST er). Sådan er det at være embedsmand.
> Den afklaring som vi ønsker er af nøjagtigt samme årsag, men med modsat
> fortegn: Vi ønsker at gardere os imod at fremtidige politiske
> stemningsskift kan gøre at GST vil pudse jurister på os. Eneste chance for
> at situationen flytter sig, er at den ene part de facto giver sig. Jeg er
> ikke i tvivl om at GST bakker op om, endog ønsker, at OSM bruger de
> frikøbte data.
> Så enten satser vi, eller får OSM som helhed til at satse, på at GST ikke
> senere vil komme rendende og gøre sig besværlige, eller også skal GST satse
> på at der aldrig vil komme en jurist fra centraladministrationen efter dem,
> eller evt. få miljøministeren til at melde eksplicit ud. Kun den sidste
> lyder betryggende i mine ører, men til gengæld anser jeg personligt den for
> urealistisk.
>
> Så efter min mening er der ikke udsigt til at licensforholdende bliver
> bedre end de er nu.
>
> Mvh
> /julian
>
> Message: 7
> Date: Thu, 20 Nov 2014 07:42:37 +0100
> From: Jens Winbladh <j...@somewhere.dk>
> To: OpenStreetMap Denmark <talk-dk@openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-dk] Interesse for import af 3, 8 millioner
> bygninger i OSM Danmark?
> Message-ID:
> <CALFMTXFeY1rQT4YcL0ipcu6sy3-ouMU_DFY=
> oepok4tougc...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Er den ikke afklaret endnu.
>
> Jeg ved at der er GST-folk, der abonnere på denne kanal, har I en mening om
> det Jonas skriver.
>
> Jens
>
> Den 19. nov. 2014 kl. 21.14 skrev Jonas Häggqvist <ras...@rasher.dk>:
>
> > On 19-11-2014 17:30, Soren Johannessen wrote:
> >
> >> Hej alle sammen
> >>
> >> Vi har for tiden ca. 775.000 bygninger i OSM Danmark. Vi har mulighed
> >> for at få 3,8 millioner ekstra bygninger i høj kvalitet fra det åbne
> >> geodataprogram og dermed værdiberige OSM Danmark endnu mere.
> >>
> >
> > Så giv lige tilkende din mening
> >>
> >
> > Nej. Ikke før der er orden i licensforholdene.
> >
> > Konkret:
> >
> > Overholder den kildeangivelse som OSM kan love (reference til
> > OpenStreetMap på selve kortet, samt en mention på osm.org/copyright)
> > følgende klausul i licensbetingelserne:
> >
> > > Når data anvendes skal brugeren:
> > >
> > > på et rimeligt sted egnet til distributionsmediet indsætte følgende:
> > > * ”Indeholder data fra Geodatastyrelsen”
> > > * Navnet på datasættet(ene)
> > > * Tidspunkt, hvor datasættet(ene) er hentet hos myndigheden, eller om
> > der er tale om en datatjeneste.
> >
> > Er den mere eller mindre hemmelige side http://osm.org/copyright nok til
> > at opfylde det krav? Der er fx ikke noget krav om at brugere af OSM data
> > skal linke til den. Jeg ved det ikke og har ikke set nogle overbevisende
> > argumenter for at det er, så derfor må det blive et nej herfra.
> >
> > --
> > Jonas Häggqvist
> > rasher(at)rasher(dot)dk
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> -------------- næste del --------------
> En HTML-vedhæftning blev fjernet...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20141120/62e26ebd/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Bundtekst
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
