A ver que habeis contestado muchos y tengo que ir por partes:
@ David Marín Carreño
Si queréis, como estoy ocioso y encamado, puedo dedicarme mañana a poner
en orden el tema.
Yo haría la siguiente estructura:
- Página principal:
- Condiciones de los datos
- Proceso de
Un poco aportando el punto de vista desde la programación, a veces al
intentar especificar demasiado pueden darse problemas y que se transfieran
tags que no corresponden. Me explico:
Por ejemplo en el caso de Pinar pinea o de FRUTO si queremos especificar
el tag produce=pine_code hacemos que el
http://blog.foursquare.com/2012/02/29/foursquare-is-joining-the-openstreetmap-movement-say-hi-to-pretty-new-maps/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
El 2 de marzo de 2012 10:18, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió:
Un poco aportando el punto de vista desde la programación, a veces al
intentar especificar demasiado pueden darse problemas y que se transfieran
tags que no corresponden. Me explico:
Por ejemplo en el caso de Pinar
Investigando un poco por las internets, me he encontrado con que cada tipo
de cultivo tiene un código o referencia.
http://planosypropiedad.files.wordpress.com/2010/10/cultivos-ordenados.pdf
¿No sería mejor utilizar esta referencia directamente?
El 2 de marzo de 2012 10:42, David Marín Carreño
De donde has conseguido esa lista? Tiene muy buena pinta.
De todas formas ander ha visto cosas mal escritas sobre ese archivo, lo que
le da que pensar que los meten a mano. De todas formas, esta escribiendo
una respuesta.
El 2 de marzo de 2012 10:53, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió:
Habíamos mirado en distintas poblaciones y salían mas tipos de cultivos que
los que tenemos catalogados en la wiki lo que nos hizo deducir que
seguramente habría más y por eso pensamos en hacer el programa un poco más
preparado para eso.
Entonces si damos por buena la lista, no nos cuesta nada
Si se pudiera tomar la referencia de tipo de cultivo, en lugar del texto
del tipo de cultivo, quizá podríamos ahorrarnos el parseo.
En el tipo 17, tenemos CALIFICACION CATASTRAL/CLASE DE CULTIVO.¿No sería
esto?
El 2 de marzo de 2012 11:02, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió:
Habíamos
Los registros no vienen siempre, donde si viene el tipo de cultivo es en el
archivo SUBPARCE.SHP.
Este archivo cuando es Rústico trae junto con él un RUSUBPARCELA y un
RUCULTIVO. En el RUSUBPARCELA se detalla para cada subparcela el código de
cultivo que tiene (el código que comentas) y luego en
He puesto en la wiki los códigos del tipo de cultivo.
He encontrado en Internet varios de estos listados. En algunos de ellos,
aparecen códigos de un único carácter (A) y en otros, el carácter se
completa con un guión A-. Lo ideal sería soportar los dos, y ya está.
El 2 de marzo de 2012 11:28,
Un pequeño paso para Foursquare, un gran salto para OSM...
Está claro que el cambio de políticas de uso de Google Maps les está
pasando factura, y de paso, está dejando al descubierto las ventajas
de proyectos basados en el conocimiento libre. :)
2012/3/2, bv2mu...@uco.es bv2mu...@uco.es:
Bueno bueno, que sorpresa acabamos de encontrar en la web que nos pasasteis
antes.
http://planosypropiedad.com/2010/06/29/nomenclaturas-utilizadas-en-catastro-para-las-construcciones/
Resulta que había un campo sobre las edificaciones que nos habíamos saltado
que clasifica el tipo de
Sería estupendo q agregasen los datos de locales q tienen en su base de
datos!
El 02/03/2012 11:53, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió:
Un pequeño paso para Foursquare, un gran salto para OSM...
Está claro que el cambio de políticas de uso de Google Maps les está
pasando factura,
A partir de ahora seguiremos en otro email con asunto [CATASTRO] para
evitar confusiones y que haya varias conversaciones a la vez, pero os dejo
aquí este mensaje.
Os dejamos para el fin de semana la versión de CAT2OSM con los CULTIVOS
arreglado y tageados según la wiki de traducción de datos.
On Fri, Mar 02, 2012 at 01:19:27PM +0100, Marco Fernández wrote:
Sería estupendo q agregasen los datos de locales q tienen en su base de
datos!
Con los antiguos no creo que se pueda, serían datos derivados de mapas de Google
--
Celso González (PerroVerd)
http://mitago.net
El Viernes, 2 de marzo de 2012, Celso González escribió:
On Fri, Mar 02, 2012 at 01:19:27PM +0100, Marco Fernández wrote:
Sería estupendo q agregasen los datos de locales q tienen en su base de
datos!
Con los antiguos no creo que se pueda, serían datos derivados de mapas de
Google
No lo
El 2 de marzo de 2012 12:01, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
PD: para simplificar UNA BARBARIDAD el código (y probablemente hacerlo
algo más rápido) vamos a empezar a usar java7 (esos maravillosos switch con
strings :) ).
Parece que Java7 para Mac está aún en beta y sólo disponible
Estas seguro?
http://www.vineetmanohar.com/2011/03/installing-java-7-on-mac-os-x/
http://code.google.com/p/openjdk-osx-build/
El 2 de marzo de 2012 14:59, Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com
escribió:
El 2 de marzo de 2012 12:01, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
PD:
Por eso he dicho parece :) ¡Muchas gracias! Eso me pasa por fiarme de los
enlaces oficiales (1).
(1) http://jdk7.java.net/macportpreview/
El 2 de marzo de 2012 15:30, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
Estas seguro?
http://www.vineetmanohar.com/2011/03/installing-java-7-on-mac-os-x/
El día 2 de marzo de 2012 14:09, Maria Arias de Reyna
mar...@emergya.com escribió:
El Viernes, 2 de marzo de 2012, Celso González escribió:
On Fri, Mar 02, 2012 at 01:19:27PM +0100, Marco Fernández wrote:
Sería estupendo q agregasen los datos de locales q tienen en su base de
datos!
Con
2012/3/2 Maria Arias de Reyna mar...@emergya.com
El Viernes, 2 de marzo de 2012, Celso González escribió:
On Fri, Mar 02, 2012 at 01:19:27PM +0100, Marco Fernández wrote:
Sería estupendo q agregasen los datos de locales q tienen en su base de
datos!
Con los antiguos no creo que se
Hola,
sabeis de alguna manera de como superponer las imágenes de bing con las
de OSM (algo como el map compare de geofabrik)? Si fuera con JOSM sería
ya una maravilla.
Gracias!
--
Jaume Figueras i Jové
Ubuntu User #14347 - Linux User #504317
Universitat Politècnica de Catalunya
Departament
Se pueden activar las capas en la configuración:
opciones / ultima pestaña de abajo (wms/tms) y alli activas bing ponoa y
catastro.
Luego aceptas y en el menu imágenes te aparecerá para añador la capa
2012/3/2 Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@masafi.cat
Hola,
sabeis de alguna manera de
sí,
hay que activar las capas dentro de JOSM
como apunta cruz
activas todas las wms que quieras
(bing catastro pnoa osm mapnik )
y en el deplegable de la propia capa
hay un deslizador que controla
la transparencia de la capa activa
total que
puedes superponer las capas que quieras de esa
Hola,
Ya he hablado con Jaume F y haremos un revert de las subidas erróneas que
hice de los datos del catastro de La Palma de Cervelló para poder subirlos
de forma ordenada cuando se acabe de mejorar los pequeños detalles de
Cat2Osm.
Me apuntaré en la wiki para subir los datos de La Palma y ya he
Hola,
pues no lo encuentro Bing Maps, eh... que no Bing Aerial. Que es la
capa que sale ya configurada en JOSM.
Salut!
On 03/02/2012 10:27 PM, sergio sevillano wrote:
sí,
hay que activar las capas dentro de JOSM
como apunta cruz
activas todas las wms que quieras
(bing catastro pnoa
El 02/03/2012, a las 23:42, Jaume Figueras escribió:
Hola,
pues no lo encuentro Bing Maps, eh... que no Bing Aerial.
ah!
eso es otra cosa,
ya me extrañaba la pregunta...
ni idea
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
27 matches
Mail list logo
