Re: [Talk-es] IGN topo

wms: http://www.ign.es/wms-inspire/mapa-raster?SERVICE=WMS=image/png=TRUE=1.1.1=WMS=GetMap=mtn_rasterizado=={proj}={width}={height}={bbox} Un saludo, El vie., 10 abr. 2020 a las 19:23, Javier Izcue () escribió: > ¿Alguien me podría decir como ver el IGN Topo en las imágenes de JOSM? > Me

Re: [Talk-es] hello, first message tried in this list

Esto ya es surrealista. ¿Usted a qué ha venido por aquí? ¿A mapear o a sacarnos de la ignorancia, como en el 1808? ¿Cuántos años lleva usted viviendo aquí como para discutirnos? ¿Conoce mínimamente la realidad de España, o sólo lo que encuentra por internet? Se está retratando usted solito. Se lo

Re: [Talk-es] hello, first message tried in this list

Buenos días. Por Aragón también. No voy a andar revisando todo cada vez que interviene este editor. Como ejemplo https://www.openstreetmap.org/changeset/79841251 donde crea comarcas en Teruel y de paso le cambia el adminlevel a la localidad de Monzón de 7 a 8, siendo que es la capital del Cinca

Re: [Talk-es] hello, first message tried in this list

Buenas tardes, Philippe. Para que no estemos dando vueltas en círculo, voy a dejarlo claro: ahora veo que los límites administrativos son una combinación de adminlevel y boundary. Visto así, efectivamente, estoy equivocado y no se han duplicado las comarcas. Sin embargo, lo que ha hecho usted es

Re: [Talk-es] hello, first message tried in this list

Estimado Philippe. Mi caso es casi el opuesto al suyo. No hablo ni escribo en inglés, pero por motivos laborales no me queda otro remedio que entenderlo, aunque un poco deficientemente. Si para evitar errores en la traducción debemos utilizar ambos idiomas, tendrá que ser así. Lo primero que me

[Talk-es] Ediciones del usuario Verdy_p, sin consenso con la comunidad española de OSM

Buenas tardes. En España, las comarcas son una división del territorio que agrupa a varios municipios. Se intenta, me temo que a veces sin conseguirlo, que se correspondan a la definición de comarca, englobando una zona geográfica que comparte características naturales y humanas comunes, en una

Re: [Talk-es] Etiquetado de algunos elementos religiosos: capillitas callejeras, peirones, cruces de término...

Buenas tardes, Lanxana. Me parece un tema muy interesante. Hice un trabajo fotográfico sobre ermitas, cruceros, etc hace un par de años y me apoyé en OSM para localizar los sitios, para lo que traté de seguir un etiquetado coherente en la zona que trabajo habitualmente. En lineas generales creo

Re: [Talk-es] Uso de landuse=residential

Buenas tardes. Yo sí le meto bastante tiempo a mapear coberturas y usos del suelo, y coincido contigo. - Límites compartidos: no debería ser jamás de los jamases, sino que debería tener cárcel. No os imagináis los problemas que da eso cuando viene detrás otro editor añadiendo o corrigiendo

Re: [Talk-es] Toponimia en Galicia

Buenas tardes. El debate era positivo cuando comenzó. Hace bastante que ha dejado de serlo. Te escribo desde una comunidad donde se hablan tres lenguas diferentes. Mientras una de ellas impera desde hace ya siglos, y a otra se le ponen nombres raros para no reconocer lo que es por pura

Re: [Talk-es] Toponimia en Galicia

Buenas tardes. He seguido todo el hilo y algunas partes en el canal de esta extraña discusión. Primero: el nombre "oficial", el recogido por la legislación, el topónimo que se utiliza en ese lugar en la lengua que le es propia, es el que aparece, o debe aparecer, en la etiqueta name. Fácil,

Re: [Talk-es] Cambio de nombres en 160 cimas del pirineo aragonés. ¿Los dejamos o se cambian?

Buenas tardes a todos. Yo no lo tengo nada claro, pero en ningún caso optaría por la nomenclatura bilingüe, como parece que apunta Miguel. A partir de aquí, apunto tres ideas: - Para empezar, está claro que se deben editar un name:es y un name:an, con los nombres en español y aragonés

Re: [Talk-es] Más sobre la categorización administrativa de vías en OSM

Buenas tardes, yopaseopor. Estoy de acuerdo con Jorge. No he estado contestando correos anteriores ni conversaciones sobre el tema en el canal de telegram, y (no te ofendas, por favor) un buen motivo es que sigo sin ver respuestas claras y concisas a planteamientos que se te hacen en el debate.

Re: [Talk-es] Propuesta: cambiar la categoría de algunas carreteras nacionales en base a su uso y estado actuales.

Sigue sin parecerme bien la propuesta. Pienso que el valor de la etiqueta highway debe estar referida a toda la vía, y que hace referencia al nivel de esa vía dentro de la red de vías, no a sus características físicas. Si se quieren mapear características físicas de la vía, que pueden cambiar (y

Re: [Talk-es] Cambio de nombre de calle de Madrid

A mí me gusta especialmente la etiqueta old_name, porque hasta puede que nominatim la indexe, sin desmerecer todo lo que hay escrito acerca del ciclo de vida en la wiki. Un cordial saludo, El mié., 28 jun. 2017 10:54, pablo rey escribió: > ¿Se guarda en el nombre "caducado"

Re: [Talk-es] Bar tradicional -> ¿ amenity=pub o amenity=bar ?

Yo no comparto esa forma de verlo, creo necesario e incuestioble que un mismo valor para un campo tenga el mismo significado en cualquier registro de una base de datos. Y no veo la necesidad de crear una etiqueta nueva, con lo que tenemos es suficiente. Un cordial saludo, El mar., 20 jun.

Re: [Talk-es] Bar tradicional -> ¿ amenity=pub o amenity=bar ?

Sigue sin ser (para mí) un planteamiento válido. Lo que hacemos en España en un "amenity=bar" es lo mismo que hacen en el resto del mundo: tomarnos dos cubatas con los amigos el fin de semana mientras nos machacan con música de esta que ponen los jóvenes ahora. A mí me van más los "amenity=pub",

Re: [Talk-es] Bar tradicional -> ¿ amenity=pub o amenity=bar ?

Yo sigo manteniendo la idea que expuso msevilla hace un año. Entre comillas las etiquetas de OSM "bar" y "pub", para no crear confusión. Cuando hable de bares españoles lo haré tal cual, sin entrecomillar. Si se mira la wiki en inglés se puede ver qué significa la etiqueta "bar" y qué significa

Re: [Talk-es] Tresmiles del Pirineo

, El mar., 13 jun. 2017 a las 22:50, Diego García (<dgerv...@gmail.com>) escribió: > Por cierto, que hay para debatir largo y tendido. El gobierno de Aragón la > ha liado parda con bastantes nombres. > > Un cordial saludo, > > El mar., 13 jun. 2017 22:32, Diego García <d

Re: [Talk-es] Tresmiles del Pirineo

Por cierto, que hay para debatir largo y tendido. El gobierno de Aragón la ha liado parda con bastantes nombres. Un cordial saludo, El mar., 13 jun. 2017 22:32, Diego García <dgerv...@gmail.com> escribió: > Estamos trabajando en ello... > > Hay que estudiar el tema del name.

Re: [Talk-es] Tresmiles del Pirineo

Estamos trabajando en ello... Hay que estudiar el tema del name. No es que hayan sustituido pico por tuca, es que el nombre oficial que han puesto está en aragonés. A falta de más debate, y de reflejarlo en la wiki antes de ponerse a cambiar nada, creo que lo suyo es poner en name la traducción

[Talk-es] Sobre cañones deportivos (barranquismo)

Buenas tardes a todos. En respuesta a una pregunta planteada por otro usuario en el canal de Telegram, hago una aclaración sobre la forma de etiquetar barrancos deportivos en OSM. No es una propuesta, sino un desarrollo lógico de lo que ya tenemos en uso sobre etiquetado de rutas deportivas en

Re: [Talk-es] Puntos de comercios en la línea de los edificios

Para mí, dentro del polígono, sin duda. Coge la addr sin problemas, y no da lugar a dudas o excepciones a la regla, por ejemplo comercios interiores o con distinta addr que el edificio principal, o edificios colindantes. Además, resulta más estético y claro una vez renderizado en el mapa. Un

Re: [Talk-es] Bienes de Interés Cultural en España

Buenas tardes, Daniel. Llevo un par de días estudiando el tema (era uno de esos proyectos que tengo siempre pendientes, meter los bic de mi zona), y me queda una duda sobre el etiquetado descrito en la wiki: ¿no crees que son redundantes las etiquetas protection_title:category y bic:criteria?

Re: [Talk-es] Importación de la red básica de transporte de agua de Tenerife

Si los cauces para drenaje (doy por supuesto que excavados por el hombre, sino no serían waterway drain), sirven para evacuar el agua de lluvia y/o el exceso de riego, es decir, no llevan agua continuamente, valora incluir también la etiqueta intermittent=yes. Un saludo, El lun., 6 mar. 2017 a

Re: [Talk-es] Dehesas

En mi opinión, al ser un tipo de bosque degradado y estar explotados por el hombre, son más landuse forest que natural wood. Apuesto por lo primero. En cualquier caso, es cuestión de mirar si cumple las condiciones de bosque por densidad de árboles. ¿Qué dice SIOSE? Un saludo, El jue., 2 mar.

Re: [Talk-es] Proposed_features/Extended_traffic_signs_tagging

Buenas tardes a todos. En líneas generales a mí me parece correcto. Puntos que querría destacar: - Es compatible con el etiquetado actual, no obliga a cambiar lo que ya está etiquetado. - La notación para separar valores múltiples propuesta me parece genial, totalmente correcta respecto al

Re: [Talk-es] Fusión de municipios

, El lun., 6 feb. 2017 a las 18:25, Diego García (<dgerv...@gmail.com>) escribió: > Buenas tardes, Jesús. > > En realidad, si todo está ahora mismo bien hecho, es sencillo. Te aconsejo > que utilices el JOSM para todo esto. > > La cabecera del nuevo municipio pasará a Coto

Re: [Talk-es] Fusión de municipios

Buenas tardes, Jesús. En realidad, si todo está ahora mismo bien hecho, es sencillo. Te aconsejo que utilices el JOSM para todo esto. La cabecera del nuevo municipio pasará a Cotobade, por lo que lo suyo es mantener la relación boundary de Cotobade. Entre los dos antiguos municipios sólo hay una

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

> empecé a corregir en JOSM hasta que me dio por mirar los números y al > ver la cantidad me pareció absurdo hacerlo a mano, cuando se puede hacer > en menos de un minuto. > A mi las etiquetas que hay tampoco me parece necesario eliminarlas > > El 05/02/17 a las 20:35, Diego Garcí

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

Escribo desde el móvil, no me extenderé mucho. El error de la etiqueta ele lo detecta osmose, y se arregla fácilmente desde allí. Los que están reparados alrededor de Huesca se han editado de esa manera. El resto de etiquetas yo las conservaría. Los vértices pueden pertenecer a distintas redes,

Re: [Talk-es] Reflexiones y propuestas para la OSM-es tras mi paso por la wiki

ía_siguiente_reunión_OSM-ES > > Saludos, > Santiago Crespo > > On 01/15/2017 09:23 PM, Diego García wrote: > > - En primer lugar, *afianzar un grupo dedicado a poner orden en la parte > > española de la wiki, con una cabeza pensante que coordine esfuerzos* (ó > > dinam

[Talk-es] Reflexiones y propuestas para la OSM-es tras mi paso por la wiki

Hola a todos. A partir de la propuesta de revisión de calles y de las páginas que creó el compañero @yopaseopor, he estado estudiando la parte correspondiente a Aragón. Planteé (en lista aparte) dividir nuestros municipios en comarcas, del mismo modo que otras comunidades dividieron en

Re: [Talk-es] Limpieza de etiquetas innecesarias o mal usadas.

gt; sido tocado en alguna edición, ya no se puede borrar... > > > El 6 ene. 2017 18:30, "Diego García" <dgerv...@gmail.com> escribió: > > Buenas tardes a todos. > > Aparte de decir que me parece un gran acierto esta limpieza, querría > mencionar dos det

Re: [Talk-es] Limpieza de etiquetas innecesarias o mal usadas.

Buenas tardes a todos. Aparte de decir que me parece un gran acierto esta limpieza, querría mencionar dos detalles: - Lo último que habría que hacer con CORINE sería eliminar los polígonos existentes. No sólo dejaría un hueco impresionante en todo el mapa: el problema principal es que muchos

Re: [Talk-es] Posiblidad de hacer una super-macro actualización de datos en la zona España

Hola Juanma, un saludo. Lo que planteas no es viable, si te he entendido bien. Quieres traer datos de topohispania a OSM, y eso es totalmente imposible. Vengo de (probablemente) el mismo mundo que tú: GPS Garmin o twonav, bicicleta, senderismo, montaña, y harto de mapas que dejan mucho que

Re: [Talk-es] Buenas práctica al mapear, en la wiki

Actualizado con sección uso correcto de la etiqueta name Un saludo, El dom., 16 oct. 2016 a las 17:44, Iñaki () escribió: > Buenas tardes: > > Buen comentario, sobre todo eso de hacer la "vida más fácil a todos". > Gracias. > > Iñaki > > El 16/10/2016 a las 0:16,

Re: [Talk-es] mapear caminos, senderos. vías pecuarias, senderos homologados..

Por experiencia, para el tema de sendas y caminos, mejor que por cuadrantes, por términos municipales. Ahora escribo desde el móvil, y es complicado extenderse, pero luego desde casa, si quieres, te lo argumento. Un saludo El mar., 18 oct. 2016 15:06, Francisco Javier

Re: [Talk-es] Comarcalización de España

laudo, es que OSM represente una realidad > histórica y un sentimiento que muchos quisiéramos fuese real. > > Siento la chapa pero al título del correo solo puedo decir esto. > > SaludOSM > > Pepe Casado > Villarcayo > Las Merindades > Burgos > > El 5 oct. 2016 22:

Re: [Talk-es] Comarcalización de España

s solo la linea de la provincia sin nada que se entrometa. > > En cuanto al subarea tengo una duda. Tengo un par de comarcas que dividen > un municipio en 2. ¿Pongo el municipio a las 2 comarcas? > > Un saludo > > > > El mié., 5 oct. 2016 a las 21:44, Diego García (<dgerv...

Re: [Talk-es] Comarcalización de España

ue_sea Un saludo -- *De:* Diego García <dgerv...@gmail.com> *Enviado:* miércoles, 5 de octubre de 2016 21:21 *Para:* Discusión en Español de OpenStreetMap *Asunto:* [Talk-es] Comarcalización de España Buenas tardes a todos. A raíz de conversaciones surgidas en

[Talk-es] Comarcalización de España

Buenas tardes a todos. A raíz de conversaciones surgidas en el canal de Telegram, voy a exponer a continuación una serie de pautas y ayudas, al estilo de un "how to", para crear las relaciones que definen una comarca. Mi intención es que se revise, critique y consensúe el texto para su posterior

Re: [Talk-es] Normas grupo Telegram

+1 Un saludo El lun., 26 sept. 2016 20:35, Óscar Zorrilla Alonso < oscar_zorri...@hotmail.com> escribió: > Hola, esos no serían problemas porque son temas relacionados con > Openstreetmap en el fondo o temas similares > > Obtener Outlook para Android > > > > On Mon, Sep

Re: [Talk-es] Ermitas

Totalmente de acuerdo contigo. De hecho, en la ayuda de josm, sale de ese modo. Un saludo El vie., 16 sept. 2016 14:20, Santi Aguirre escribió: > Hola a todos, > > He visto que el usuario de nombre “Ermitas de Navarra” hará un año puso > una gran cantidad de ermitas en

Re: [Talk-es] Respuesta para las preguntas y dudas sobre propuesta de cambios en la normalización para las vías interurbanas

Buenas tardes a todos. Héctor, vaya por delante que considero que estás haciendo un buen trabajo, en todos los sentidos. Puede parecer que lo digo por decir, pero no es así. Me quito el sombrero ante tu capacidad de trabajo por todo lo que has desarrollado en estos días. Hay un punto en todo

Re: [Talk-es] Propuesta de cambios en la normalización para las vías interurbanas

;> características físicas. >> >> Dicho lo cual, propongo dejar el sistema como está y poner las >> excepciones pertinentes en las CC.AA. en las que existan los problemas que >> comentáis. >> >> Un cordial saludo. >> -- >> David Marín Carreño >&g

Re: [Talk-es] Propuesta de cambios en la normalización para las vías interurbanas

Repasando todo un poco (aún no me he metido del todo "a fondo"), hay cosas que no me convencen: - La motorways: creo que tenemos todos claro lo que son en España: autovías. Si alguna vía no tiene referencia A-XX ó AP-XX (azul), pero tiene las características de una autovía, debería mapearse

Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN

De acuerdo contigo Miguel. En la medida de mis posibilidades, contad conmigo. Una de las cosas que suele echar atrás a los nuevos es precisamente eso: cierta dispersión de esfuerzos, que se refleja en la wiki. Un saludo, El mar., 26 de abril de 2016 17:40, Miguel Sevilla-Callejo <

Re: [Talk-es] Fallo de verificación de función - Ruta GR-1

ean_long_distance_path_E4 > > Atentamente, > Alejandro Suárez > > 2016-03-08 21:16 GMT+01:00 Diego García <dgerv...@gmail.com>: > >> De acuerdo, Santi. No sé si lo correcto es hacer una página en >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain/Senderismo/GR

Re: [Talk-es] Fallo de verificación de función - Ruta GR-1

> >> [0]: https://m.wikidata.org/wiki/Q13108091 >> >> On Mon, Mar 7, 2016, 21:16 José Luis Domingo López < >> openstreetm...@24x7linux.com> wrote: >> >>> El lunes día 07 de marzo de 2016, a las 20:36:30 +0100, >>> Diego García escribió: >&g

Re: [Talk-es] Fallo de verificación de función - Ruta GR-1

la relación y empezar de cero, sino coger un tramo, crear una relación nueva revisando dicho tramo, y sustituir en la relación ya existente del GR1 los tramos revisados por la nueva relación. Un saludo, El 7 de marzo de 2016, 19:10, Diego García <dgerv...@gmail.com> escribió: > Tota

Re: [Talk-es] Fallo de verificación de función - Ruta GR-1

sería de nota. > > Un saludo y a la espera de que dicen otros. > > -- > Miguel Sevilla-Callejo > desde el móvil > El 5/3/2016 10:02, "Diego García" <dgerv...@gmail.com> escribió: > >> Buenos días. >> >> Editando un área cercana me he tropeza

[Talk-es] Fallo de verificación de función - Ruta GR-1

Buenos días. Editando un área cercana me he tropezado con la relación de la ruta GR-1, que pasa por esa zona. Al validar los datos antes de subirlos con JOSM, me ha aparecido un error de función en varios tramos. La relación es una ruta de senderismo (route=hiking). Por lo que sé, los tramos que

Re: [Talk-es] POSIBLE IMPORTACIÓN DE DATOS DEL IGN.

Soy de la misma opinión. No me gustan las importaciones masivas, lo único que se consigue es añadir los errores que precisamente se intentan evitar con OSM. Está muy bien como punto de comienzo en una zona que no está cartografiada, pero no a gran escala, ni en zonas ya trabajadas. Eso sí, como

Re: [Talk-es] Ubicación de los números de las porterías

Es cierto que la solución parece estar lejos. Por mi parte, lo venía observando desde no hace muchos meses, debido a que osmose muestra como errores los números duplicados que se producen, y justo este fin de semana se me ocurrió una posible solución, que decidí probar: La dirección real de una

Re: [Talk-es] Ubicación de los números de las porterías

epetidos. De momento, veo que nominatim lo descarta y no lo utiliza en la búsqueda, aunque saca todos los resultados bien para ese número de calle. Saludos, El 8 de febrero de 2016, 19:57, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com> escribió: > > > El lun., 8 feb. 2016 a las 18:56

Re: [Talk-es] Marcado de centros de salud

adrid para ver cuales corresponden a ambulatorios y > deben ser amenity:clinic > > El 15 de enero de 2016, 21:30, Diego García <dgerv...@gmail.com> escribió: > >> Yo no sé si estaré haciendo lo correcto, pero los centros de salud los >> estoy etiquetando como amenity doctor

Re: [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA

Hola Miguel, y buenas tardes a todos en general. En primer lugar, me presento, ya que escribo muy poco por estas listas de correo: me llamo Diego, y llevo ya algunos años dedicando tiempo a esto de los mapas como afición, coincidiendo con la compra del gps y la bicicleta de montaña al uso. Muchos

Re: [Talk-es] highway=milestone

Hola a todos; me estreno por esta lista tirando de móvil, no sé cómo saldrá. Pienso que el sentido de una carretera (o camino, senda, autovía...) debería estar determinado por el del vector que la dibuja, que a su vez debe necesariamente coincidir con la denominación de la vía. Esto último salva