Bonjour,
Le 19 août 2008 04:05, Gilles LAMIRAL [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
Chavagne se trouve aux alentour de 48°05', ce qui est proche de la
limite entre la zone Lambert 1 et 2.
Ok.
Si tu commences en forçant en zone Lambert 2 qui est la zone utilisée
dans le cadastre
1. cheche à bollard sur OSM
2. a voir sur place mais c'est vrai que c'est des fois tres flou
3. il faut utiliser les relations comme pour les 'routes cyclables'
4. oui , voir aussi barrier dans les propositions ...
5. a part faire une tres grande promenade ... :) comme pour le 2.
Le 19 août
Bienvenu dans l'équipe qui s'occupe de la région rennaise !
Pour information, je travaille également sur le nord de rennes : sur
montgermont qui est fini (autant que faire se peut) et je rayonne (à vélo)
jusqu'à saint grégoire (assez bien avancé), la chapelle des fougeretz et
pacé ainsi que
salut a tous,
j'ai installé la derniere version de josm et le cadastre 0.5, résultat: j'ai
un mesage d'erreur apres la saisie de location et departement:
Development version. Unknown revision.
java.lang.NoSuchFieldError: layoutZone
at
Cette erreur se produit parce que tu utilises une ancienne version de JOSM.
En chargeant une version récente de JOSM, cela devrait être bon.
Pieren
On Tue, Aug 19, 2008 at 2:01 PM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote:
salut a tous,
j'ai installé la derniere version de josm et le cadastre 0.5,
C'est étrange, je viens juste de faire la même chose hier soir (récup
du dernier josm et plugin 0.5) [sur Linux Debian] et j'ai fait du JOSM
sur Le Mans (probablement la ville que tu as sélectionné ? je n'ai pas
indiqué de code postal) sans aucun soucis.
Attention car le téléchargement de la zone
Pour être sûr qu'aucune ambiguité ne se pose, le lien pour la dernière
version de JOSM est celui-ci :
http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
2008/8/19 murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED]:
C'est étrange, je viens juste de faire la même chose hier soir (récup
du dernier josm et
On Mon, 2008-08-18 at 14:19 +0200, Ulrich Rousseau wrote:
Je débute avec JOSM et bricole autour de ma commune.
Je me demande si je peux utiliser le tag ref pour renseigner un GR (au même
titre qu'une route départementale)
De meme est il possible de renseigner le tour pédestre de saint sulpice
les environs de ... à pied est une marque déposée et ben c'est
du beau ça !
Où va t-on...
2008/8/19 Raphaël Jacquot [EMAIL PROTECTED]:
On Mon, 2008-08-18 at 14:19 +0200, Ulrich Rousseau wrote:
Je débute avec JOSM et bricole autour de ma commune.
Je me demande si je peux utiliser le tag
On Tue, 2008-08-19 at 14:41 +0200, Olivier Boudet wrote:
les environs de ... à pied est une marque déposée et ben c'est
du beau ça !
Où va t-on...
y'a pire hein :
http://www.london2012.com/about/our-brand/using-the-brand.php
The following are some of the current items that make up the
Bonjour,
Apparement un nouveau paramètre un apparu pour la conf de [EMAIL PROTECTED] :
MaxTilesetComplexity
Il permet de rejeter les demandes de rendu pour des tiles supérieurs à
xx octets.
Des stats sur la taille des tiles sont également dispo ici :
On Tue, 19 Aug 2008, sylvain letuffe wrote:
Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande
randonnée, GR®, GR Pays®, PR®, ... à pied, les environs de ... à pied
sont des marques déposées ainsi que les marques de couleur blanc/rouge
et jaune/rouge. Nul ne peut les
Bonjour,
Whaou ! ça fait peur. Mais merde, comment peut on, en y ayant réfléchi, poser
un copyright sur un assortiment de deux couleurs...
Bon, ben je ferais gaffe à partir de maintenant de ne plus mettre GR9 mais 9
en référence. C'est vraiment trop con, jusqu'où iront les brevets...
Le
Je suis aussi assez opposé à avoir ce type de données dans la base
OSM, ça la lie trop à un service externe à mon goût. Donc je ferais
également bof.
Par contre je serais prêt à militer pour mon tag préféré : waitress=cute. :p
Renaud.
2008/8/19 Pieren [EMAIL PROTECTED]:
2008/8/18 Delalande
Je suis complètement d'accord avec cette analyse
bernard
Le 19 août 2008 17:07, Guilhem Bonnefille [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
Sans être juriste, j'ai la même interprétation. De manière générale,
il me paraît difficile d'imaginer qu'on puisse empécher de relever
*manuellement* (j'entends à
A mon tour, je me permet de donner mon avis.
Tout d'abord, je ne vois as ce qu'il y a de mal à être une sorte de
noeud terminal d'internet, un noeud ne pointant sur rien d'autre.
Perso, je ne vois pas ça comme une voie sans issue, mais simplement
une information de base, épurée, autosuffisante.
Guilhem Bonnefille a écrit :
A mon tour, je me permet de donner mon avis.
Tout d'abord, je ne vois as ce qu'il y a de mal à être une sorte de
noeud terminal d'internet, un noeud ne pointant sur rien d'autre.
Perso, je ne vois pas ça comme une voie sans issue, mais simplement
une information
Pieren a écrit :
2008/8/18 Delalande Jocelyn [EMAIL PROTECTED]:
par contre je trouverais sensé de mettre les ID des ces
stations (en espérant qu'il devienne une référence) pour qu'une application
externe recrée les liens sur le site en question ou sur éventuellement un
autre site !
Je ne
Je me demande si je peux utiliser le tag ref pour renseigner un GR (au même
titre qu'une route départementale)
Hello
Je me demandais il y a quelques mois s'il était envisageable de
cartographier les GR. Le problème c'est que GR et Chemins de Grandes
Randonnées sont des marques déposées.
Une
Une solution est peut-être de définir une autre signalisation ouverte
pour déterminer la même chose : Chemin de Randonnée n°XX. non ?
On perd tout l'intérêt de référencer les GR à mon avis du coup... Pour
moi un GR est un GR, on a une dénomination courante et précise, on
l'utilise.
Si ça râle
Peut-être qu'il faudrait tout simplement contacter la FFRP et leur
demander s'ils autorisent l'utliisation du GR dans OSM avant de se
lancer dans le vide.
Est-ce que quelqu'un a déjà tenté de les contacter ?
Pieren
2008/8/20 Xav [EMAIL PROTECTED]:
Je me demande si je peux utiliser le tag ref
21 matches
Mail list logo
