Sylvain Paré a écrit on 27.01.2009 02:01:
Effectivement! :)
Bonjour à tous! 2 3 mots vite fait...
Je suis nouveau OSMapper depuis le mois d'octobre ( à l'aide de mon
openmoko-Freerunner) User:GarthPS
et je ne m'étais pas encore inscrit à cette liste jusqu'à ce que je lise
cette news sur
Hello,
Méthode intéressante, mais personne n'arrivera à résoudre les soucis de
trous d'un coup de baguette magique, c'est complexe ;)
J'aimerai au passage m'excuser, car j'ai passé du temps à signaler les
limites de communes comme étant uniquement un assemblage des sections, mais
un import Edigéo
Bonjour à tous,
Je me pose une question concernant les routes départementales.
Doivent elles être systématiquement taggées en secondary ou tertiary ?
Il y a des départementales peu fréquentées dans ma région, alors qu'une
route sans référence administrative toute proche génère bien plus de
Seules les autoroutes reflètent une classification administrative. trunk
reflète une réalité physique (2x2 voies). Les autres classifications reflètent
l'importance relative de la voie en question pour le trafic [longues
distances|moyennes distances|désertes locales].
La question est si un mec
OK, merci.
Par contre, le plugin Validator de JOSM demande une référence pour les
ways égales ou supérieures à tertiary, ce qui n'est pas toujours possible...
Antoine
Arnaud CORBET a écrit :
Seules les autoroutes reflètent une classification administrative. trunk
reflète une réalité physique
talk-fr-boun...@openstreetmap.org a écrit sur 27/01/2009 10:07:46 :
Seules les autoroutes reflètent une classification administrative.
trunk reflète une réalité physique (2x2 voies).
Pas d'accord pour les trunks !
voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features et
Bonjour,
Vos commentaires sur les modifications automatisées de mon robot s'étant
calmés et n'ayant pas eu de remonté d'erreur dans les logs mis en ligne,
je vous propose de lancer la bête mercredi soir.
Pour rappel :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Marcussacapuces91/MS_BOT
Hello !
2009/1/26 Jean-Christophe Haessig jean-christophe.haes...@dianosis.org:
Le lundi 26 janvier 2009 à 15:24 +0100, Stéphane Brunner a écrit :
Bonne initiative, je pensais que ce ne serais pas sorcier, et qu'il
suffirais de faire quel que chose du genre :
[…]
Mais ou va finalement
Bonjour,
Le 21.01.2009 17:40, Steven Le Roux a écrit :
Comment dire... it's FUCKING AWESOME ! :)
(...)
En effet c'est très sympa.
Il a été très sensible au fait que tout le monde puisse réutiliser les
données, participer, etc... son but est vraiment que tout le monde
puisse accéder à
Le Tue, Jan 27, 2009 at 09:59:03AM +0100, Antoine [nin2jardin@free.fr] a
écrit:
Bonjour à tous,
Je me pose une question concernant les routes départementales.
Doivent elles être systématiquement taggées en secondary ou tertiary ?
Il y a des départementales peu fréquentées dans ma
Tu cites la page wiki FR:France_roads_tagging mais il y a aussi ce
paragraphe dans le chapitre sur les routes nationales et
inter-régionales:
Cas particulier: quelques routes du réseau primaire sont à 2 x 2
voies à chaussées séparées sans avoir le statut de voie
rapide/express. On taguera
Pieren, as-tu des exemples de trunk limités à 90km/h en Bretagne ?
2009/1/27 Pieren pier...@gmail.com:
Tu cites la page wiki FR:France_roads_tagging mais il y a aussi ce
paragraphe dans le chapitre sur les routes nationales et
inter-régionales:
Cas particulier: quelques routes du réseau
Le 27.01.2009 11:14, Étienne Loks a écrit :
Donc un peu de nouvelles de la Chimère qui se veut (à terme) un mashup
collaboratif facile à mettre en place et surtout facile à mettre à jour.
J'oublie de repréciser l'essentiel pour cette liste : le fond de base
est un fond OpenStreetMap et un des
Et j'oublie l'essentiel pour les personnes pressées, la page de démo :
http://www.peacefrogs.net/chimere/
(fatigué moi...)
--
Étienne Loks
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
merci pour les liens! je regarderais.
Salut Rodolphe! Cool j'ai aussi rencontré un collègue carrément dans mon
blède et avec un freerunner aussi! c'est assez marrant.
Oui ca pourrai être intéressant de se faire des sortie Vtt avec les beau
jours. tu es sur quel coin? moi je suis sur Malestroit.
En tant que jeune padawan dans OSM, j'essaie de comprendre comment
tout ça marche pour ne pas introduire trop d'erreurs dans OSM. En
particulier, je regarde ce qui est déjà fait (et les Features ;-) )
Pieren, as-tu des exemples de trunk limités à 90km/h en Bretagne ?
Pas en Bretagne mais à
2009/1/27 Olivier Boudet o.bou...@gmail.com:
Pieren, as-tu des exemples de trunk limités à 90km/h en Bretagne ?
Non, mais je croyais me souvenir que quelqu'un avait dit que ça
n'était pas des voies express/rapides donc limitées à 90km/h. Mais si
elles sont effectivement limitées à 110 km/h,
2009/1/27 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
La nationale a été déclassée dans
son intégralité en départementale D 1075.
L'immense majorité des anciennes nationales récemment déclassées
peuvent garder leur statut de primary (comme indiqué sur
Bonjour,
Juste un petit mot pour dire que le plugin cadastrewms s'appelle
maintenant cadastre-fr et qu'il est aussi dans le dépôt OSM.
J'ai mis à jour le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre
L'installation et les mises à jour seront dorénavant beaucoup plus
Bonjour Pieren.
Je viens de l'installer.
Tout semble fonctionner comme avant, sauf que dans la liste des
greffons, la version dispo sur le serveur affiche
{$version.entry.commit.revision}, ce qui fait qu'il veut se mettre à
jour à chaque fois.
A+
Antoine
Pieren a écrit :
Bonjour,
Juste un
Il me semble bien d'après la carte que les trunk en Bretagne sont bien
des voies à 110km/h :-) (à part des segments particuliers de quelques
km, genre quand y'a un gros virage ou un traversant une ville...).
Merci de la confirmation, c'était juste pour m'assurer qu'il n'y ait
pas d'erreur.
On Tue, 27 Jan 2009 11:14:32 +0100, Étienne Loks
etienne.l...@peacefrogs.net wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Donc un peu de nouvelles de la Chimère qui se veut (à terme) un mashup
collaboratif facile à mettre en place et surtout facile à mettre à
jour.
J'ai jeté un coup d'œil, c'est très bien
2009/1/27 Antoine nin2jardin@free.fr:
greffons, la version dispo sur le serveur affiche
{$version.entry.commit.revision}, ce qui fait qu'il veut se mettre à
jour à chaque fois.
oops, je regarde ça ce soir.
merci
___
Talk-fr mailing list
Bonjour Étienne,
Ca semble très prometteur comme application ! Et en plus c'est
agréable à l'oeil :-)
Je cherchais justement ce type de projet, il se pourrait que j'essaye
de le déployer sur un serveur pour tester, et te faire des retours si
j'en ai à faire ;-)
2009/1/27 Étienne Loks
Sinon, au sud de Poitiers, la D 741 comporte une section en 2x2 entre
la Villedieu-du-Clain et Gençai. Cette section est limitée à 90 km/h
En complément, de mémoire, il n'y a pas de panneau Route pour
automobile sur cette section. Donc, pas de trunk. Je classerais cette
départementale en
msib...@mousquetaires.com wrote:
Bonjour,
Vos commentaires sur les modifications automatisées de mon robot s'étant
calmés et n'ayant pas eu de remonté d'erreur dans les logs mis en ligne,
je vous propose de lancer la bête mercredi soir.
Pour rappel :
De plus, je le redis, je pense que le bot ne devrait jamais ajouter de
majuscule au début d'un nom qui est entièrement en minuscule.
Ça ne rend pas le nom juste pour autant, et ça rend les erreurs plus
difficiles à détecter. Exemple:
avenue de la république
Je soutiens Marc dans sa
Olivier je te confirme que notamment la route de Rennes à Brest est
limitée à 110 avec des passages à 90 quand on traverse St Brieuc, etc.
Renaud.
2009/1/27 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
Sinon, au sud de Poitiers, la D 741 comporte une section en 2x2 entre
la Villedieu-du-Clain et
talk-fr-boun...@openstreetmap.org a écrit sur 27/01/2009 14:36:57 :
Un consensus semblant s'être dégagé autour de l'utilisation de
'Rond-Point',
le bot devrait utiliser cet orthographe.
Je ne l'avais pas noté comme un consensus... mais je l'intègre comme tel.
On pourra toujours changer ça
Le 27/01/2009 14:48, sylvain letuffe a écrit :
De plus, je le redis, je pense que le bot ne devrait jamais ajouter de
majuscule au début d'un nom qui est entièrement en minuscule.
Ça ne rend pas le nom juste pour autant, et ça rend les erreurs plus
difficiles à détecter. Exemple:
avenue
On Tue, 27 Jan 2009 14:48:20 +0100
sylvain letuffe sylv...@letuffe.org wrote:
De plus, je le redis, je pense que le bot ne devrait jamais ajouter de
majuscule au début d'un nom qui est entièrement en minuscule.
Ça ne rend pas le nom juste pour autant, et ça rend les erreurs plus
Si on ne met pas avenue de la république en Avenue de la république
alors
on ne fait plus rien.
Si justement, on peut encore faire plus de 90% des modifs proposées !
En effet, bonne remarque.
Je propose simplement de rajouter:
et si le name contient au moins un caractère compris
Hello !
il me semble que tu peut aussi ajouter :
*Ile-de-France* = *Île-de-France*
CU
Stéph
2009/1/27 msib...@mousquetaires.com:
OK ! J'intègre le critère tout en minuscules = pas de modification et au
passage, j'ai oublié le passage.
J'intègre tout ça ce soir et je fais à log à blanc pour
Je crois qu'il y a une petite incompréhension concernant la vitesse :
La vitesse n'implique pas un choix de highway particulier, mais le type de
highway implique une vitesse par defaut (pour les outils de routage).
Cela veut dire que si la vitesse n'est pas celle par défaut pour le
highway
Bonsoir,
Je viens de faire un certains nombre de modifications sur Vienne et plus
précisément le quartier nord. Ma source a été le cadastre.
Je ne vois pas mes modifications.
Qui pourrait me dire si ce que j'ai fait est bon?
Amitiés
--
Yannick VOYEAUD
http://www.voyeaud.org
Créateur
J'ai relevé quelques rues de Portsall (section de la commune de
Ploudalmézeau
en Finistère) et, surprise !, une ruelle longeant le rivage et la
voie menant à la
cale du bateau de sauvetage se sont retrouvés dans la mer.
La rue du port, qui est Est-Ouest, a été tracée 'à 100 m au Nord de
Salut Yannick,
Le rendu Mapnik est mis à jour une fois par semaine (le mercredi, voir
le jeudi). Mais le rendu osmarender se fait plus fréquemment. Tu peux
comparer les deux en changeant les calques (bouton '+'). Si tu ne peux
pas attendre mercredi, tu peux aussi utiliser un petit utilitaire
Bonsoir tout le monde
Décidément, les bonnes nouvelles pleuvent. CamptoCamp propose une
formation sur Openstreetmap. Je vous laisse découvrir le programme
ici : http://www.camptocamp.com/article248.html
Merci à David Jonglez de croire en nous.
cordialement
Denis
Alors en fait il y a deux problèmes avec les données que tu as entrées
Pour les routes il manque le tag highway=* comme par exemple
highway=residential
Pour les bâtiments il manque un building=yes
area=yes s'applique aux zone type forêt, gazon, pas aux bâtiments...
Enfin, la carte qui
Comme précisé sur le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_France#Lignes_c.C3.B4ti.C3.A8res
Les lignes côtières viennent d'un import massif d'une source libre
mais avec une qualité très approximative (pour rester poli). Pour ceux
qui ont la chance d'avoir des photos Yahoo de
Pieren a écrit :
Salut Yannick,
Le rendu Mapnik est mis à jour une fois par semaine (le mercredi, voir
le jeudi). Mais le rendu osmarender se fait plus fréquemment. Tu peux
comparer les deux en changeant les calques (bouton '+'). Si tu ne peux
pas attendre mercredi, tu peux aussi utiliser
Yann Coupin a écrit :
Alors en fait il y a deux problèmes avec les données que tu as entrées
Pour les routes il manque le tag highway=* comme par exemple
highway=residential
Pour les bâtiments il manque un building=yes
area=yes s'applique aux zone type forêt, gazon, pas aux bâtiments...
Fixé
On Tue, Jan 27, 2009 at 2:07 PM, Pieren pier...@gmail.com wrote:
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le mardi 27 janvier 2009 à 11:14 +0100, Étienne Loks a écrit :
Bonjour,
Donc un peu de nouvelles de la Chimère qui se veut (à terme) un mashup
collaboratif facile à mettre en place et surtout facile à mettre à jour.
Depuis la dernière fois que je vous l'ai présenté, il y a eu pas mal
Pieren wrote, On 25/01/09 12:32:
est-ce que le plugin SlippyMap ne permet pas de faire ça ? (jamais
testé personnellement)
D'après ce que je comprends, SlippyMap est un plugin pour web/wiki, je
recherche un plugin pour JOSM.
___
Talk-fr mailing
Olivier Croquette wrote:
Pieren wrote, On 25/01/09 12:32:
est-ce que le plugin SlippyMap ne permet pas de faire ça ? (jamais
testé personnellement)
D'après ce que je comprends, SlippyMap est un plugin pour web/wiki, je
recherche un plugin pour JOSM.
Tu as mal compris :
Aurelien Jacobs wrote, On 27/01/09 20:50:
D'après ce que je comprends, SlippyMap est un plugin pour web/wiki, je
recherche un plugin pour JOSM.
Tu as mal compris :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/SlippyMap
Arf, c'est sûr qu'ils cherchent les problème de quiproquo...
En fait, ça vient de ta combinaison de paramètres pour la couleur de
fond. Je n'ai pas encore trouvé de solution idéale ici (renommer les
textes, combiner les paramètres, faire des essais sur différentes
couleurs).
En attendant, tu peux résoudre ton problème soit en désactivant la
transparence du
Le 27 janv. 09 à 19:26, Yannick a écrit :
Re,
Bon OK j'ai compris j'ai tout faux!
grrr!
Je vais reprendre mes copies vendredi.
Amitiés
Je suis désolé mais nos mail à Pieren et moi se sont croisés. Loin de
moi l'idée de t'accabler :)
Yann
Re-bonsoir,
Ci-dessous, la réponse que je viens de faire :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Français/Legal#Les_remerciements
Comme vous pouvez le constater, il reste du nettoyage à faire sur cette
page du wiki.
A votre bon coeur
Denis
___
Merci.
Par contre, j'ai un problème avec ton greffon et celui de
slippy_map_chooser.
Le n° de version entre parenthèse est inférieur à celui de la version
courante.
Malgré une mise à jour, les numéros ne changent pas, du coup, la mise à
jour est proposée à chaque fois.
Supprimer le .jar ne
Je ne vois pas ce que tu veux dire par Le n° de version entre
parenthèse est inférieur à celui de la version
courante.. Chez moi, la version du slippy_map_chooser est 13328.
Mais est-ce que tu as bien cliqué sur les deux boutons Donwload list
et update dans le dialogue des preferences/plugin ?
Désolé pour la PJ, j'ai fait aussi petit que possible.
Et oui, j'ai bien cliqué successivement sur ces 2 boutons.
Précision, j'ai l'URL par défaut : http://josm.openstreetmap.de/wiki/Plugins
Antoine
Pieren a écrit :
Je ne vois pas ce que tu veux dire par Le n° de version entre
parenthèse est
Pieren wrote:
Les lignes côtières viennent d'un import massif d'une source libre
mais avec une qualité très approximative (pour rester poli). Pour ceux
qui ont la chance d'avoir des photos Yahoo de bonne qualité, ils
peuvent ajuster le chemin (way) tagué natural=coastline en image de
fond
J'ai l'impression que le site ne réponds plus ; il marche chez vous en ce
moment ?
On Tue, Jan 27, 2009 at 19:08, Denis dhel...@free.fr wrote:
Bonsoir tout le monde
Décidément, les bonnes nouvelles pleuvent. CamptoCamp propose une
formation sur Openstreetmap. Je vous laisse découvrir le
55 matches
Mail list logo
