Le Tue, Mar 17, 2009 at 09:15:52PM +0100, GARETTE Emmanuel [gnu...@gnunux.info]
a écrit:
Je partirais de mes slides fait à un barcamp dijonnais :
http://www.coagul.org/spip.php?article751
Je profite que tu postes, là, pour te remercier, m'en étant servi comme
base pour une présentation faite
Salut,
J'ai ajouté un point par relation dans les Hauts-de-Seine, et effectivement ,
elles apparaissent maintenant.
Merci,
Antoine
- Mail Original -
De: Antoine nin2jardin@free.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Lundi 16 Mars 2009 17h53:38 GMT
Tu es certain que c'est pas le plan cadastral qui est faux?
Quand je regarde les coordonnées sur lePCI officiel en EDIGEO il n'y a pas de
borne, mais le centre de la tour est à peu prés à
867068.062;326070.9 en l3s
sur la fiche signalétique
J'ai ajouté un point par relation dans les Hauts-de-Seine, et
effectivement , elles apparaissent maintenant.
C'est une solution temporaire que j'utilise aussi (plutôt que d'ajouter un
noeud, j'ajoute note=rien puis je sauve, puis j'enlève à nouveau) et ça me
permet de vérifier si c'était ou
Le script si qqun veut vérifier/s'en servir:
http://www.fdn.fr/~arenevier/osm/compute_roads_length.py
Les résultats complets (par type de tag):
http://www.fdn.fr/~arenevier/osm/roads_length_france.txt
Tiens marrant, je me souviens avoir fait la même chose en avril 2008 soit il y
a à peu
d'écrire is_in=Europe,France,Haute-Garonne quand on a déjà
code_INSEE=31033; code_departement=31 ?
Bien mieux que ça !
A quoi ça sert, quand on peut déterminer géographiquement que ce point/route
se trouve dans tous les polygones qui l'entoure ?
D'où l'idée du jour : pourquoi ne pas faire
Y-a-t-il un moyen de résoudre ça sans aller jusqu'à dessiner les quais
? Ou bien est-on condamnés à perdre la jonction ?
J'espère que d'autres interviendrons
(...)
De mon point de vue, la carte est correcte, c'est le vérificateur qui
se trompe.
D'accord avec pieren.
Les validateurs
2009/3/17 nono nono...@tele2.fr
Le mardi 17 mars 2009 à 11:21 +0100, Pieren a écrit :
durant la journée d'hier, 16 mars 2009.
Annonce sur la ML principale par Steve, le fondateur du projet :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-March/035320.html
glop glop
blog:
Oui enfin le jour où quelqu'un pond une petite appli simple d'utilisation
pour les iPhone et Android équipés de GPS permettant soit d'ajouter des
points soit d'éditer les infos existantes, ça risque d'exploser.
Personnellement j'attends avec hâte de pouvoir éditer le nom d'une rue, de
On Wednesday 18 March 2009 10:29, Antoine wrote:
Salut,
J'ai ajouté un point par relation dans les Hauts-de-Seine, et
effectivement , elles apparaissent maintenant.
J'aimerais trouvé le bug mais j'ai fais l'erreur de corriger les 2 communes
par chez moi qui n'étaient pas affichées
Il en
On Wed, Mar 18, 2009 at 09:46:46AM +0100, Dominique Rousseau wrote:
Le Tue, Mar 17, 2009 at 09:15:52PM +0100, GARETTE Emmanuel
[gnu...@gnunux.info] a écrit:
Je partirais de mes slides fait à un barcamp dijonnais :
http://www.coagul.org/spip.php?article751
Je profite que tu postes, là,
2009/3/18 Alban NOIR alban.n...@free.fr:
Pour tous : le cadastre n'est pas un document géométriquement juste. Il est
exhaustif et sa fonction principale est de recenser et décrire les biens
fonciers! Pour mémoire on consulte à des achelles proche du 1/500 ou 1/200
un document dont précision
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
kimaidou a écrit :
On peut déjà faire tout ceci simplement avec un Openmoko (1) avec le
logiciel libre Osm2Go
Perso je le trouve encore un peut trop ... complexe pour juste ajouter
un point d'intérêt ou changer le nom d'une rue. Mais je l'utilise
Pieren a écrit :
2009/3/18 Alban NOIR alban.n...@free.fr:
Pour tous : le cadastre n'est pas un document géométriquement juste. Il est
exhaustif et sa fonction principale est de recenser et décrire les biens
fonciers! Pour mémoire on consulte à des achelles proche du 1/500 ou 1/200
un
Pieren a écrit :
Le cadastre est en phase de numérisation massive depuis plusieurs
années. Cette tâche incombe aux collectivités locales qui elles-mêmes
la sous-traite à des prestataires de service. Il y a ensuite un
contrôle qualité de la DGFiP qui vérifie que toutes les informations
Salut,
Depuis, j'ai trouvé que postgis faisait ça admirablement bien, et vite pour
le
coût d'une requête SQL
Copieur ;-)
J'avais fait ca en avril dernier aussi,
(http://pedrov.kwain.net/osmstats/) ca avait d'ailleurs été repris sur
le site français. J'ai un peu arrété le
Le 18/03/2009 13:56, Eric Sibert a écrit :
Pour le moment, la réponse est : ça dépend. Il faut trouver un moyen
de vérification (EDIGEO, repère géodésique...). Si l'erreur est
inférieure ou égale à 1 m comme dans plusieurs endroits, pas de
problème. Si c'est dans les 5 m, pas cool :-(
Je
diviser les highways=primary par 2
Tu veux dire les motorway :)
Et les trunk.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2009/3/18 Thomas Clavier
logiciel libre Osm2Go
Perso je le trouve encore un peut trop ... complexe pour juste ajouter
un point d'intérêt ou changer le nom d'une rue. Mais je l'utilise quand
même beaucoup sur mon n810 ;-)
Le truc c'est qu'il permet aussi (voir surtout) d'ajouter/tracer des
2009/3/18 Alban NOIR alban.n...@free.fr:
C'est peu probable : c'est bien le document original qui est imprécis d'un
point de vue géométrique. Le prestataitre se contentant de reproduire les
erreurs déjà existantes. Le géoreferencement est réalisé par la DGI (le
carroyage Lambert) qui le
On Wednesday 18 March 2009 14:05, Antoine wrote:
J'ai également corrigé la demi-douzaine dans le 92...
En passant, cela vient de chez moi ou http://beta.letuffe.org ne répond
plus ?
En effet, mais c'est temporaire, je suis en train de ré-importer l'europe, je
veux tenter de comprendre
On Wednesday 18 March 2009 13:40, Pierre Mauduit wrote:
Salut,
Depuis, j'ai trouvé que postgis faisait ça admirablement bien, et vite
pour le
coût d'une requête SQL
Copieur ;-)
Petit rigolo va, à l'époque, c'est toi même qui m'a montré comment faire sur
IRC ;-) donc oui c'est de
Le Wed, Mar 18, 2009 at 01:56:57PM +0100, Eric Sibert [courr...@eric.sibert.fr]
a écrit:
En fait, mon interrogation de départ était:
- peut-on utiliser le cadastre pour OSM?
Et la question sous-jacente étant:
- est-ce que c'est mieux ou moins bien que le GPS?
(GPS que je trouve
2009/3/11 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr:
j'ai saisi des repères géodésiques à plusieurs endroits de la France avec
tous les chiffres possibles.
Question bête : ne serait-il pas intéressant/possible d'introduire
ces points de repères directement dans la base OSM ?
On pourrait imaginer une
Bonjour à tous,
La plupart des hôpitaux parisiens sont taggés de la façon suivante :
- un node au milieu de l'hopital
- la surface de l'hopital taggée comme hopital
Je trouve que cela fait doublon. Sous osmarender ça se voit d'ailleurs, le
nom de l'hopital apparaissant en double. Par contre sous
2009/3/18 Pieren pier...@gmail.com:
2009/3/11 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr:
Quelqu'un connait-il leur statut ?
Ah ben voila. Je me répond à moi-même:
http://geodesie.ign.fr/pdf/Droits_repro_dif.pdf
extrait:
Toute autre
reproduction ou diffusion en nombre des fiches, à des fins
Bref, y a-t-il une vraie raison à ce double taggage ? Je trouve le node
superflu - sauf pour des raisons graphiques mais auquel cas à mon sens c'est
une meilleure idée d'améliorer le moteur de rendu que de changer le contenu
de la base.
+1
Je ne taggue plus de noeud quand je tag une surface.
A première vue, ça me parait plus bizarre. Le train est-il aérien, ou
alors s'agit-il d'un tram ? Dans les deux cas, le tagging de la voie
ferrée est incorrect. Si le train longe la voie, là encore le tagging
est incorrect. Dans tous les cas, à part une visite sur place, je ne
vois pas
2009/3/18 Yann Coupin y...@coupin.net
A première vue, ça me parait plus bizarre. Le train est-il aérien, ou
alors s'agit-il d'un tram ? Dans les deux cas, le tagging de la voie
ferrée est incorrect. Si le train longe la voie, là encore le tagging
est incorrect. Dans tous les cas, à part une
J'aimerai bien développer une petite appli Android pour OSM, quelqu'un a de
l'expérience sur le robot ?
Je suis d'accord sur l'utilité d'avoir un osm2go light pour pouvoir juste
ajouter des poi, etc. Mais attention, à part la gestion des wms, je ne pense
pas qu'osm2go soit si lourd. Pour
2009/3/18 kimaidou kimai...@gmail.com
J'aimerai bien développer une petite appli Android pour OSM, quelqu'un a
de l'expérience sur le robot ?
Je suis d'accord sur l'utilité d'avoir un osm2go light pour pouvoir juste
ajouter des poi, etc. Mais attention, à part la gestion des wms, je ne
Pieren a écrit :
Si tu as un contact auprès de KeepRight, je leur
signalerais le cas de figure.
Harald Kleiner e9625...@gmx.at
Concepteur et développeur de KeepRight. English only. Je l'ai pas mal
contacté au moment de la mise en place du lien entre KeepRight et Osmose
qui est pour le moment
Je confirme le diagnostic de sylvain, ayant fait pas mal d'hôpitaux il y a
plus d'un an à Paris rive gauche. C'est une mauvaise influence du rendu sur
les données à l'époque.Je suis également de l'avis de supprimer le node
lorsque la surface est bien tagguée.
Simon (STA)
Le 18 mars 2009 15:27,
Je vois que la liste des tests s'allonge, mais pas forcément de façon
judicieuse, et cela commence à remplir la liste et faire perdre du temps.
J'aurais des réclamations (nommons ça idées, je ne veux pas me brouiller) à
émettre sur :
1) code_INSEE manquant
Avant consensus, certains n'ont pas
http://geodesie.ign.fr/pdf/Droits_repro_dif.pdf
extrait:
Toute autre
reproduction ou diffusion en nombre des fiches, à des fins
documentaires ou commerciales, devra faire l'objet d'une autorisation
expresse préalable de l'IGN.
Quelqu'un se sent-il le courage de faire la demande
En bas de la page KeepRight, y'a un texte qui laisse deviner une
adresse chez gmx.at:
my mailbox at the austrian server of gmx is labelled keepright
Je lui ai donc écrit à cette adresse, en commençant par Dear author
of KeepRight (je ne connaissais pas son nom).
Pas de réponse à présent, mais
Salut
Sauriez-vous comment matérialiser les zones bleues ?
- individuellement par parking
- ou par aire couvrant un périmètre de rues et parkings (bref une zone)
C'était juste une idée au cas où je comprendrai comment identifier ce
genre d'information avec josm. Dans ce cas je le ferai.
nono
sly (sylvain letuffe) a écrit :
J'aurais des réclamations (nommons ça idées, je ne veux pas me brouiller) à
émettre sur :
Au contraire, cet outil étant sensé aider tout le monde, s'il rempli
inutilement les pages il faut le dire.
1) code_INSEE manquant
done
2) Mauvais code_departement
Bonsoir,
On m'a transmis des données au format Arcview (un ensemble de 5 fichiers
avec le même nom et changeant juste d'extension : dbf, sbn, sbx, shp et
shx). Et maintenant, je cherche comment transférer ça dans osm. Certains
ont-ils déjà une expérience dans la matière? Je précise que je ne
Eric Sibert a écrit :
En fait, mon interrogation de départ était:
- peut-on utiliser le cadastre pour OSM?
Légalement : oui
Techniquement : oui, si on est motivé
Stratégiquement : oui, pour combler les trous
Et la question sous-jacente étant:
- est-ce que c'est mieux ou moins bien que le
Eric SIBERT a écrit :
Bonsoir,
On m'a transmis des données au format Arcview (un ensemble de 5 fichiers
avec le même nom et changeant juste d'extension : dbf, sbn, sbx, shp et
shx). Et maintenant, je cherche comment transférer ça dans osm. Certains
ont-ils déjà une expérience dans la
J'avais vu passer des fichiers de batiments de Brest je crois (pas
arcview de mémoire) qui avaient les mêmes extensions et j'avais trouvé
du code python pour le lire. J'avais regardé le truc mais je n'avais
pas poussé plus que ça vu que le problème était un problème de
projection. Je peux
Les données sont des limites de parcs naturels. Je voudrais extraire ça
parc par parc et le transférer dans osm. Et vérifier au passage sur un
des parcs où j'ai pris des bornes au GPS qu'il n'y a pas de pâté. À
priori, c'est dans la projection locale. Je peux peut-être demander une
conversion
Tiens, j'ai retrouvé l'url du code que j'avais utilisé...
http://indiemaps.com/blog/2008/03/easy-shapefile-loading-in-python/
Yann
Le 18 mars 09 à 21:35, Eric SIBERT a écrit :
Les données sont des limites de parcs naturels. Je voudrais extraire
ça
parc par parc et le transférer dans osm.
Eric SIBERT a écrit :
Les données sont des limites de parcs naturels. Je voudrais extraire ça
parc par parc et le transférer dans osm. Et vérifier au passage sur un
des parcs où j'ai pris des bornes au GPS qu'il n'y a pas de pâté. À
priori, c'est dans la projection locale. Je peux peut-être
Eric SIBERT a écrit :
http://geodesie.ign.fr/pdf/Droits_repro_dif.pdf
extrait:
Toute autre
reproduction ou diffusion en nombre des fiches, à des fins
documentaires ou commerciales, devra faire l'objet d'une autorisation
expresse préalable de l'IGN.
Quelqu'un se sent-il le
À une époque, ces mêmes fiches étaient disponibles
dans des dossiers ftp. Ce n'est plus le cas.
J'ai médis. Ça devait être en panne hier:
ftp://arethuse.ign.fr/pub/Serv_BDG/Geodesie/
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le lundi 16 mars 2009 à 16:25 +0100, OSM Léon a écrit :
Oui enfin c'est quand même très très harboré et de l'extérieur on
dirait un bois. Sur ce lien on voit bien les maisons entourés de
grands jardins (voire de petits bois) et d'arbres :
Exemple concret :
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ParUtilisateur/s/sly.html
En cours de regénération avec les données osm de ce matin... ça devrait
être bon d'ici une demi heure. S'il y a encore du bazar, c'est pas trop
compliqué de commenter des lignes ;-)
Aïe, je me suis peut
L'analyse est faite. Je suis retourné sur ta page et j'ai vu qu'il y a
plein d'altitude manquante. Tu veux les garder où je les vire des pages
utilisateurs ?
Moi ça ne me gêne pas car je compte bien les corriger. Mais c'est peut-être
délicat de considérer ça comme erreur. Certains se
La réponse vient d'arriver.
Il a fait la modif.
Ça devrait être visible au prochain run, prévu samedi si tout va bien.
Art.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Piste de plus :
j'ai fais mumuse avec shp2pgsql qui fait de bon résultats.
Le problème c'est qu'il faut postgres.
Les données sont des limites de parcs naturels.
Hu ? ho ? ha ? M, serait-ce indiscret de te demander la source de ces
shp ?
Serait-ce sur le site du musée d'histoire
De toute façon, pour l'import massif des repères géodésiques, il
faudrait déjà avoir un listing et pas des fiches qu'on obtient de
manière interactive. À une époque, ces mêmes fiches étaient disponibles
dans des dossiers ftp. Ce n'est plus le cas.
Ce qui m'intéresse surtout, ce sont surtout
Les données sont des limites de parcs naturels.
Hu ? ho ? ha ? M, serait-ce indiscret de te demander la source de ces
shp ?
Ce sont les parc de Madagascar. C'est fourni par l'ANGAP (Association
Nationale pour la Gestion des Aires Protégées) avec l'accord du
directeur. Il faut
Je profite de la discussion pour signaler un bug. Il existe de nombreux faux
positifs avec la règle «Way avec un seul nœud». Il semble que les way
concernés soit tous proches de la frontière. Exemple :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/30634753
Il faudrait que les way soient testés aven
Ce sont les parc de Madagascar.
Quelle déception ;-) je pensais qu'on pourrait enfin avoir les parcs
nationnaux/régionnaux de france.
snif, pourquoi c'est toujours chez les autres que c'est bien...
--
sly
___
Talk-fr mailing list
Parmi les nouveautés annoncées pour la version 3.0 du firmware OSX
qui fonctionnera
sur l'Apple IPhone cet été, j'ai relevé : dans le site suisse
MacGénération :
iPhone OS 3.0, c'est aussi l'illustration de ce vieil adage de
Cupertino :
quand on tient une idée, on ne la lâche pas. Ainsi,
2009/3/19 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
Est-ce que cela n'ouvre pas des possibilités pour OSM?
http://code.google.com/p/route-me/
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/IPhone
http://www.osm4iphone.com/
Pieren
___
Talk-fr
Alors de ce que j'en ai compris (j'ai suivi le live blogging et j'ai
vu la partie concernée dans la vidéo de la pres), il y a deux choses
distinctes.
La première, l'appli maps qui utilise les cartes/vue aérienne de
google est désormais un widget qui peut être réutilisé. Ça veut dire
que
59 matches
Mail list logo
