bon, j'ai découpé mon fichier en plusieurs morceau, j'ai déja fait trois
imports des communes du jura, mais elles ne s'affichent pas toutes sur
beta.letuffe.org, j'ai vérifié quelques relations avec OSM Relation Analyser
tout a l'air correct...
exemple:
wouldsmina a écrit :
bon, j'ai découpé mon fichier en plusieurs morceau, j'ai déja fait
trois imports des communes du jura, mais elles ne s'affichent pas
toutes sur beta.letuffe.org http://beta.letuffe.org, j'ai vérifié
quelques relations avec OSM Relation Analyser tout a l'air correct...
Je ne connais pas les arcanes de jOSM, mais j'imagine au moins deux solutions :
- accéder à l'image résultante (probablement) calculée par jOSM
- refaire une requête au cadastre et ce baser sur cette dernière,
comme semble le faire lakewalker.
Le 18 mai 2009 11:15, Pieren pier...@gmail.com a
La liste se complète,
- L'oise demandée par Yann
- L'orne ajoutée par Jocelyn
http://beta.letuffe.org/ressources/communes/
J'ai arrêté la production pour l'instant, j'attendrais des manifestations de
besoins pour continuer la liste.
--
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je :
sly (sylvain letuffe) a écrit :
La liste se complète,
- L'oise demandée par Yann
- L'orne ajoutée par Jocelyn
http://beta.letuffe.org/ressources/communes/
J'ai arrêté la production pour l'instant, j'attendrais des manifestations de
besoins pour continuer la liste.
Le Doubs avance,
sly (sylvain letuffe) a écrit :
La date de la base est indiquée en bas de page, à l'instant :
DB update : 200905180811 UTC
soit 08h11 le 19/05/2009 UTC
soit 10h11 heure française (en gros déjà 2h de retard)
Merci. Je n'avais pas repéré l'info.
J'angoisserai moins quand je ne verrai pas
+--On 18 mai 2009 02:08:53 + THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr
wrote:
| Hello,
|
| Je me rappelle avoir lu certains se plaindre que OSM relation analyzer
| soit en allemand. Je viens de remarquer qu il a ete traduit en français
Oui, en fait, c'était en allemand parce que l'auteur
Vincent Pottier a écrit :
Le Doubs avance, pour ce qui est dans le cadastre, mais il y a des trous.
Tout pareil pour l'Ain, alors que la page du wiki dit que c'est dispo à 100%
--
Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/
___
Talk-fr mailing list
On Monday 18 May 2009 14:28, Nicolas Bouthors wrote:
Vincent Pottier a écrit :
Le Doubs avance, pour ce qui est dans le cadastre, mais il y a des trous.
Tout pareil pour l'Ain, alors que la page du wiki dit que c'est dispo à 100%
Il n'est pas exclu que j'en ai oublié dans mes listes de gpx,
Pour l Ain la page du Wiki dit que 100% des communes sont vectorisees par le
cadastre mais que seulement 12 communes etaient rentrees dans OSM donc normal
qu il y ait des trous ;-) mais apparemment ca progresse ce week end :-)
De : Nicolas Bouthors
Si tu as le temps, je serais preneur de l'eure et loir
- Mail Original -
De: sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Lundi 18 Mai 2009 14:42:07 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome
/ Stockholm / Vienne
Objet:
On Monday 18 May 2009 02:28:23 pm Nicolas Bouthors wrote:
Tout pareil pour l'Ain, alors que la page du wiki dit que c'est dispo à
100%
J'ai eu le problème dans le rhône. En fait le cadastre des commune manquantes
était tout pouri. Il y avait des trous dans la frontière. Du coup j'ai fai ça
à
Bonjour,
Yoann m'ayant demandé de relayer l'information en français, je vous fait
une traduction partielle d'un fil de discution de la ML anglaise [1].
Lancer un petit satellite pour OSM ne semble pas si cher que ça
(Bernhard dans [1], prix sur [2])... sauf si on veux des photos
meilleures
Pour connaître un peu (!) le monde des satellites, je trouve le projet de
lancer un satellite OSM franchement farfelu, et ce pour plusieurs raisons :
- comme écrit, faire fonctionner un satellite en orbite, ça n'est pas aussi
simple que de faire ça sur Terre
- un satellite coûte extrêmement
2009/5/18 Charlie Echo openstreet...@coutiere.com:
franchement farfelu
+1
D'autant plus qu'il y a de plus en plus de satellites commerciaux qui
se lancent dans ce créneau et qu'avec un peu de chance, les prix
devraient baisser avec la concurrence. Même Google lance le sien.
Certains
Salut,
Google Maps affiche les contours des principaux Parcs Nationaux
français (et depuis bien longtemps maintenant).
Aussi, je ne vois pas pourquoi nous ne les aurions pas également dans OSM.
Je me propose d'adresser un courrier aux Parcs, (que je connais assez
bien, puisque je travaille avec
Francois Van Der Biest a écrit :
Salut,
Google Maps affiche les contours des principaux Parcs Nationaux
français (et depuis bien longtemps maintenant).
Aussi, je ne vois pas pourquoi nous ne les aurions pas également dans OSM.
Je me propose d'adresser un courrier aux Parcs, (que je connais
Francois Van Der Biest a écrit :
Salut,
Google Maps affiche les contours des principaux Parcs Nationaux
français (et depuis bien longtemps maintenant).
Aussi, je ne vois pas pourquoi nous ne les aurions pas également dans OSM.
Je me propose d'adresser un courrier aux Parcs, (que je connais
Francois Van Der Biest a écrit :
Salut,
Google Maps affiche les contours des principaux Parcs Nationaux
français (et depuis bien longtemps maintenant). Aussi, je ne vois
pas pourquoi nous ne les aurions pas également dans OSM.
Je me propose d'adresser un courrier aux Parcs, (que je
J'ai moi aussi bossé sur l'électronique des satellites. Le moindre
composant coûte une fortune (par ex un transistor normal coute moins
d'un euro, en version spatial c'est plusieurs milliers d'euros). Et un
plus ils sont quadruplés la plupart du temps pour faire de la redondance
de panne.
Et en
Pieren a écrit :
2009/5/18 Charlie Echo openstreet...@coutiere.com:
franchement farfelu
+1
+1
Mais ce fil est plutôt insolite, ce qui donne un peu de rêve à OSM !
A quand la cartographie de la Lune et de Mars ?
--
Etienne
___
Talk-fr mailing
Le lundi 18 mai 2009 à 21:53 +0200, Etienne Chové a écrit :
Mais ce fil est plutôt insolite, ce qui donne un peu de rêve à OSM !
+1 !
C'est pour ca que j'aime ce projet, qu'ils continuent à nous faire
rêver, pour le sérieux, on verra en temps voulu :-D
Cela dit, je suis avec attention les
Le 18 mai 09 à 21:53, Etienne Chové a écrit :
Pieren a écrit :
2009/5/18 Charlie Echo openstreet...@coutiere.com:
franchement farfelu
+1
+1
+1
Mais ce fil est plutôt insolite, ce qui donne un peu de rêve à OSM !
A quand la cartographie de la Lune et de Mars ?
A quand ? :
Quand on y fera
g.d a écrit :
une fois qu'ils auront faits des routes, pour y pique-niquer.
Quelle drôle d'idée de pique-niquer sur la route ? Tu préfères pas un
champ ?
--
Je suis déjà sorti
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Salut,
A moyen ou long terme, peut-être un peu plus qu'un rêve, regardez ce que
font les radioamateurs :
http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/satInfo.php?satID=21retURL=satellites/futures.php
et http://f6bxm.free.fr/satellites/images/cotentin1.jpg par exemple pour
des images.
A bientôt.
Nicolas Bouthors a écrit :
g.d a écrit :
une fois qu'ils auront faits des routes, pour y pique-niquer.
Quelle drôle d'idée de pique-niquer sur la route ? Tu préfères pas un
champ ?
Champs de Mars bien entendu ;-)
Vincent
___
Bonsoir,
J'ai recousu le Jura qui était cassé.
Mais pour l'Ain, j'abandonne. Tous les outils le disent bon.
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=7387
http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation.py?NumRelation=7387
Mais il reste
euh petite question, au niveau departemental et regional, d apres la page wiki
sur le trace des limites administratives il n y a plus besoin des tags lefts
rigths il me semble ?
C est l interieur de la relation a laquelle appartient le way qui definit l
unite administrative qu il delimite et
Mais il reste en creux sur
http://beta.letuffe.org/?zoom=10lat=46.08324lon=5.43418layers=B0
FFTT Et j'ai regardé l'heure ;-)
Voui, cet outils est cassé, on ne peut plus compter dessus avec certitude, je
vais changer de méthode de mise à jour, le problème des minutes diff n'étant
Serait-ce possible que sur le layer département, pour les frontières
nationales, les frontières CIA apparaissent en rouge (comme les
Cartographes Associés)
On va faire ça avec du vert histoire de les différencier et d'annoncer mon
goût prononcé pour le laid ;-)
Va pour l'inverse en
dans les departements interieurs maintenant les limites departementales
apparaissent en bleue qu elles proviennent du cadastre ou des cartographes
associes. C est beaucoup moins pratique pour verifier visuellement si la mise a
jour c est bien faite :-(
est ce qu il serait possible de n
31 matches
Mail list logo
