Emilie Laffray a écrit :
Bonsoir,
Euh il n'y a pas grand chose a admirer honnetement. Maintenant c'est une
grosse requete sql que je modifie pour chaque nouvelle categorie. La
deuxieme etape est juste d'utiliser des outils standards.
Le plus long est de loin d'ecrire les scripts initiaux.
Pieren a écrit :
Rappel : ce fil de discussion aborde les tags à adopter lors de
l'intégration des données Corine Land Cover France (CLCF).
Voir http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009395.html
pour le début de la discussion.
Le document de référence est la page wiki :
Valerie-Emma Leroux a écrit :
Pieren a écrit :
[classes 141 et 142]
J'ai encore un peu examiné ces deux classes. J'ai aussi trouvé un
hippodrome en 142 comme un golf et un circuit automobile. Le 141 se
retrouve sur les grands parcs en ville ou à côté mais on voit aussi
l'imprécision des
J'imaginais hier en m'endormant (c'est le moment de rêver), un mécanisme
pour aider les osmeurs dans l'utilisation de l'import CLC pour les
classes hétérogènes.
Ça ne dépend pas que de nous...
Mais en plaçant un tag help_page (help_page:fr) avec le nom de la page
du wiki, les éditeurs doivent
Sur le Wiki, il était écrit 'admin_center'
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#La_m.C3.A9thode
dernier tableau)
Je viens de corriger.
Comment peut-on retrouver tous les 'admin_center' afin de les corriger en
'admin_centre' ? Osmose-power ?
OK pour moi.
Antoine
- Mail Original -
De: Pieren pier...@gmail.com
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 27 Mai 2009 01h11:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: [OSM-talk-fr] Corine Land Cover : nomenclature
2009/5/27 Pieren pier...@gmail.com:
Trois types de forêts sont distingués dans CLC.
* la classe 311 Forêts de feuillus est proposée sur le wiki en
landuse=forest, natural=wood, wood=deciduous. Pourtant la
documentation de landuse=forest
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest) précise
Ca me semble impeccable
Yann
- Mail Original -
De: Pieren pier...@gmail.com
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 27 Mai 2009 01:11:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: [OSM-talk-fr] Corine Land Cover :
Bonjour,
Il faudrait voir ce qui constitue un rebut ou pas, mais ce n'est pas
bien difficile. Par definition, je garde tous les polygones dans la
base de donnee avec leurs taux de recouvrements. Il faut toutefois
noter que ce taux est plutot indicatif car il ne montre que le
recouvrement par la
Je suppose que l'on pourrait aussi mettre au point un layer pour
afficher les zones qui sont bonnes ou pas.
Si on me défini bonnes alors je dois pouvoir aider ;-)
J'avoue que je ne maitrise pas du tout la partie carte de OSM.
Manipuler la base de donnee, et ecrire du code, il n'y a pas de
On Wednesday 27 May 2009 01:07, Emilie Laffray wrote:
Bonsoir,
Euh il n'y a pas grand chose a admirer honnetement.
Quelle modestie !
Si si, bravo, coller plein d'outils les uns à la suite des autres pour obtenir
un résultat n'est pas si simple, et c'est du boulot !
On se rapproche à
On Wednesday 27 May 2009 00:22, THEVENON Julien wrote:
mais je me demandais si on peut deja essayer de les exploiter ou si il faut
attendre quelque chose d automatique genre ce qu a fait sly en experi,ental
sur beta letuffe ?
Moi je n'ai rien importé, je ne fais que afficher les données
2009/5/27 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
* Noeuds dupliqués
Tout à l'heure tu disais :
j'ai trouve le moyen de fusionner les points de
polygones existants Tu veux dire, avec ceux dans OSM ?? Pourtant il n'y a
aucune raison que les points de corine correspondent à ceux d'osm, par
2009/5/27 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Patience patience, j'espère qu'on va se mettre d'accord sur la manière de
faire, tout ça chauffe !
Je pense qu'on pourrait uploader toutes les classes qui n'ont pas
d'overlap en un seul script sur toute la France. Attention toutefois à
Oki merci.
J ai de quoi m occuper de toute facon en attendant :-p et ca tombe bien que
Corinne se prepare a arriver ca m aura eviter de commencer a mapper les forets
a partir des vues satellites pour rien
De : sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
À :
Donc pas de fusions des points. A noter que j'avais fait un sort sur
les donnees afin que le fichier final ressemble le resultat d'un dump
(nodes, ways et finalement relations). Si on veut faire un upload par
polygone, cela veut dire qu'il faut que j'enleve ce tri. Le script
Python cree un fichier
Emilie Laffray a écrit :
Bonjour,
Il faudrait voir ce qui constitue un rebut ou pas, mais ce n'est pas
bien difficile.
Ce qu'on n'importe pas en masse dans OSM :
- le 'abandonné' dans la nomenclature.
- les overlaps
Par definition, je garde tous les polygones dans la
Emilie Laffray a écrit :
2009/5/27 Vincent Pottier vpott...@gmail.com:
D'après ce que j'ai compris, osmosis sait extraire une zone selon une
bbox. et osmosis, c'est du java en ligne de commande.
Il faut donc un petit script qui écrive la requête pour osmosis à partir
du formulaire http et
2009/5/27 Pieren pier...@gmail.com:
Je pense qu'on pourrait uploader toutes les classes qui n'ont pas
d'overlap en un seul script sur toute la France.
ça me semble en effet la bonne démarche.
Attention toutefois à
réorganiser le fichier OSM des nouvelles données pour qu'il ne fasse
Emilie Laffray a écrit :
2009/5/27 Vincent Pottier vpott...@gmail.com:
D'après ce que j'ai compris, osmosis sait extraire une zone selon une
bbox. et osmosis, c'est du java en ligne de commande.
Il faut donc un petit script qui écrive la requête pour osmosis à partir
du formulaire http et
2009/5/27 Pieren pier...@gmail.com:
Nous restons donc sur deux propositions pour la classe 223
* un nouveau tag : landuse=olive_grove
(déjà mentionné sur le wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Vineyard)
Creer un nouveau tag est vraiment moche. De plus si l'on fait ca
Bonsoir,
osmose m'accuse d'un way en sens unique sans entrée-sortie :
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/osmose.py?run=yesusername=Frope107=on
Il s'agit d'une rue, dont seule une portion est à sens unique, connectée à
chaque extrémité à des ways à double sens :
Emilie Laffray a écrit :
2009/5/27 Pieren pier...@gmail.com:
Nous restons donc sur deux propositions pour la classe 223
* un nouveau tag : landuse=olive_grove
(déjà mentionné sur le wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Vineyard)
Creer un nouveau tag est vraiment moche.
Eric SIBERT a écrit :
Bonjour,
À propos de l'utilisation des fiches de géodésie de l'IGN, faute de
réponse, j'ai relancé. J'ai eu une réponse rapide que voici.
Eric
Pour info, j'ai évoqué ta démarche sur la liste OS-Geo-fr, dans le cadre
de commentaires sur les rencontres OS-Geo-IGN
J'aurais juste une remarque, orchard=verger, donc on cultive des
fruits. Ça ne serait pas plus logique de tagger comme ça du coup :
- landuse=orchard
- fruit=olive
Yann
Le 27 mai 09 à 20:30, Valerie-Emma Leroux a écrit :
* ou landuse=orchard + trees=olive_tree.
(en partie basé sur la
J'ai le cas mais sans erreur. Donc essaye de vérifier.
Le 27 mai 2009, 7:38 PM, Matthieu Lochegnies
matthieu.lochegn...@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
osmose m'accuse d'un way en sens unique sans entrée-sortie :
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/osmose.py?run=yesusername=Frope107=on
Il
Yann Coupin a écrit :
J'aurais juste une remarque, orchard=verger, donc on cultive des
fruits. Ça ne serait pas plus logique de tagger comme ça du coup :
- landuse=orchard
- fruit=olive
Yann
La carto doit décrire ce qui est sur le sol. Or des olives, des pommes,
des abricots, des
Matthieu Lochegnies a écrit :
Bonsoir,
osmose m'accuse d'un way en sens unique sans entrée-sortie :
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/osmose.py?run=yesusername=Frope107=on
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/osmose.py?run=yesusername=Frope107=on
Il s'agit d'une rue, dont seule une
Matthieu Lochegnies a écrit :
Bonsoir,
osmose m'accuse d'un way en sens unique sans entrée-sortie :
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/osmose.py?run=yesusername=Frope107=on
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/osmose.py?run=yesusername=Frope107=on
Il s'agit d'une rue, dont seule
Vincent Pottier a écrit :
J'ai de nombreux faux négatifs de ce genre sur keepright. Par exemple,
une rue à sens unique du milieu de laquelle partent au même endroit deux
rues en sens uniques.
Je comprend pas... t'as un exemple ou un schema ?
--
Etienne
Etienne Chové a écrit :
Matthieu Lochegnies a écrit :
Bonsoir,
osmose m'accuse d'un way en sens unique sans entrée-sortie :
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/osmose.py?run=yesusername=Frope107=on
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/osmose.py?run=yesusername=Frope107=on
Il s'agit
+--On 27 mai 2009 01:11:13 +0200 Pieren pier...@gmail.com wrote:
| * la classe 311 Forêts de feuillus est proposée sur le wiki en
| landuse=forest, natural=wood, wood=deciduous. Pourtant la
| documentation de landuse=forest
| (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest) précise que natural=wood
|
* ou landuse=orchard + trees=olive_tree.
(en partie basé sur la discussion
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/plantage)
+1
C'est de loin la solution la plus propre a mes yeux.
+2
Il sera toujours temps de revenir dessus pour faire autrement (car il n'y a
pas que
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Grassland
Je proposerais donc de remplacer natural=fell par natural=grassland.
La proposition de grassland du wiki me semble couvrir la même chose que
meadow (qui n'a pas non plus de description, mais dont wikipedia semble plus
ou moins
Le jeudi 28 mai 2009 00:14, sylvain letuffe a écrit :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Grassland
Je proposerais donc de remplacer natural=fell par natural=grassland.
(...)
Dilemme, je maintiens tout de même mon vote pour fell car un peu plus
utilisé que grassland selon
sylvain letuffe a écrit :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Grassland
Je proposerais donc de remplacer natural=fell par natural=grassland.
La proposition de grassland du wiki me semble couvrir la même chose que
meadow (qui n'a pas non plus de description, mais dont
sylvain letuffe a écrit :
Et puis, de l'herbe, c'est de l'herbe, je vais pas en faire un foin...
+1
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Au vu de la règle : on ne code jamais deux fois un élément avec des
objets différents (nodes, ways, relations) et le résultat sur les
renders, est-il encore judicieux de tagger les communes avec un node
Place et avec leur contour ?
Comment cela se fait dans les autres pays ?
PS : ça
38 matches
Mail list logo
