Jean-Francois Nifenecker wrote:
un article est en cours de rédaction pour LinuxFR pour parler d'OSM et
de la rapidité de réaction pour réaliser la carte d'Haïti. Le rédacteur
aimerait collecter le témoignage d'un des contributeurs à cette
speed-carte.
Me contacter en MP pour que je
Bonjour,
Je suis assez d'accord avec cela, j'ai bien peur que ce choix ait des
implications malheureuses.
Kimaidou
Le 17 janvier 2010 22:16, OSM42 openstreet...@surrel.org a écrit :
Je pense aussi que nombre de participants de la première heure ne sont
plus là pour X ou Y raisons. Or ce sont
Bonjour,
Je suis aussi d'accord avec cela.
D'ailleurs y-a-t-il un moyen d'évaluer les données que l'on perdrait ?
Si oui, est-il envisagé d'évaluer cela ?
ReLuc
Le 18/01/2010 10:14, kimaidou a écrit :
Bonjour,
Je suis assez d'accord avec cela, j'ai bien peur que ce choix ait des
implications
Je ne trouve pas ce transfert très productif, et c'est d'autant plus
dommage que beaucoup commencent à regarder OSM de facon sérieuse. N'est ce
pas une très mauvaise pub ? Cela risque d'en rebuter pas mal, et avant qu'il
veuillent à nouveau se tourner vers OSM, il va couler de l'eau sous les
2010/1/18 gnur...@free.fr
sinon je voudrais signaler ce que je pense etre une erreur dans un des
modules: ce noeud:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/28202824
donne *The name tag contains two names*. Il s'agit d'une rue qui a 2
noms (a verifier, mais je pense que c'est possible de
Vous pouvez me compter parmi les intéresses mais je ne pourrais pas vous
donner mes dispos. Je me marie en mai donc les weekend de libre sont assez
rares et, de plus, souvent changeant :D
Le logiciel Papillon permet il les votes pour décider quelle ville ?
2010/1/18 arno a...@renevier.net
Le
Yann Coupin a écrit :
Qui sont donc ces parents inconscients qui t’on prêté leur fille pour la
semaine ? Comment ça j’ai rien compris et c’est la tienne !? Félicitations
alors ! :)
Merci. C'est bien la mienne, première fille et premier enfant de la famille.
PS : pardon pour le bruit sur la
Le 18 janvier 2010 10:33, Lord Awikatchikaen
lord.awikatchik...@gmail.com a écrit :
Personnellement, si dans les villes que j'ai taggué la moitié
devait disparaissait je ne sait pas si j'aurais le courage de tout remapper.
Je suis un peu dans le même état d'esprit. J'envisage même de ne pas
Tiens, question au passage, pour les férus de licence :
Est-ce que la licence actuelle (CC-by-CA) permet d'envisager de faire
un plug-in de tracé par décalque (genre cadastre) pour recopier dans
OSM-ODBL ce qui était dans OSM-CC-by-CA ?
Art.
___
2010/1/18 Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com
Je ne trouve pas ce transfert très productif, et c'est d'autant plus
dommage que beaucoup commencent à regarder OSM de facon sérieuse. N'est ce
pas une très mauvaise pub ? Cela risque d'en rebuter pas mal, et avant qu'il
veuillent à
De : Art Penteur art.pent...@gmail.com
Tiens, question au passage, pour les férus de licence :
Est-ce que la licence actuelle (CC-by-CA) permet d'envisager de faire
un plug-in de tracé par décalque (genre cadastre) pour recopier dans
OSM-ODBL ce qui était dans OSM-CC-by-CA ?
+ 1
Se serait
Oui ce qu'il faudrait peut être c'est une période transitoire entre l'envoi
de mail et le passage a la nouvelle licence. Période pendant laquelle les
outils d'édition pourrait afficher les infos qui vont disparaitre afin que
les membres les supprime manuellement et les remplace par leurs propres
Non mais c'est de toute façon n'importe quoi.
Et si je fais un bot qui passera sur toutes les données pour ajouter une clé
bidon.
Je devient le seul contributeur à devoir accepter la licence.
Ensuite en fonction de si je refuse ou accepte ça pourrait être fun ...
Au mieux cette idée sera
Excusez moi mais j'avais mal compris, c'est bien pire en fait, il semble
qu'il faille que TOUT les contributeurs de chaque élément donne son accord.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Backup_Plan
1. Database is taken to read-only mode.
2. A dump of all geographic data,
On lundi 18 janvier 2010, Pieren wrote:
(...) il y aura
une décision finale qui dépendrait de la quantité de données perdues par ce
passage de licence. Si une perte de 5 à 10% semble acceptée par la
fondation, il en serait autrement si le pourcentage atteignait par exemple
les 40-50%.
Les
On aura le droit de créer des données sous licence ODbl à partir de
données sous CC-By-Sa ?
Si c'est le cas on va pouvoir tout reprendre à la main à partir de ce
qui exsite déjà, non ?
Pour donner mon avis :
* Je comprend le besoin de changement de licence
* Je ne comprend pas qu'il n'y ai pas
On aura le droit de créer des données sous licence ODbl à partir de
données sous CC-By-Sa ?
Si c'est le cas on va pouvoir tout reprendre à la main à partir de ce
qui exsite déjà, non ?
Pour donner mon avis :
* Je comprend le besoin de changement de licence
* Je ne comprend pas qu'il n'y ai pas
2010/1/18 Tenshu ten...@gmail.com
Excusez moi mais j'avais mal compris, c'est bien pire en fait, il semble
qu'il faille que TOUT les contributeurs de chaque élément donne son accord.
Oui c'est beaucoup plus complique que ce tu pensais initialement.
Je confirme que pour Corine que ça devrait
On lundi 18 janvier 2010, Lord Awikatchikaen wrote:
Il faudrait peut être faire une simulation pour voir quelle quantité de
données va tomber dans l'oubli et voir ensuite.
Je suis moi aussi de cet avis, mais il semblerait que cette idée ne soit pas
du tout dans les tuyaux.
Ça me chagrine, et
2010/1/18 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
On lundi 18 janvier 2010, Lord Awikatchikaen wrote:
Il faudrait peut être faire une simulation pour voir quelle quantité de
données va tomber dans l'oubli et voir ensuite.
Je suis moi aussi de cet avis, mais il semblerait que cette idée
sly (sylvain letuffe) a écrit :
On lundi 18 janvier 2010, Lord Awikatchikaen wrote:
Il faudrait peut être faire une simulation pour voir quelle quantité de
données va tomber dans l'oubli et voir ensuite.
Je suis moi aussi de cet avis, mais il semblerait que cette idée ne soit pas
2010/1/18 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
Les chiffres que tu avances sont-ils le fruit d'une supposition de ta part,
où as tu réussi à dénicher cette information ?
Je me souviens du chiffre des 10% de mémoire parmi les centaines de messages
que j'ai lu concernant le changement de
Bonjour,
Je suis en train de mapper l'Île d'Arz [1], dans le golfe du Morbihan.
J'ai notamment tracé cette petite île [2]. Le cadastre est en Lambert
9 zone 7, et je ne pense pas être particulièrement imprécis quand je
trace [3].
Vous imaginez déjà ma question : quelqu'un aurait-il une idée sur
2010/1/18 Vincent Pottier vpott...@gmail.com
Pourquoi les contributeurs seraient tout à coup malveillants vis-à-vis
d'un aspect latéral du projet (la modification de licence) alors que la
modification serait un renforcement du côté bien commun du projet ?
Attention à ne pas minimiser les
2010/1/18 Pieren pier...@gmail.com
là où il y avait de nombreux contributeurs avant, il y en aura aussi
après, peut-être pas les mêmes. Mais je comprends parfaitement la
frustration des gros contributeurs qui pourraient voir une partie de leur
travail disparaître.
Pas sûr. plus que la
De : Pieren pier...@gmail.com
2010/1/18 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
Les chiffres que tu avances sont-ils le fruit d'une supposition de
ta part, où
as tu réussi à dénicher cette information ?
Je me souviens du chiffre des 10% de mémoire parmi les centaines de
2010/1/18 Pieren pier...@gmail.com
2010/1/18 Vincent Pottier vpott...@gmail.com
Pourquoi les contributeurs seraient tout à coup malveillants vis-à-vis
d'un aspect latéral du projet (la modification de licence) alors que la
modification serait un renforcement du côté bien commun du projet ?
Un petit rappel sur certains points:
à mon avis et suivant mon expérience, très peu d'objets contiennent
plusieurs contributeurs. On les retrouve sur les voies les plus fréquentées
comme les autoroutes et les routes principales. S'ils disparaissent, ils se
reconstitueront assez rapidement
2010/1/18 Tenshu ten...@gmail.com
Au contraire ce sont avant tout les informations les plus cruciales, celle
où le plus de contributeurs se sentent concernés.
Ben, tout ce que tu dis me conforte dans mon idée ;-) Si la tour Eiffel
disparaît (j'ai d'abord cru que la dame de fer était un node
Le lundi 18 janvier 2010 à 16:15 +0100, Pieren a écrit :
Ce qui m'inquiète d'avantage, c'est les endroits que personne ne
regarde, le petit bled au fin fond de la Corrèze, cartographiée par
une seule personne avec des éléments qui n'ont qu'une seule version et
dont personne ne remarquera
De : Pieren pier...@gmail.com
Au contraire ce sont avant tout les informations les plus cruciales,
celle où le plus de contributeurs se sentent concernés.
Ben, tout ce que tu dis me conforte dans mon idée ;-) Si la tour Eiffel
disparaît (j'ai d'abord cru que la dame de fer était un
A priori, et sauf erreur, je viens de rajouter les nouvelles communes ici
http://beta.letuffe.org/ressources/communes/
La Manche (50) et l'Orne (61) m'intéressent aussi. La Manche n'est pas sur
ton site et c'est vectorisé.
J'ai aussi utilisé les scripts sur une petite sélection de communes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/automated_external_defibrillator
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
De : Pieren pier...@gmail.com
On pourrait peut etre essayer de le contacter par nous meme pour voir
si on a besoin de s occuper de ses donnees ou pas.
Se serait faisable un script qui cherche les elements n ayant qu un
seul contributeur et qui soit inactif depuis 2 mois par exemple ?
Le 18 janvier 2010 16:57, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Qu'est-ce que ça voudrait dire s'occuper de ses données ? On peut essayer
de le contacter mais pour l'instant, on ne sait même pas où en est la
procédure d'adoption de la nouvelle licence. Et même si la personne refuse
ou ne répond
On lundi 18 janvier 2010, sly (sylvain letuffe) wrote:
On lundi 18 janvier 2010, Guillaume Audirac wrote:
A priori, et sauf erreur, je viens de rajouter les nouvelles communes
ici
http://beta.letuffe.org/ressources/communes/
La Manche (50) et l'Orne (61) m'intéressent aussi.
Le lundi 18 janvier 2010, à 10:40:09 +0100, Lord a écrit :
Vous pouvez me compter parmi les intéresses mais je ne pourrais pas vous
donner mes dispos. Je me marie en mai donc les weekend de libre sont assez
rares et, de plus, souvent changeant :D
Le logiciel Papillon permet il les votes
J'arrive pas à remettre la main sur les scripts! ils sont ou svp??
Le 18 janvier 2010 17:36, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a
écrit :
On lundi 18 janvier 2010, sly (sylvain letuffe) wrote:
On lundi 18 janvier 2010, Guillaume Audirac wrote:
A priori, et sauf erreur, je
d'accord avec toi. C'était plus une question a titre personnel, pour me
monter ca et me passer de doodle :D
Le 18/01/2010 17:53, arno a écrit :
Le lundi 18 janvier 2010, à 10:40:09 +0100, Lord a écrit :
Vous pouvez me compter parmi les intéresses mais je ne pourrais pas vous
donner mes
On peut avoir une idée des oui/non ici : http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w
Le 18/01/2010 17:24, THEVENON Julien a écrit :
*De :* Pieren pier...@gmail.com
**
On pourrait peut etre essayer de le contacter par nous meme
pour voir si on a besoin de s occuper de ses donnees ou pas.
Se
Vincent Calame a écrit :
[...]
Une seule suggestion une fois que l'urgence sera passée : ne pas
utiliser la clé « tourism » pour les camps de réfugiés.
Lorsqu'on lit
dans l'article la phrase : tous les campements sont dessinés et
marqués
(« tourism=camp_site » et «
Le 18/01/2010 21:09, Lord Awikatchikaen a écrit :
Le 18/01/2010 20:43, quicky a écrit :
Vincent Calame a écrit :
[...]
Une seule suggestion une fois que l'urgence sera passée : ne pas
utiliser la clé « tourism » pour les camps de réfugiés.
2010/1/18 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
Heu, en fait pour l'orne, j'ai déjà il me semble :
http://beta.letuffe.org/ressources/communes/61-Orne/
Si c'est fait avec l'ancienne projection, ça serait mieux de le refaire. On
évite de devoir recaler plus-tard les 2 à 5 mètres d'écart
On peut avoir une idée des oui/non ici :
http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w
Personnellement j'avais voté : yes and consider all my data Public domain
(no restrictions)
Mais si on me posait la question êtes vous pour en sachant que cela
entrainera une perte de certaines contributions j'aurais
On peut avoir une idée des oui/non ici : http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w
Oui je connais, par contre ce sondage n est representatif que des gens
frequentant l'IRC et suivant les listes de diffusion non , c est a dire des
gens plutot informes des problemes de license, mais quid de tous les
2010/1/18 Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com
On peut avoir une idée des oui/non ici :
http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w
Merci de rappeler le sondage mais il ne dit rien sur le nombre de gens qui
ne répondront pas à la question, soit parce qu'ils ont changé de mail,
qu'ils en ont
à noter : flickr utilise maintenant openstreetmap dans son service pour
haiti : http://www.flickr.com/map?fLat=18.5082fLon=-72.3381zl=8
--
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB ste...@le-roux.info
2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB
De : Pieren pier...@gmail.com
Pour revenir à la question de départ, moi je préfère effacer les anciennes
données plutôt que de déplacer quelques noeuds. Au moins, là je suis
sûr de l'avenir de mes contributions.
C est pour ça que je proposais d'essayer de e repérer les données orphelines
Pieren wrote:
Une rue ne peut avoir deux noms que si le nom est différent de chaque
côté. Ca arrive quelques fois pour les rues exactement à cheval entre
deux communes, ce qui n'est pas tout à fait le cas ici. Pour ces cas
de figure, on utilise maintenant les tags name:left et name:right
gnur...@free.fr a écrit :
Pieren wrote:
Une rue ne peut avoir deux noms que si le nom est différent de chaque
côté. Ca arrive quelques fois pour les rues exactement à cheval entre
deux communes, ce qui n'est pas tout à fait le cas ici. Pour ces cas
de figure, on utilise maintenant les
2010/1/18 Stéphane Péchard stephanepech...@gmail.com
Bonjour,
Je suis en train de mapper l'Île d'Arz [1], dans le golfe du Morbihan.
J'ai notamment tracé cette petite île [2]. Le cadastre est en Lambert
9 zone 7, et je ne pense pas être particulièrement imprécis quand je
trace [3].
Vous
Le 18 janvier 2010 23:30, wouldsmina wouldsm...@gmail.com a écrit :
J'arrive pas à remettre la main sur les scripts! ils sont ou svp??
C'est facile, je te propose 2 options:
- l'historique de la liste de diffusion: wiki francophone - Tous les autres
moyens de contact / Archives de la liste de
Le 18 janvier 2010 22:00, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a
écrit :
La Manche (50) et l'Orne (61) m'intéressent aussi. La Manche n'est pas
sur
ton site et c'est vectorisé.
Je viens de les lancer tous les deux.
Merci bcp.
Je suppose un pb avec
l'article, qui doit se
Il y a un an, jour pour jour, la Direction Générale des Finances
Publiques autorisait explicitement la réutilisation du Plan Cadastral
Informatisé.
Depuis (un peu avant pour certains), OSM s'est emparé du fond de plan
public le plus précis qui soit accessible : près de 500.000 objets
building
Il y a un an, jour pour jour, la Direction Générale des Finances
Publiques autorisait explicitement la réutilisation du Plan Cadastral
Informatisé.
Chapeau bas à tous ceux qui travaillent sur le développement des
outils d'aide à l'import, la gestion des projections, le traitement du
cadastre
55 matches
Mail list logo
