Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] Planches "raster" avec projection inconnue

On 19 oct. 2010, at 23:29, Eric SIBERT wrote: >>> Je ne comprends toujours pas comment tu procèdes. Tu travailles par >>> ajustements successifs et contrôle visuel? >> >> Je déplace / tourne / grossis l'image du cadastre jusqu'à ce que les >> éléments communs se superposent visuellement. > > O

Re: [OSM-talk-fr] abri de bus

Le 19/10/2010 21:37, Denis a écrit : Le 19/10/2010 17:19, Pieren a écrit : 2010/10/19 Vincent Pottier > Mais, bon, amenity=shelter, ce n'est pas une hérésie... Arf, pas mal comme réponse pour embrouiller un peu plus ;-) Pourtant le wiki recommande depuis longte

Re: [OSM-talk-fr] [GIS Day] Journée mondiale des SIG le 17 Novembre 2010

Le 19/10/2010 23:17, RatZilla$ a écrit : CrossPost OSGéo-fr / OSM-fr "Journée mondiale" des SIG le 17 Novembre 2010 http://www.gisday.com/index.html Une occasion pour communiquer / adhérer / sponsoriser On a un mois pour préparer chacun de notre côté un évènement original. Je n'ai pas l'im

Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] Planches "raster" avec projection inconnue

Le 19/10/2010 23:29, Eric SIBERT a écrit : Je ne comprends toujours pas comment tu procèdes. Tu travailles par ajustements successifs et contrôle visuel? Je déplace / tourne / grossis l'image du cadastre jusqu'à ce que les éléments communs se superposent visuellement. Okay!!! En fait, je

Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] Planches "raster" avec projection inconnue

Je ne comprends toujours pas comment tu procèdes. Tu travailles par ajustements successifs et contrôle visuel? Je déplace / tourne / grossis l'image du cadastre jusqu'à ce que les éléments communs se superposent visuellement. Okay!!! En fait, je viens de relire le premier message de la séri

[OSM-talk-fr] [GIS Day] Journée mondiale des SIG le 17 Novembre 2010

CrossPost OSGéo-fr / OSM-fr "Journée mondiale" des SIG le 17 Novembre 2010 http://www.gisday.com/index.html Une occasion pour communiquer / adhérer / sponsoriser On a un mois pour préparer chacun de notre côté un évènement original. Je n'ai pas l'impression, après mes maigres recherches, dans l

Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] Planches "raster" avec projection inconnue

On 19 oct. 2010, at 21:58, Eric SIBERT wrote: >>> Tu fais comment ta calibration? Quelle relation mathématique entre les >>> coordonnées en pixel et les coordonnées géographiques (Lambert III >>> pour le moment)? >> >> Je le fais à la main sur la base d'éléments présents sur les 2 cartes ; >> au

Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] Planches "raster" avec projection inconnue

Tu fais comment ta calibration? Quelle relation mathématique entre les coordonnées en pixel et les coordonnées géographiques (Lambert III pour le moment)? Je le fais à la main sur la base d'éléments présents sur les 2 cartes ; au moins 3 points, une route ou autre élément linéaire aidant beaucou

Re: [OSM-talk-fr] superposition des communes du cadastre

oke merci. Le 19 octobre 2010 21:15, Denis a écrit : > Le 19/10/2010 18:40, alexis gayte a écrit : > >> bonjour, >> >> >> on peut remarquer que si l'on prend 2 communes du le cadastre leurs >> limites ne sont pas superposées. >> peut on, doit on , le signaler au autorité compétente ? car je s

Re: [OSM-talk-fr] Concarneau-Cornouaille libère ses données géo

Le 19/10/2010 20:19, Denis a écrit : Le 19/10/2010 16:55, François Van Der Biest a écrit : Dans la rubrique "Potential Data Sources" : http://www.sig-la-lettre.com/?La-communaute-de-communes-de La donnée libérée fait tâche d'huile à l'Ouest ; c'est pas pour mettre nos amis bretons en boîte mais

Re: [OSM-talk-fr] JDLL2010 : photos et documents OSM

Le 19/10/2010 20:23, alexis gayte a écrit : je ne veux pas dire mais il me semble que la carte de montpellier n'est pas à jour :) have a fun Re, Dans ce cas je dis que celle de Vienne non plus et je suis bien placé pour le savoir ;) Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu ta

Re: [OSM-talk-fr] abri de bus

Le 19/10/2010 17:19, Pieren a écrit : 2010/10/19 Vincent Pottier > Mais, bon, amenity=shelter, ce n'est pas une hérésie... Arf, pas mal comme réponse pour embrouiller un peu plus ;-) Pourtant le wiki recommande depuis longtemps shelter=yes dans le cas dans arrêt

Re: [OSM-talk-fr] superposition des communes du cadastre

Le 19/10/2010 18:40, alexis gayte a écrit : bonjour, on peut remarquer que si l'on prend 2 communes du le cadastre leurs limites ne sont pas superposées. peut on, doit on , le signaler au autorité compétente ? car je suppose que meme pour eux cela doit poser des problèmes non ? C'est proba

Re: [OSM-talk-fr] superposition des communes du cadastre

Le 19/10/2010 18:40, alexis gayte a écrit : > bonjour, > > on peut remarquer que si l'on prend 2 communes du le cadastre leurs limites > ne sont pas superposées. > peut on, doit on , le signaler au autorité compétente ? car je suppose que > meme pour eux cela doit poser des problèmes non ? > > >

Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] Planches "raster" avec projection inconnue

Le 19/10/2010 14:54, Pieren a écrit : 2010/10/19 Croquette Olivier > Je continue donc comme je fais, et j'essaierai de documenter ça sur le Wiki pour les suivants, même si j'aimerais vraiment bien savoir combien de communes sont en coordonnées locales.

Re: [OSM-talk-fr] JDLL2010 : photos et documents OSM

je ne veux pas dire mais il me semble que la carte de montpellier n'est pas à jour :) have a fun Le 19 octobre 2010 20:11, Yannick VOYEAUD a écrit : > Le 19/10/2010 15:26, Nicolas Moyroud a écrit : > > >> Au fait c'est quoi ce que l'on voit à coté du plan de Canet? >>> Ouar Je n'ai r

Re: [OSM-talk-fr] Concarneau-Cornouaille libère ses données géo

Le 19/10/2010 16:55, François Van Der Biest a écrit : Dans la rubrique "Potential Data Sources" : http://www.sig-la-lettre.com/?La-communaute-de-communes-de La donnée libérée fait tâche d'huile à l'Ouest ; c'est pas pour mettre nos amis bretons en boîte mais il faut quand même qu'ils nous do

Re: [OSM-talk-fr] JDLL2010 : photos et documents OSM

Le 19/10/2010 15:26, Nicolas Moyroud a écrit : Au fait c'est quoi ce que l'on voit à coté du plan de Canet? Ouar Je n'ai rien dit! (Amis lecteur ne cherchez pas c'est entre Nicolas et moi) Hé hé, je t'avais bien dis que j'avais des preuves. Tu me devras donc une bière à mon prochain pa

Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] Planches "raster" avec projection inconnue

Bonsoir, Le 19/10/2010 14:54, Pieren a écrit : 2010/10/19 Croquette Olivier mailto:ocroque...@free.fr>> Je continue donc comme je fais, et j'essaierai de documenter ça sur le Wiki pour les suivants, même si j'aimerais vraiment bien savoir combien de communes sont en coordonnées loca

Re: [OSM-talk-fr] Écriture collaborative d'un livr e libre sur OpenStreetMap (collection Framabook )

Désolé pour le double vote (erreur de rafraichissement du navigateur suite à un "F5 compulsif") Framasoft dispose d'une plateforme collaborative pour la création d'ouvrage "La Poule ou l'Oeuf" http://www.pouleouoeuf.org/ On pourrait la mettre à rude épreuve en faisant un ouvrage HYPRA Complet sur

[OSM-talk-fr] superposition des communes du cadastre

bonjour, on peut remarquer que si l'on prend 2 communes du le cadastre leurs limites ne sont pas superposées. peut on, doit on , le signaler au autorité compétente ? car je suppose que meme pour eux cela doit poser des problèmes non ? ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] Écriture collaborative d'un livre libre sur OpenStreetMap (collection Framabook)

RatZillaS vote toujours 2 fois ! Je me suis permis de supprimer un de tes votes Gaël :-) N'oubliez pas de participer au petit sondage pour donner votre avis concernant l'écriture d'un livre OSM en français : http://papillon.teledetection.fr/papillon/poll/bw1Pwae1287410485/

Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 19/10/2010 17:02, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Si bug il y a, il pourrait être lié au calcul de la place prise par la police > choisie. Je dis peut-être une connerie, mais son style indique une taille de > police de 40 points, hors à y regard

Re: [OSM-talk-fr] abri de bus

2010/10/19 Vincent Pottier > Mais, bon, amenity=shelter, ce n'est pas une hérésie... > > Arf, pas mal comme réponse pour embrouiller un peu plus ;-) Pourtant le wiki recommande depuis longtemps shelter=yes dans le cas dans arrêt de bus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop Je

Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 19/10/2010 16:37, Gilles Bassière a écrit : > La surface des géométrie n'entre pas en considération dans le placement > des étiquettes. Si mes souvenirs sont bons, ce placement est fait après > tout le reste pour que les étiquettes apparaissent touj

[OSM-talk-fr] Concarneau-Cornouaille libère ses données géo

Dans la rubrique "Potential Data Sources" : http://www.sig-la-lettre.com/?La-communaute-de-communes-de F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik

Étienne Loks wrote: > Bonjour, > > Le 19/10/2010 15:49, sly (sylvain letuffe) a écrit : >> On mardi 19 octobre 2010, Étienne Loks wrote: >>> communes dont le nom n'apparaît pas (comme Rennes, Paimpont, etc.). >> L'hypothèse de Gilles me semble insuffisante pour expliquer les deux que tu >> viens

Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Le 19/10/2010 15:49, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On mardi 19 octobre 2010, Étienne Loks wrote: >> communes dont le nom n'apparaît pas (comme Rennes, Paimpont, etc.). > > L'hypothèse de Gilles me semble insuffisante pour expliquer les d

Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Re-bonjour, Le 19/10/2010 14:56, Gilles Bassière a écrit : > Étienne Loks wrote: >> J'ai fait un rendu personnalisé avec mapnik pour pouvoir disposer d'une >> carte mettant en avant les communes sur une zone donnée. >> Alors que les limites semblent a

Re: [OSM-talk-fr] JDLL2010 : photos et documents OSM

Pour ta gouverne Vienne c'est l'Isère ;) C'est corrigé ! Au fait c'est quoi ce que l'on voit à coté du plan de Canet? Ouar Je n'ai rien dit! (Amis lecteur ne cherchez pas c'est entre Nicolas et moi) Hé hé, je t'avais bien dis que j'avais des preuves. Tu me devras donc une bière à m

Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik

Étienne Loks wrote: > Bonjour, > > Le problème a p-e déjà été évoqué mais je ne trouve pas en recherchant > dans les messages. > > J'ai fait un rendu personnalisé avec mapnik pour pouvoir disposer d'une > carte mettant en avant les communes sur une zone donnée. > Alors que les limites semblent av

Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] Planches "raster" avec projection inconnue

2010/10/19 Croquette Olivier > Je continue donc comme je fais, et j'essaierai de documenter ça sur le Wiki > pour les suivants, même si j'aimerais vraiment bien savoir combien de > communes sont en coordonnées locales. > Tu aurais des exemples de communes en raster avec des croisillons Lambert ?

Re: [OSM-talk-fr] JDLL2010 : photos et documents OSM

Le 19/10/2010 13:08, Nicolas Moyroud a écrit : J'ai mis en ligne les photos du stand OSM que j'ai prises pendant les JDLL à Lyon : http://nmoyroud.teledetection.fr/index.php?view=category&catid=4&option=com_joomgallery&Itemid=2 Il n'y en pas beaucoup parce j'ai été pas mal occupé et que je n'ai

[OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Le problème a p-e déjà été évoqué mais je ne trouve pas en recherchant dans les messages. J'ai fait un rendu personnalisé avec mapnik pour pouvoir disposer d'une carte mettant en avant les communes sur une zone donnée. Alors que les limites

Re: [OSM-talk-fr] abri de bus

On 19/10/2010 11:55, Emilie Poulard Bostyn wrote: bonjour, je souhaite indiquer les abris de bus sur la commune mais je ne sais pas s'il faut mieux faire du shelter=yes ou du amenity=shelter. Les 2 sont possible sur le wiki Le second représente plus le côté abri alors que le second représente

[OSM-talk-fr] JDLL2010 : photos et documents OSM

J'ai mis en ligne les photos du stand OSM que j'ai prises pendant les JDLL à Lyon : http://nmoyroud.teledetection.fr/index.php?view=category&catid=4&option=com_joomgallery&Itemid=2 Il n'y en pas beaucoup parce j'ai été pas mal occupé et que je n'ai pas trop eu le temps d'en prendre :-) Si quelq

Re: [OSM-talk-fr] Écriture collaborative d'un livr e libre sur OpenStreetMap (collection Framabook)

Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, Je voulais vous signaler que j'ai commencé à participer à la réalisation d'un livre en français. Pour l'instant ni le mode de diffusion, ni la licence ne sont déterminé. L'idée étant de le co-écrire en comité restreint Intéressant ! Avez-vous songé à contacter

[OSM-talk-fr] abri de bus

bonjour, je souhaite indiquer les abris de bus sur la commune mais je ne sais pas s'il faut mieux faire du shelter=yes ou du amenity=shelter. Les 2 sont possible sur le wiki Le second représente plus le côté abri alors que le second représente un arrêt de bus. Quelque chose a t'il déjà été tr

Re: [OSM-talk-fr] Écriture collaborative d'un livr e libre sur OpenStreetMap (collection Framabook)

On 19 oct. 2010, at 11:02, Frédéric Rodrigo wrote: > Concernant une traduction du livre de Frederik Ramm (qui vient de > sortir en anglais), il nous l'a lui même déconseille. Tu peux nous en dire plus ? Qu'est-ce qu'il a déconseillé et pour quelles raisons ?

Re: [OSM-talk-fr] Écriture collaborative d'un livre libre sur OpenStreetMap (collection Framabook)

Bonjour, Je voulais vous signaler que j'ai commencé à participer à la réalisation d'un livre en français. Pour l'instant ni le mode de diffusion, ni la licence ne sont déterminé. L'idée étant de le co-écrire en comité restreint. Concernant une traduction du livre de Frederik Ramm (qui vient de sort

Re: [OSM-talk-fr] Écriture collaborative d'un livre libre sur OpenStreetMap (collection Framabook)

Bonjour, - "Croquette Olivier" a écrit : > Question théorique : qu'arrive-t'il si l'auteur t'accorde des droits > alors qu'il n'en a pas le droit (parce qu'il les a déjà transmis de > manière exclusive) ? Celui qui diffuse l'œuvre originale ou une œuvre dérivée est coupable de contrefaçon.