Le 7 octobre 2012 12:30, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Le 07/10/2012 12:01, Pieren a écrit :
Je renvoie sur cette liste un sondage lancé par Richard Weait (qui le
fait à titre personnel) et qui voudrait notre opinion sur qui est un
bon
Moi.
ou un mauvais mappeur,
Les
C'est quoi cette dérive...
Même remarque qu'Éric
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Who-is-a-good-mapper-Who-isn-t-tp5729314p5729403.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr
2012/10/7 PierreV belett...@hotmail.fr:
en y réfléchissant, je pense que cela sert a rien de creer une relation
site... un simple way fermé avec les attributs tourism=marina qui fait
le tour de la zone de vente, cale, pontons... peut suffire?
Oui, la relation n'a été créée que pour les cas
Le 8 octobre 2012 00:30, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
- Les Monégasques ont du être empêchés de créer un paradis routier,
probablement par un Allemand, résident ou non.
Quoique si c'est le circuit de F1 qui était mis en autoroute, cela pourrait
être une
2012/10/8 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
- Les Français et les Allemands, malgré les bons conseils de Pieren de
s'intéresser plus à l'usage qu'à la
classification administrative, sont accrocs aux panneaux bleus entre
lesquels ils font des distinctions radicales
Pour info, une anomalie bien visible sur
layers.openstreetmap.frhttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=13lat=48.76716lon=1.93288layers=B00TF,
mais qui est passée au travers des gouttes de l'analyse
Merci pour le lifting de l'outil, c'est plus pratique
Le 6 octobre 2012 12:52,
Le 8 oct. 2012 à 11:11, Pieren a écrit :
La proposition de Christian de mettre les routes à voies séparées en
motorway, y compris pour les voies rapides, ne résout rien parce qu'il
y aura toujours des contre-exemples de routes qui seront à voies
séparés mais qui ne sont ni des autoroutes,
Le 04/10/2012 12:15, Fabien a écrit :
Le 4 octobre 2012 12:11, Jean-Claude Repettojrepe...@free.fr a écrit :
Bonjour,
Actuellement, pour créer des itinéraires, j'utilise le site
http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php . Il faut redessiner tous les
chemins au dessus de la carte. C'est long,
Au Portugal la classification est administrative, le trunk étant dédié aux
routes dont la référence est IP (pour Itinéraire Principal).
Il s'agit de routes permettant de voyager sur de longue distance, 1 seule
chaussée avec des tronçons en 2+1 voie (en côte), des bretelles d'accès
(courtes),
Bonjour,
De : Ab_fab
Pour info, une anomalie bien visible sur
layers.openstreetmap.fr,
mais qui est passée au travers des gouttes de l'analyse
Joli souk. Je regarderai ce soir, si personne n'y touche d'ici là.
vincent
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça
Bonjour,
je procède actuellement à une large révision des erreurs remontées par
Osmose (génial cet outil) dans un grand quart sud-ouest pour commencer ;)
Lorsque je rencontre des pbs récurrents provenant d'un même
contributeur, je me fends alors d'un message pour expliquer les pbs et
la
2012/10/8 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
J'ai, par exemple, compris que le panneau bleu avec une auto était
clairement
l'indice unique d'un trunk en Allemagne et en France, mais, pas , en
Grande-Bretagne
Je viens de comprendre qu'il y a une petite confusion, y compris sur
Il peut enregistrer ces données parcellaires en local sous la forme d'un
fichier .osm qu'il pourra ensuite ouvrir sous la forme d'un calque dédié
dans JOSM.
De cette façon les nouvelles contributions qu'il fera sur la commune (hors
parcellaire) seront dispo pour tout le monde, et celles concernant
On 08/10/2012 13:45, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Je lui réponds aujourd'hui ceci :
8 ---
Les corrections proprement dites consistent à refermer les polygones.
En zoomant assez fortement on voit que deux points dans un angle ne
sont pas
2012/10/8 Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net:
Les corrections proprement dites consistent à refermer les polygones.
Il y a deux écueils:
- les parcelles sont tagguées avec barrier=yes alors que Bing
n'indique rien dans ce sens. C'est donc juste pour les voir sur le
Voilà pour la discussion concernant les données privées :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-December/017276.html
Le 8 octobre 2012 13:59, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Il peut enregistrer ces données parcellaires en local sous la forme d'un
fichier .osm qu'il pourra
Le 4 octobre 2012 23:59, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit :
Le 04/10/2012 11:22, Marc SIBERT a écrit :
- établir un rendu OpenLayers d'Alert-C, pour mieux le suivre.
Travail en cours : http://freeroute.fr/tmc
Une mise à jour ce soir : des couleurs suivant le type de route (A, N ou
Le lundi 8 octobre 2012 13:45:48 Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Je me renseigne sur les moyens pour vous de récupérer vos
données tout en gardant la facilité d'une visualisation sur un fond
OpenStreetMap.
Merkaartor ne propose pas un rendu à la volé ou du moins permet de mieux
Ce sera intéressant, mais une fois que l'on se sera mis d'accord sur le
format des informations à entrer dans la base, c'est à dire définir ce qui
est réellement nécessaire et ce qui peut être reconstruit de manière
logicielle
par exemple :
TMC:Point-LCD = 14141
TMC:Type-Code = 1
Le 8 octobre 2012 13:46, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Je viens de comprendre qu'il y a une petite confusion, y compris sur
le wiki. Les highway=trunk ont toujours le panneau bleu C107. Mais
l'inverse n'est pas forcément vrai. Il y a des routes réservées à la
circulation automobile (C107)
C'est moi ou c'est le sketch des Inconnus ?
Le mauvais mappeur il mappe mais c'est un mauvais mappeur... Le bon
mappeur il mappe mais c'est un bon mappeur.
Oui le bon mappeur, il mappe, mais bon c'est pas pareil hein... ;-)
J'ai pens exactement la mme chose
2012/10/8 Matthias Dietrich eiger@gmail.com:
Voir par exemple
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk#Beispiele_f.C3.BCr_die_Notwendigkeit_eines_flexiblen_Einordnens_von_Trunks
en particulier le 3e exemple du paragraphe trunk und/oder motorroad?.
Maintenant, la pratique a
Le 5 octobre 2012 09:37, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit :
- établir un rendu OpenLayers d'Alert-C, pour mieux le suivre.
Travail en cours : http://freeroute.fr/tmc
Une mise à jour ce soir : des couleurs suivant le type de route (A, N ou
D), des numéros sur les points.
Si
Le 08/10/2012 14:43, Ab_fab a écrit :
Ce sera intéressant, mais une fois que l'on se sera mis d'accord sur le
format des informations à entrer dans la base, c'est à dire définir ce
qui est réellement nécessaire et ce qui peut être reconstruit de manière
logicielle
par exemple :
Il me semblait pourtant que pour les voies d'autoroute c'était assez simple: si
la lettre qui précède le numéro de voie est un A, c'est une autoroute, sinon ça
l'est pas.
Le trunk est un peu plus compliqué, car les voies pour automobile ne se
distinguent pas visuellement des voies ordinaires,
ok merci beaucoup!
Le 5 octobre 2012 16:15, Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr a écrit :
Mathieu,
Voici une façon simple utilisant Nominatim et JOSM.
1. Recherche Nominatim
http://nominatim.openstreetmap.org/
tu indiques Paris, France (pour Tokyo, Japon, il ne semble pas y avoir de
Ca a été corrigé par la colle.
J'ai aussi envoyé un message au contributeur qui avait rajouté cette
limite... car de la limite administrative faite sous Potlatch c'est
louche (sauf en cas d'erreur de manip).
Le 8 octobre 2012 13:32, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
hello,
Je me réponds juste pour dire que la personne de la FFCT que j'ai
contactée par mail a transmis le message à des collègues plus qualifiés
sur la question. Est-ce qu'il faut que je fasse une page dans le wiki
pour expliquer ma démarche avec la FFCT ?
Sinon, j'ai regardé vite fait s'il y
Le 08/10/2012 15:40, Ab_fab a écrit :
Pour le cas de la savoie, c'est le chaînage entre les points qui déconne
Ils ne sont pas classés dans le bon ordre.
Il n'y a pas qu'en Savoie qu'il y a des points dans le désordre. Et
aussi de nombreuses ruptures surtout aux changements de départements
Le 8 oct. 2012 à 16:13, Arnaud CORBET a écrit :
Il me semblait pourtant que pour les voies d'autoroute c'était assez simple:
si la lettre qui précède le numéro de voie est un A, c'est une autoroute,
sinon ça l'est pas
Si on part du principe que motorway ne peut désigner que le haut du
Le 08/10/2012 15:25, Pieren a écrit :
classification des routes dans un projet comme OSM...
Moi, de toute façon, je milite depuis longtemps pour adopter en France
la classification des voies du RGE (si c'est possible un jour).
Pieren,
RGE ? Désolé, mais y'a pas assez de lettre pour trouver un
Il s'agit du Référentiel à Grande Echelle.
http://professionnels.ign.fr/rge
Le 8 octobre 2012 21:44, Marc o...@framboisier.fr a écrit :
Le 08/10/2012 15:25, Pieren a écrit :
classification des routes dans un projet comme OSM...
Moi, de toute façon, je milite depuis longtemps pour adopter en
Le 8 oct. 2012 à 21:44, Marc a écrit :
RGE ? Désolé, mais y'a pas assez de lettre pour trouver un truc pertinent sur
Google.
HS, mais, peut-être utile.
Moi qui utilise Bing par défaut, je suis tombé tout de suite sur l'IGN.
Je n'ai pas encore trouvé de qualités supérieures dans Google,
Le 08/10/2012 14:10, Marc SIBERT a écrit :
Par contre je n'arrive pas à propager les tags sur le nœud créé dans
JOSM, si quelqu'un a une idée ; j'ai déjà RTFM plusieurs fois mais sans
succès (doc de JOSM Remotecontrol).
Tu peux regarder les interactions entre ces deux fichiers, je pense que
Le 8 octobre 2012 18:27, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit :
hello,
Je me réponds juste pour dire que la personne de la FFCT que j'ai
contactée par mail a transmis le message à des collègues plus qualifiés
sur la question. Est-ce qu'il faut que je fasse une page dans le wiki
pour
Dans le même genre:
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=13lat=48.76716lon=1.93288layers=B00TF
Un fragment de landuse déplacé visiblement par une fausse manœuvre,
mais qui était lié à une limite administrative. J'en ai déjà corrigé
plusieurs.
J'ai déjà vu ce genre de fausse
Je ne comprends pas un truc : pourquoi cette liste est-elle si courte,
alors que, quand on regarde la
cartehttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.48119lon=5.47048layers=B00TF,
on se rend compte qu'il manque des département quasiment en entier !
Francescu
Le 6 octobre 2012
37 matches
Mail list logo
