Il a du se passer quelque chose en Pologne hier :
http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php?zoom=6lat=51.84348lon=19.75204layers=0B0TFT
http://osmstats.altogetherlost.com/index.php?item=countriescountry=Poland
Peut-être leur demander la recette ?
Denis
Peux tu essayer de le corriger ?
Ça se fait à grand coup de josm :
- faire un filtre sur les buildings
- utiliser le lasso
- parcourir toute la carte
Une fois terminé, on améliore ce qui peut l'être. On peut aussi le faire en
même temps, mais le risque c'est d'y passer une plombe.
Le 18 août 2014
Les bâtiments datent du cadastre 2011. Est-ce que ça n'a pas été recalé
depuis ?
Le décalage n'est pas très important, mais toute la voirie a aussi été
décalée. Un gros nettoyage du coin ne ferait pas de mal... courage ;)
Le 19 août 2014 08:28, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a
bon,jour
j'y avais réfléchit depuis et filtrer sur le building=yes me semblait une
solution.
j'essaie ça ce soir
puis recalage de la voirie
claude
Le 19 août 2014 08:52, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Les bâtiments datent du cadastre 2011. Est-ce que ça n'a pas été recalé
Tu peux aussi utiliser comme filtre: building=* inview
Tout ce qui porte un tag building dans la zone visible sera sélectionné.
C'est comme ça que je procède pour recaler zone par zone.
Le 19 août 2014 09:38, claude marani claude.mar...@gmail.com a écrit :
bon,jour
j'y avais réfléchit
Bonjour Jérôme,
Le 19 août 2014 00:37, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
Pour tagger une centrale électrique, il faut utiliser power=plant
Si c'est une centrale hydroélectrique par exemple, il n'y a rien comme tag
spécifique?
jusqu’à maintenant je mets generator:source= mais
From: cqu...@openstreetmap.fr
Date: Mon, 18 Aug 2014 11:57:24 +0200
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64,
67 et 89
Plus d'une trentaine de communes sur le 64...
Le détail est là:
Comme Christian le suggère, essaye de voir dans un premier temps si le
cadastre a été corrigé depuis, je t'ai généré les fichiers :
http://cadastre.openstreetmap.fr/data/059/
Si c'est le cas, tu peux utiliser le même filtre pour supprimer les
bâtiments existants et importer les nouveaux.
Dans ce
Bonjour,
Le lundi 18 août 2014 23:35:08 Muselaar a écrit :
Y aurait-il un moyen de réunir tous les segments d'une trace gpx en un
seul ? Umap aurait-il un mode d'import qui le permette ?
J'ai bien sûr essayé de fusionner tous les chemins de mon calque en un
seul, mais ça ne marche pas au delà
Le lundi 11 août 2014 15:32:11 JB a écrit :
Au fait, une toute petite question,
Dans les zones de rencontres, en plus de highway=living_street, il faut
bien ajouter systématiquement oneway:bicycle=no ?
JB.
AMHA, non.
Par contre j'ajoute maxspeed=20 et source:maxspeed=FR:zone:20
--
Nicolas
Je pense que le plus pratique est d'utiliser le logiciel Marble
(http://marble.kde.org/) comme déjà indiqué hier par Nicolas Dumoulin
sur un autre fil de discussion. Je m'en sers pour tracer depuis les
données OSM des itinéraires à suivre pour mes randonnées c'est super !
On peut exporter
Sinon autre solution : pendant tes prochaines randonnées penses à faire
une trace GPS avec ton smartphone. Sous Android le logiciel gratuit
OruxMaps est parfait pour ça et en plus il te propose le fond de carte
OSM pour te repérer sur le terrain !
Nicolas
Salut,
je n'ai pas touché au bâti depuis un certain temps, mais j'avais procédé à
peu près comme toi sur Marseille :
- d'abord corrections/nettoyage de l'existant,
- puis nettoyage du fichier issu du cadastre : fusion des bâtiments coupés
par des limites de parcelles, suppression des noeuds en
Le mardi 19 août 2014 11:45:20 Nicolas Moyroud a écrit :
Je pense que le plus pratique est d'utiliser le logiciel Marble
(http://marble.kde.org/) comme déjà indiqué hier par Nicolas Dumoulin
sur un autre fil de discussion. Je m'en sers pour tracer depuis les
données OSM des itinéraires à
Ha ouf, je ne suis pas le seul à l'utiliser :-)
Espérons qu'il n'y a pas que les Nicolas qui l'utilisent ;-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Je me doute bien qu'il existe des décharges sauvages.
mon problème c'est existe-t-il quelque chose pour différentié les sauvages
des officiels.
Et que doit t on mettre sous le tag landuse=landfill ? en regardant un peu
on trouve des décharge officiels, des décharge sauvage surement aussi, mais
il
Le 19/08/2014 11:47, Nicolas Moyroud a écrit :
Sinon autre solution : pendant tes prochaines randonnées penses à
faire une trace GPS avec ton smartphone. Sous Android le logiciel
gratuit OruxMaps est parfait pour ça et en plus il te propose le fond
de carte OSM pour te repérer sur le terrain
Le 19/08/2014 11:45, Nicolas Moyroud a écrit :
Je pense que le plus pratique est d'utiliser le logiciel Marble
(http://marble.kde.org/) comme déjà indiqué hier par Nicolas Dumoulin
sur un autre fil de discussion. Je m'en sers pour tracer depuis les
données OSM des itinéraires à suivre pour
Bonjour tout le monde,
Il y a environ 5750 hangars en France, c'est ce que dit taginfo [1].
Voila l'image de leur répartition : [2]
Le problème, c'est un faux ami : le tag building=hangar est pour les
hangars à aéronefs.
Pour les hangars agricoles, la grange, le tag, c'est building=barn.
Pour
Le 19/08/2014 11:37, Nicolas Dumoulin a écrit :
Bonjour,
Le lundi 18 août 2014 23:35:08 Muselaar a écrit :
Y aurait-il un moyen de réunir tous les segments d'une trace gpx en un
seul ? Umap aurait-il un mode d'import qui le permette ?
J'ai bien sûr essayé de fusionner tous les chemins de mon
Le 12/08/2014 11:57, News mail a écrit :
Bonjour, selon votre niveau de randonneur, je peux te suggérer de
regarder les cartes proposées par opentopomap [1], elles se basent sur
OSM mais sont plus proches des cartes topographiques habituelles
(genre IGN).
Cordialement,
Thomas
[1]
Bonjour,
Il y a bien quand même une redondance mais pour la sortie : les tags
generator:output: et plant:output:
Ajouté les générateurs c'est demander de faire d'entrer du micro mapping et
c'est pas toujours évident. Pour une centrale nucléaire ça va, pour de
l'hydraulique c'est possible que si
Le 18/08/2014 23:35, Muselaar a écrit :
Y aurait-il un moyen de réunir tous les segments d'une trace gpx en un
seul ? Umap aurait-il un mode d'import qui le permette ?
J'ai bien sûr essayé de fusionner tous les chemins de mon calque en un
seul, mais ça ne marche pas au delà d'un ou deux.
Le 19 août 2014 16:20, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
Je me doute bien qu'il existe des décharges sauvages.
mon problème c'est existe-t-il quelque chose pour différentié les sauvages
des officiels.
Et que doit t on mettre sous le tag landuse=landfill ? en regardant un
peu on
Dans le même genre, il y avait quelqu'un qui faisait des cartes Garmin
avec un look 'n feel Topo25. Mais j'ai perdu l'adresse...
Si le petit génie se reconnaît...qu'il se dénonce.
--
FrViPofm
Le 19/08/2014 16:43, Muselaar a écrit :
Le 12/08/2014 11:57, News mail a écrit :
Bonjour, selon
Le 19 août 2014 16:56, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Il y a bien quand même une redondance mais pour la sortie : les tags
generator:output: et plant:output:
Effectivement pour le type d'énergie.
Au niveau des valeurs, l'un est la somme de l'autre. C'est pour
On peut toujours 'indiquer en tant que site industriel... avec le tag
site sur un polygone englobant ou un multipolygone englobant (pouvant
contenir des polygones et des noeuds).
Et cela vaudrait sans foute le coup de définir le tag
amenity=energy_provider pour ce site, à moins qu'on ait un autre
J'ai corrigé un petit défaut du rendu BANO ur Paris Lyon et Marseille qui à
cause de leurs arrondissements ne permettait pas d'avoir le détails des
voies manquantes.
Du coup, je me suis attelé à compléter Paris... 9ème arrondissement en
cours, plus que 11 ;)
--
Christian Quest - OpenStreetMap
2014-08-19 16:38 GMT+02:00 Vincent Pottier vpott...@gmail.com:
Du coup, j'ai créé la page FR:Tag:building=hangar [3] et la catégorie
Faux-amis [4]. Vous en trouverez peut-être d'autres...
En fait, c'est pas un faux-ami mais un vrai-zami ! Les anglais ont
piqué notre mot français mais ne
Le 19/08/2014 17:43, Nicolas Moyroud a écrit :
Le 18/08/2014 23:35, Muselaar a écrit :
Y aurait-il un moyen de réunir tous les segments d'une trace gpx en
un seul ? Umap aurait-il un mode d'import qui le permette ?
J'ai bien sûr essayé de fusionner tous les chemins de mon calque en
un seul,
Le 19/08/2014 19:14, Muselaar a écrit :
Le 19/08/2014 17:43, Nicolas Moyroud a écrit :
Le 18/08/2014 23:35, Muselaar a écrit :
Y aurait-il un moyen de réunir tous les segments d'une trace gpx en
un seul ? Umap aurait-il un mode d'import qui le permette ?
J'ai bien sûr essayé de fusionner
GraphHopper ?
On 19 août 2014 19:48:55 UTC+02:00, Muselaar musel...@ouvaton.org wrote:
Le 19/08/2014 19:14, Muselaar a écrit :
Le 19/08/2014 17:43, Nicolas Moyroud a écrit :
Le 18/08/2014 23:35, Muselaar a écrit :
Y aurait-il un moyen de réunir tous les segments d'une trace gpx en
un seul
Le 19/08/2014 20:16, Yves a écrit :
GraphHopper ?
N'affiche même pas les corrections faites il y 10 jours. Ne les prend
pas en compte non plus.
On 19 août 2014 19:48:55 UTC+02:00, Muselaar musel...@ouvaton.org
wrote:
Le 19/08/2014 19:14, Muselaar a écrit :
Le 19/08/2014
Pas un vrai-z'ami mais un false friend (calqué littéralement du
français mais attesté en anglais, ou false cognate) mais uniquement avec
l'usage anglais actuel; ce qui peut encre conduire à des confusions d'usage
en anglais.
Je me demande cependant si ce mot est réellement d'origine française; la
Pour le test d'erreur, ce n'est pas si simple : il y a encore des
aeroway=aerodrome ponctuels. Vaut-il mieux faire un test plus compliqué
(ajouter ou il existe un nœud aérodrome dans un rayon de 500m) ou signaler
comme erreur les nœuds aeroway=aerodrome ?
Pour la page wiki, je pense qu'il y a une
Le 19/08/2014 22:03, Philippe Verdy a écrit :
L'usage pour l'aviation n'est pas si ancien que ça pour dire que cela
ne désigne que les abris d'avions.
Si, si !
La volaille a toujours trouvé abris dans les granges, les hangars, et
autres fenils...
L'usage avicole du hangar remonte à la nuit
Le 19/08/2014 22:14, Art Penteur a écrit :
Pour le test d'erreur, ce n'est pas si simple : il y a encore des
aeroway=aerodrome ponctuels. Vaut-il mieux faire un test plus
compliqué (ajouter ou il existe un noeud aérodrome dans un rayon de
500m) ou signaler comme erreur les noeuds
Le 19/08/2014 16:39, Muselaar a écrit :
Le 19/08/2014 11:37, Nicolas Dumoulin a écrit :
Bonjour,
Le lundi 18 août 2014 23:35:08 Muselaar a écrit :
Y aurait-il un moyen de réunir tous les segments d'une trace gpx en un
seul ? Umap aurait-il un mode d'import qui le permette ?
J'ai bien sûr
Je n'ai pas dit qu'il ne pouvait pas y avoir des poules dans un hangar
(c'est bie connu que pour les poules en liberté dans une ferme, c'est même
un de leurs endroits favoris pour aller y pondre au milieu des bottes de
pailles); mais on n'a pas de hangar à poules.
Le hangar ne leur est pas
Le 20/08/2014 01:49, Philippe Verdy a écrit :
Si tu avais travaillé dans un institut d'agronomie, ..
Va voir une vraie ferme et tu verras nettement les différences entre
un hangar à tracteur et un bâtiment d'élevage qui est une installation
très technique.
Merci du conseil.
Philippe,
40 matches
Mail list logo
