Bonjour,
J'étais absent ces derniers jours, et je vois que des électons ont circulé sur
le sujet que j'ai lancé.
Je vais donc repréciser ma requête et expliquer en quoi les propositions
avancées sont insuffisantes...
Pour illustrer mon propos, voici ce que j'utilse actuellement :
C'est bien, on converge peu à peu !
L'idée des couleurs pour la présence des tags est bonne, mais :
- oneway est souvent non-indiqué quand c'est NO.
- il y a des rues sans nom (des segments de rue, en fait, qui font quelques
mètres).
Faudrait-il mettre des oneway=NO explicitement partout ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
sylvain letuffe a écrit :
Alors pourquoi n'inventez vous pas un tag purement entre vous, vous le
nommez :
paris_a_faire=oui
trop simple ...
?
Juste une boutade pour souligner que l'idée est très bonne et fort
simple à mettre en œuvre
Le tableau à double entrée est une solution, mais ça nécessite de pré-définir
des quartiers, ce qui est difficile car pas assez fin.
Je reste sur mon idée de Google Maps, avec des zones colorées que l'on règle à
la rue près.
En plus, j'ai ajouté des taches rouges sur ce qu'il faut vérifier (un
+--On 11 octobre 2008 09:16:01 +0200 Charlie Echo
[EMAIL PROTECTED] wrote:
| stations Vélib
Les stations velib, l'information à jour est disponible sur
http://www.velib.paris.fr/service/carto [1] je tenterai bien d'entrer en
contact avec eux pour savoir si on peut l'utiliser pour mettre à jour
Avec GoogleMaps, on peut créer des formes que l'on superpose aux cartes...
(c'est l'option mes cartes de GoogleMaps). Pour marquer une zone, c'est
l'idéal.
Mais si qqn veut développer la chose sur un fond OSM, très bien, on l'utilisera
avec plaisir.
Autre avantage : pour dire je vais traiter
6 matches
Mail list logo
