Le mercredi 05 mai 2010 22:29:33, Yannick VOYEAUD a écrit :
Bonsoir,
Merci de cette explication alors vite que l'on me ferme le 35 c'est le
seul à être ouvert dans le mauvais sens du terme.
J'avais regardé, et en fait c'était bon dans osm mais pas dans ma base. Bien
que le problème d'oubli
Le 04/05/2010 23:58, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt du jour on
trouve :
tous;tous;tous;20044;36239;21217;55.3;94.5
Je l'ai collé dans un graphe munin mais je ne suis pas sûr que ça
soit très lisible. J'ai pas (encore)
Selon Pieren pier...@gmail.com:
2010/5/4 Frédéric Rodrigo f.rodr...@free.fr
Salut,
Je réveille un vieux thread pour faire un point. J'ai passé en revue toutes
les limites départementales de la métropole pour retirer les tag
Cartographes
Associés en faux positif. J'en ai profité pour
2010/5/5 f.rodr...@free.fr
Absolument pas !
Ça veut dire que tous les Cartographes Associés restant sont des données
provenant réellement de CA, et que le travail de remplacement peut
continuer sur
ceux restant.
Pourtant, la dernière fois qu'on en avait parlé ici, une majorité se
Selon Pieren pier...@gmail.com:
2010/5/5 f.rodr...@free.fr
Selon Pieren pier...@gmail.com:
Bravo pour ce travail colossal. Est-ce que ça veut dire qu'on peut effacer
toutes les limites Cartographes Associés par script maintenant ?
Absolument pas !
Ça veut dire que tous les
On mercredi 5 mai 2010, Etienne Chové wrote:
Le 04/05/2010 23:58, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt du jour on
(...)
http://osm2.crans.org/munin/
Les données sont récupérées dans le fichier de sly toutes les 2 heures
(qui lui
Le 05/05/2010 16:01, sly (sylvain letuffe) a écrit :
C'est malin ça de venir parser mes fichiers à la con.
J'osais pas le dire, c'est une vraie m... à parser, et c'est assez bancal.
Si je change l'en-tête, y'a tout qui marche plus ?
Il y a des chance. Pour ma part, je prend la première ligne
Bonjour,
Etienne Chové a écrit :
Le 04/05/2010 23:58, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt du jour on
trouve :
tous;tous;tous;20044;36239;21217;55.3;94.5
Je l'ai collé dans un graphe munin mais je ne suis pas sûr que ça
Le 05/05/2010 18:36, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Si tu le fait, j'adapterai mon script, ce sera moins bancal, mais bon le
jour où tu changes le format, je peux m'adapter.
J'ai la possibilité de fournir un csv assez propre, mais je suppose que tu as
besoin de la date ?
Pas besoin de la
Le 05/05/2010 18:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
http://osm2.crans.org/munin/
Merci Etienne, c'est très parlant déjà pour les graphes par dpt, on
voit en un coup d'oeil là où le rouge est en dessous du vert,
En effet, et munin est vraiment fait pour ça.
ça
permet de cibler très
Le 05/05/2010 00:22, sylvain letuffe a écrit :
Le mercredi 05 mai 2010 00:03:07, Yannick VOYEAUD a écrit :
Bonsoir Sylvain à tout hasard le nom du département 35 est 'Ille et
Vilaine'! Ce serait mieux que (None)
;-)
Je n'ai fais aucune saisie manuelle nulle part, les (None) apparaissent
On mardi 4 mai 2010, Frédéric Rodrigo wrote:
Salut,
Je réveille un vieux thread pour faire un point. J'ai passé en revue toutes
les limites départementales de la métropole pour retirer les
tag Cartographes
Associés en faux positif. J'en ai profité pour corriger des choses lors que
j'ai
Bonsoir,
sly (sylvain letuffe) a écrit :
J'ai pu faire le tour de la savoie super rapidement, et je me suis dis ça
ira
vite en fait, et puis, j'ai vite déchanté, contrairement à mon rêve dans
lequel toutes les limites de départements, avaient forcément, d'un coté où de
l'autre, une
Au passage une suggestion pour Sylvain : pourrais-tu sur beta indiquer
le nombre de communes dont tu as les limites, à la date de maj de ta
base ?
Pas con comme idée, aller hop!, voilà :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Etat_d'avancement
;-)
--
sylvain letuffe a écrit :
Au passage une suggestion pour Sylvain : pourrais-tu sur beta indiquer
le nombre de communes dont tu as les limites, à la date de maj de ta
base ?
Pas con comme idée, aller hop!, voilà :
Le 04/05/2010 23:38, sylvain letuffe a écrit :
Au passage une suggestion pour Sylvain : pourrais-tu sur beta indiquer
le nombre de communes dont tu as les limites, à la date de maj de ta
base ?
Pas con comme idée, aller hop!, voilà :
Le mardi 04 mai 2010 23:58:58, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Tu as raison, c'est déjà sur le wiki... mais c'est moins à jour qu'ici :
http://beta.letuffe.org/, non ?
Tout à fait.
Ha pardon, je pensais en fait que tu ne connaissais pas l'existence de :
Le mercredi 05 mai 2010 00:03:07, Yannick VOYEAUD a écrit :
Bonsoir Sylvain à tout hasard le nom du département 35 est 'Ille et
Vilaine'! Ce serait mieux que (None)
;-)
Je n'ai fais aucune saisie manuelle nulle part, les (None) apparaissent
lorsqu'un département n'est pas fermé dans ma base.
Le 31/03/2010 07:04, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Guillaume Audirac a écrit :
Le 30 mars 2010 18:22, Vincent de Chateau-Thierryv...@laposte.net
mailto:v...@laposte.net a écrit :
Dans JOSM, avec un objet selectionné, puis
menu Fichier Telecharger les voies/relations
2010/3/31 Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com
Bon, première boulette sur la relation Pays de la Loire (ID#8650).
En enlevant les champs note et converted_by (que j'ai enlevé un peu
vite, soit dit en passant), JOSM a modifié *à l'insu de mon plein gré* le
tag name pour le changer en
2010/3/31 Pieren pier...@gmail.com
2010/3/31 Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com
Bon, première boulette sur la relation Pays de la Loire (ID#8650).
En enlevant les champs note et converted_by (que j'ai enlevé un peu
vite, soit dit en passant), JOSM a modifié *à l'insu de mon plein
2010/3/31 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org
- Dans le menu des calques tu fais convertir en calque gpx
Ah c'est pas idiot, ça. Je connaissais le truc du GPX mais je n'avais pas
pensé au coup du convertir en gpx. Brillant.
Pieren
___
Talk-fr
Le tag converted_by=Editop_2_OSM_
v0016 m'intrigue, il est présent dans les relations et certaines limites
administratives. Quelle en est l'origine ? Peut-il être supprimé et sous
quelles conditions ?
EDITOP est un logiciel capable de lire l'EDIGEO, format natif du cadastre,
l'explication
2010/3/30 Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com
Le tag converted_by=Editop_2_OSM_v0016 m'intrigue, il est présent dans
les relations et certaines limites administratives. Quelle en est l'origine
? Peut-il être supprimé et sous quelles conditions ?
Editop est un logiciel SIG
24 matches
Mail list logo
