+1 Sur l'avis de Pieren. Les voies doivent être classés selon leurs
importance/usages et non la classification administrative.
Track pour les voies qui permettent l'accès à des champs ou exploitation
forestière - en général l'administration ne juge pas utile de mettre du
bitume dessus. Le
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 4 Octobre 2012 22:31:01
Objet: Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou
track/tracktype=grade1 ?
Le 4 oct. 2012 à 19:32, Eric SIBERT a écrit :
Je dois avouer que je suis un peu dubitatif...
Biskoazh
2012/10/5 te...@free.fr:
Pour revenir sur le sujet, pour moi une route, pavée ou non, publique ou non,
limitée à la circulation et destinée à entretenir une forêt, ça se transforme
en highway=service,
Définition courte depuis la page highway:
service = For access roads to, or within an
Il y a 2 fils qui brodent autour de unclassified. Je reste dans celui où j'ai
ouvert les hostilités et je les entame maintenant pour de bon. ;-)
Pour cela, je pars de la remarque de JB dans le fil sur l'Irlande :
Juste pour ceux qui débutent :
unclassified : plus petit que tertiary, en zone
Je dois avouer que je suis un peu dubitatif...
Biskoazh kement-all (approx., c'est n'importe quoi), sus aux Français
qui traduisent mal le wiki anglophone :
C'est le traducteur qui est mauvais ou la version anglaise qui a évoluée?
Wiki français, première phrase :
La valeur
Biskoazh kement-all (approx., c'est n'importe quoi), sus aux Français qui
traduisent mal le wiki anglophone :
Elle est bien bonne celle là. Et si je criais sus aux irelandais qui
changent le wiki anglophone à tout bout de champs sans consultation sur des
tags extrêmement utilisés ?
Enfin,
Le 4 oct. 2012 à 19:32, Eric SIBERT a écrit :
Je dois avouer que je suis un peu dubitatif...
Biskoazh kement-all (approx., c'est n'importe quoi), sus aux Français
qui traduisent mal le wiki anglophone :
C'est le traducteur qui est mauvais ou la version anglaise qui a évoluée?
Non,
track = chemin privé ?
Je suis le seul à tiquer ? Privé va être
déterminé par access=*, pas par track, il me semble ?
Le wiki parle de
chemin de type agricole, forestier.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
JB
Le
02.10.2012 00:13, Christian Rogel a écrit :
L'esprit
+1
Les track c'est pas privé. C'est de gros chemins bien roulables comme les
DFCI en Provence. Ou alors je comprends pas le wiki.
Fabien
Le 2 oct. 2012 08:11, jb...@mailoo.org a écrit :
**
track = chemin privé ?
Je suis le seul à tiquer ? Privé va être déterminé par access=*, pas par
Le 2 octobre 2012 00:13, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fra écrit :
L'esprit n'a rien à voir avec ce qu'elles relient : il n'y a qu'une
question à se poser :
font-elles partie ou non du domaine public communal?
Et si leur trafic augmentent énormément (cela arrive), elles
track = chemin privé ?
Je suis le seul à tiquer
+10.
On n'a pas à s'occuper du propriétaire et/ou responsable dans la
classification des voies forestières ou autre.
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
r
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr]route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?
Date : 02/10/2012 10:05:26 CEST
track = chemin privé ?
Je suis le seul à tiquer
+10.
On n'a pas à s'occuper du propriétaire et/ou responsable dans la
classification
Ah ben mince !
Pour moi c'était
route bitumée = unclassified ou autre residential, tertiary, etc...
Et pour tout ce qui n'est pas bitumé : track
Je me serais trompé ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 2 octobre 2012 11:37, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Ah ben mince !
Pour moi c'était
route bitumée = unclassified ou autre residential, tertiary, etc...
Et pour tout ce qui n'est pas bitumé : track
Je me serais trompé ?
Il les track avec tracktype = grade 1 qui
2012/10/2 ar...@netcourrier.com:
- routes forestières ouvertes à la circulation publique : highway=unclassified
- routes forestières fermées à la circulation publique : highway=track
Cela vous paraît-il correct ? Ou faut-il modifier le wiki pour préciser que
unclassified n'est pas totalement
Le 2 oct. 2012 à 08:10, jb...@mailoo.org a écrit :
track = chemin privé ?
Je suis le seul à tiquer ? Privé va être déterminé par access=*, pas par
track, il me semble ?
Le wiki parle de chemin de type agricole, forestier.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
JB
Christian Rogel a écrit :
Comme je l'ai dit, pour la route forestière, comme elle n'est pas publique au
sens du réseau routier A/N/D/M/C, elle ne peut, en aucun cas, être
unclassified, même si elle appartiennent aux Domaines, via l'ONF, car, il
s'agit alors du domaine privé de l'Etat.
Le 2 oct. 2012 à 18:39, Plop76 a écrit :
Christian Rogel a écrit :
Comme je l'ai dit, pour la route forestière, comme elle n'est pas publique
au sens du réseau routier A/N/D/M/C, elle ne peut, en aucun cas, être
unclassified, même si elle appartiennent aux Domaines, via l'ONF, car,
il
highway=unclassified.
Pierre
De : Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Mardi 2 octobre 2012 11h52
Objet : Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou
track
Le 2 oct. 2012 à 21:21, Pierre Béland a écrit :
Christian,
À chaque pays sa réalité. Le nord du Québec est plus grand que la France et
moins de 50 000 personnes y habitent. On y retrouve de longues routes
forestières dans tous les sens du terme si je peux dire. Ces longues routes
2012/9/30 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr:
+1 pour track et surface.
Pareil. Par contre, smoothness... beurk.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 30 sept. 2012 à 09:54, Lucas Nussbaum a écrit :
J'ai l'impression que dans l'esprit, highway=unclassified est plus
destiné à des petites routes de campagnes entre villages, qu'à des
routes interdites à la circulation destinées à l'exploitation
forestière.
L'esprit n'a rien à voir avec
Le 02/10/2012 00:13, Christian Rogel a écrit :
J'ai découvert que les petites commune rurales essaient de déclasser des
bouts de chemins ruraux, probablement ceux qui ne concernent pas une habitation,
puisqu'en théorie les boites aux lettres et les compteurs doivent être sur un
domaine public.
Le 2 oct. 2012 à 00:35, Yannick VOYEAUD a écrit :
À ma connaissance il n'y a aucune obligation à mettre sa boite aux lettres au
bord d'une route principale!
C'est une recommandation mais c'est tout si vous mettez votre boite à
l'entrée de votre propriété (accès fermé) La Poste se doit de
Bonjour,
J'essaie de cartographier la foret de Haye, à côté de Nancy
(http://osm.org/go/0DEnFeB). Dans cette foret, il y a un réseau de
routes forestières en asphalte, mais qui sont toutes interdites à la
circulation (soit avec un panneau blanc cerclé de rouge, avec un
deuxième panneau sauf
J'essaie de cartographier la foret de Haye, à côté de Nancy
(http://osm.org/go/0DEnFeB). Dans cette foret, il y a un réseau de
routes forestières en asphalte
[...]
Actuellement, ces routes sont taggées highway=unclassified, avec des
restrictions d'accès (pas complètes pour l'instant). Je me
26 matches
Mail list logo
