Le 26/04/2023 à 09:36, Zimmy ZIMMERMANN a écrit :
Toute initiative permettant de verser de la donnée manquante dans OSM
mainte fois vérifiée par différents acteurs est non seulement nécessaire
mais urgente car nous restons en mode amateur avec une position ‘verifié
sur le terrain’.
Jean-Louis
Toute initiative permettant de verser de la donnée manquante dans OSM
mainte fois vérifiée par différents acteurs est non seulement nécessaire
mais urgente car nous restons en mode amateur avec une position ‘verifié
sur le terrain’.
Jean-Louis
Le mer. 31 août 2022 à 12:17, Marc_marc a écrit :
Le 25/04/2023 à 21:10, Marc_marc a écrit :
Bonjour,
Le 25.04.23 à 14:46, Vincent de Château-Thierry a écrit :
La certification n'est hélas en aucun cas un critère de qualité.
bien noté, je pensais que c'était quand même une indication
que quelqu'un avait revu ces données et que donc, en
Bonjour,
Le 25.04.23 à 16:35, Cyrille37 OSM a écrit :
Et si on a besoin tout de suite et maintenant d'interroger des adresses
sur toute la France il y a https://adresse.data.gouv.fr/
Mme Michou a décidé d'installer OsmAnd.
elle a rendez-vous avec sa copine au 1 rue de la gare.
elle
Bonjour,
Le 25.04.23 à 14:46, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Étendue de l'import de la première tranche
- le nom de la rue est présente dans osm, identique à celui
de la BAL ou la ref fantoir permet de lier le nom osm au nom officiel
tel que visible avec la colonne "adresse BAN avec voie
Bonjour,
Faisant beaucoup d'adressage dans OSM je confirme que la BAN n'est pas
assez qualitative pour faire de l'import automatique.
L'outil Pifometre cité par Vincent est super, il permet d'intégrer bout
par bout, ce qui me semble la volumétrie suffisante et nécessaire pour
la qualité
Bonjour,
> De: "Marc_marc"
>
> Suite à l'accueil favorable sur le principe, je poursuis
> la discussion entamé [2] il y a quelques mois lié à la procédure
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines
> je propose de diviser l'import en plusieurs tranches
> et de discuter
Bonjour,
Suite à l'accueil favorable sur le principe, je poursuis
la discussion entamé [2] il y a quelques mois lié à la procédure
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines
je propose de diviser l'import en plusieurs tranches
et de discuter uniquement de la première tranche :
D'accord avec tout ce que dit Georges et en particulier :
Le 31/08/2022 à 12:55, Georges Dutreix via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
À titre personnel, je préfère faire ces imports avec associatedStreet,
cela permet en particulier de faire ressortir pour une rue toutes les
Bonjour
Je vous rejoins sur le fait qu'il faut faire qlq chose avec ces adresses.
Sur la forme:
- préférence pour relation associatedStreet
- non pas rue par rue, mais adresse par adresse (cf Adrien)
- points flottants (tels quels)
Merci pour cette initiative, pas facile à poser devant le
Bonjour,
+1 pour aller dans ce sens, ça sera d'autant plus facile d'aborder les
territoires et services de l'État pour coopérer avec eux si les adresses
certifiées sont déjà dans OSM.
Sur les questions, cf ci-dessous
Adrien P.
Le 31/08/2022 à 12:15, Marc_marc a écrit :
- on importe avec
Bonjour,
Le 31/08/2022 à 12:15, Marc_marc a écrit :
dites à quelqu'un
d'utiliser OsmAnd au lieu de Google Map pour son itinéraire,
cela n'rra pas si le nom de rue est absent dans osm ou
l'expérience utilisateur serra mauvaise si la rue est longue
mais sans addr:housenumber dans osm
Tout à fait
Bonjour,
cela a déjà été discuté par-ci par-là de manière dispersée.
je lance la discussion ici pour voir si la situation et les opinons
sont mures pour un éventuel import des addr dans osm en France
ceci est l'une des étapes nécessaire à la procédure
13 matches
Mail list logo
