Ca y est j'ai trouvé, apparemment c'est un copier-coller malheureux (qu'on
ne voit pas toujours sous iD, il lui arrive de coller n'importe quel objet
n'importe où et parfois en dehors de notre propre zone de travail, et one
ne le voit pas sur l'écran). Bref pas du vandalisme du tout, c'est un
Note : la forêt maintenant commence à inonder toute la métropole de
Bordeaux, on la voit maintenant recouvrir Foirac. Je pense que l'anomalie
est à chercher là car cette fois on voit où sont situées certaines bordures.
Le 9 décembre 2017 à 13:30, Philippe Verdy a écrit :
>
Là je ne vois pas: c'est un changeset concernant la Malaysie (projet HOT
OSM Indonésie pour Bali). Mais il a du rester ouvert pour modifier deux
trois autres trucs après en France.
Je ne vois pas de vandalisme, juste une erreur de manipulation de JOSM
(oubli de fermer le changeset après avoir fait
Apparemment la zone forestière parasite qui vient inonder ce secteur de
Bordeaux vient de très très loin, je ne la trouve pas dans les limites de
la ville. Il y a un polygone ouvert quelquepart mais difficile de le
trouver car il faut en trouver une bordure.
C'est dommage qu'on n'ai pas moyen de
Il y a aussi ce changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/54452662
qui est à la limite du vandalisme ( au moins pour la région bordeaux)
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
___
Talk-fr mailing list
Non tu avais dit que tu ne voyais pas les batiments mais on les voyait (du
moins le nom puisque c'est la seule chose que tu indiquais).
Concernant le "ton" c'est approprié de dire que tu n'as pas compris comment
fonctionnent les multipolygones et je t'ai expliqué justement. Peut-être
que tu
Bonjour,
Le 09/12/2017 à 11:27, Philippe Verdy a écrit :
C'est le même problème: tu n'as pas compris les multipolygones
ai-je dit une fois que je les avais compris et/ou que j'avais envie de
les comprendre ?
Je n'ai constaté que le bug, et n'ai touché à rien !
il ne suffit pas de créer
C'est le même problème: tu n'as pas compris les multipolygones : il ne
suffit pas de créer un multipolygone car si c'est pour représetner une
surface qui a un des trous, ou délimitée par plusieurs ways, ce ne sont pas
les ways membres qui serrvent à définir son contour complet qu'il faut
taguer
Le 08/12/2017 à 17:14, Christian Quest a écrit :
Un problème de multipolygone avec le highway=pedestrian areay=yes qui
les recouvre...
merci pour les interventions qui font apparaître certains des bâtiments,
je vais aller découvrir la doc sur tous ses tags car maintenant ceux
sont les
il y a encore des problèèmes topologiques comme des intersections entre les
ways outer et inner (les enclaves supposées débordent en partie de la
surface externe)...
Bref il faut revoir la compréhension des multipolygones et lire la doc
Le 8 décembre 2017 à 17:24, Philippe Verdy
en fait il y avait une relation multipolygon sans aucun tag avec les
différents outer et inner, mais le multipolygon n'était pas lui-même
pedestrian area=yes, et c'était seulement son way externe (membre outer)
qui était tagué.
Il suffisait de placer les tags sur le multipolygon et non sur le way
note: si tu parles du contour des buildings; comme ils sont au milieu d'une
surface piétonne, il faudrait faire de cette surface piétonne un
multipolygone avec les couturs des batiments en inner.
Le rendu français dessine toujours les bâtiments par dessus (après) les
surfaces piétonnes. mais le
Un problème de multipolygone avec le highway=pedestrian areay=yes qui les
recouvre...
Le 8 décembre 2017 à 16:35, Vincent Bergeot a écrit :
> Bonjour,
>
> je ne comprends pas ce qui se passe ici : http://www.openstreetmap.org/#
> map=19/44.83725/-0.58633
>
> La tour "Le
Je les vois tous les deux dans le rendu standard. Tu as sans doute utilisé
les tuiles de ton cache internet, ou pas assez attendu que les tuiles
soient raffraichies (cela peut prendre plusieurs minutes pour les zoom
élevés, parfois quelques heures pour les niveaux intermédiaires; le bas
niveau de
Bonjour,
je ne comprends pas ce qui se passe ici :
http://www.openstreetmap.org/#map=19/44.83725/-0.58633
La tour "Le cardinal" et "l'hôtel du département" ne sont pas rendus
dans le "standard".
Cependant ils apparaissent bien sur d'autres rendus par exemple
15 matches
Mail list logo