Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-09 Par sujet Philippe Verdy
Ca y est j'ai trouvé, apparemment c'est un copier-coller malheureux (qu'on ne voit pas toujours sous iD, il lui arrive de coller n'importe quel objet n'importe où et parfois en dehors de notre propre zone de travail, et one ne le voit pas sur l'écran). Bref pas du vandalisme du tout, c'est un

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-09 Par sujet Philippe Verdy
Note : la forêt maintenant commence à inonder toute la métropole de Bordeaux, on la voit maintenant recouvrir Foirac. Je pense que l'anomalie est à chercher là car cette fois on voit où sont situées certaines bordures. Le 9 décembre 2017 à 13:30, Philippe Verdy a écrit : >

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-09 Par sujet Philippe Verdy
Là je ne vois pas: c'est un changeset concernant la Malaysie (projet HOT OSM Indonésie pour Bali). Mais il a du rester ouvert pour modifier deux trois autres trucs après en France. Je ne vois pas de vandalisme, juste une erreur de manipulation de JOSM (oubli de fermer le changeset après avoir fait

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-09 Par sujet Philippe Verdy
Apparemment la zone forestière parasite qui vient inonder ce secteur de Bordeaux vient de très très loin, je ne la trouve pas dans les limites de la ville. Il y a un polygone ouvert quelquepart mais difficile de le trouver car il faut en trouver une bordure. C'est dommage qu'on n'ai pas moyen de

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-09 Par sujet jabali
Il y a aussi ce changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/54452662 qui est à la limite du vandalisme ( au moins pour la région bordeaux) -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-09 Par sujet Philippe Verdy
Non tu avais dit que tu ne voyais pas les batiments mais on les voyait (du moins le nom puisque c'est la seule chose que tu indiquais). Concernant le "ton" c'est approprié de dire que tu n'as pas compris comment fonctionnent les multipolygones et je t'ai expliqué justement. Peut-être que tu

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-09 Par sujet Vincent Bergeot
Bonjour, Le 09/12/2017 à 11:27, Philippe Verdy a écrit : C'est le même problème: tu n'as pas compris les multipolygones ai-je dit une fois que je les avais compris et/ou que j'avais envie de les comprendre ? Je n'ai constaté que le bug, et n'ai touché à rien ! il ne suffit pas de créer

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-09 Par sujet Philippe Verdy
C'est le même problème: tu n'as pas compris les multipolygones : il ne suffit pas de créer un multipolygone car si c'est pour représetner une surface qui a un des trous, ou délimitée par plusieurs ways, ce ne sont pas les ways membres qui serrvent à définir son contour complet qu'il faut taguer

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-09 Par sujet Vincent Bergeot
Le 08/12/2017 à 17:14, Christian Quest a écrit : Un problème de multipolygone avec le highway=pedestrian areay=yes qui les recouvre... merci pour les interventions qui font apparaître certains des bâtiments, je vais aller découvrir la doc sur tous ses tags car maintenant ceux sont les

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-08 Par sujet Philippe Verdy
il y a encore des problèèmes topologiques comme des intersections entre les ways outer et inner (les enclaves supposées débordent en partie de la surface externe)... Bref il faut revoir la compréhension des multipolygones et lire la doc Le 8 décembre 2017 à 17:24, Philippe Verdy

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-08 Par sujet Philippe Verdy
en fait il y avait une relation multipolygon sans aucun tag avec les différents outer et inner, mais le multipolygon n'était pas lui-même pedestrian area=yes, et c'était seulement son way externe (membre outer) qui était tagué. Il suffisait de placer les tags sur le multipolygon et non sur le way

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-08 Par sujet Philippe Verdy
note: si tu parles du contour des buildings; comme ils sont au milieu d'une surface piétonne, il faudrait faire de cette surface piétonne un multipolygone avec les couturs des batiments en inner. Le rendu français dessine toujours les bâtiments par dessus (après) les surfaces piétonnes. mais le

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-08 Par sujet Christian Quest
Un problème de multipolygone avec le highway=pedestrian areay=yes qui les recouvre... Le 8 décembre 2017 à 16:35, Vincent Bergeot a écrit : > Bonjour, > > je ne comprends pas ce qui se passe ici : http://www.openstreetmap.org/# > map=19/44.83725/-0.58633 > > La tour "Le

Re: [OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-08 Par sujet Philippe Verdy
Je les vois tous les deux dans le rendu standard. Tu as sans doute utilisé les tuiles de ton cache internet, ou pas assez attendu que les tuiles soient raffraichies (cela peut prendre plusieurs minutes pour les zoom élevés, parfois quelques heures pour les niveaux intermédiaires; le bas niveau de

[OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

2017-12-08 Par sujet Vincent Bergeot
Bonjour, je ne comprends pas ce qui se passe ici : http://www.openstreetmap.org/#map=19/44.83725/-0.58633 La tour "Le cardinal" et "l'hôtel du département" ne sont pas rendus dans le "standard". Cependant ils apparaissent bien sur d'autres rendus par exemple