Je mis au propre un fichier shapefile en le complétant avec les données de
population légale par canton diffusées par l'INSEE.
Il est dispo sur
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/contours-osm-des-cantons-electoraux-departementaux-2015/
Pour l'instant, il n'y a que la métropole en attendant que
Pour Sète il n'y a qu'un segment maritime de fermeture du port, ce n'est
pas un trait de côte en double... (en fait il ya a deux ouvertures, mais
sur la commune voisine).
Ca fait longtemps qu'à divers endroits autour de la France on a des traits
en double, ils sont correctement tagués mais ça se
Plus qu'un département à finaliser: La Guadeloupe.
Je ressort un shapefile des cantons OSM pour rechercher les derniers trous
et anomalies de topologie... on devrait être bon pour le 1er Mars, date
d'entrée en vigueur de ces nouveaux cantons électoraux :)
--
Christian Quest - OpenStreetMap
mayotte n'est pas fini! (enfin je crois qu'il l'était mais qu'un canton a
été supprimé)
les cantons de Manosque sont en double.
Je vais me couché je vous laisse faire ça demain.
Autre chose,en contrôlant j'ai vu des endroits ou il y avait un trait de
côte utilisé pour les multilinestring de
Avec un foreach c'est bien plus compliqué (à lire) et plus lent qu'un
simple recurse down sur tous les membres des relations trouvées.
En plus tu n'affiches que les ways, aucune interprétation des surfaces
comme dans ma requête. Tu n'affiche pas non plus les noeuds admin_center.
Egalement tu ne
La requête Overpass Turbo (sur http://overpass-turbo.eu/) fait ces
vérifications de façon visuelle et interactive (données à jour disponibles
dans la minute)
osm-script output=json timeout=40
union
query type=relation
has-kv k=boundary v=political/
has-kv k=political_division
Bonjour,
Ça serai pas possible de créer un truc (pour ceux qui savent faire :) )
pour aider à trouver les problèmes. J'ai vu des communes (beaucoup
commençais par un e majuscule, problème de l'accent dans les décrets?) qui
n’étaient dans aucun canton (et qui n'attendent pas d’être découpé).
les
Le 24/02/2015 16:49, Jérôme Amagat a écrit :
Bonjour,
Ça serai pas possible de créer un truc (pour ceux qui savent faire :)
) pour aider à trouver les problèmes. J'ai vu des communes (beaucoup
commençais par un e majuscule, problème de l'accent dans les décrets?)
qui n’étaient dans aucun
Sinon tout les way des cantons doivent apparaître dans 2 cantons sauf au
frontière terrestre de la france (et paris et le grand lyon)
Ceux qui n'apparaisse quune fois c'est qu'il y a un probleme : commune
manquante ou chevauchement.
Le 24 février 2015 18:12, Christian Quest
sinon ça :
http://overpass-turbo.eu/s/7RM
Le 24 février 2015 21:10, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
La requête Overpass Turbo (sur http://overpass-turbo.eu/) fait ces
vérifications de façon visuelle et interactive (données à jour disponibles
dans la minute)
osm-script
J'ai bien avancé sur les cantons simples grâce à mon petit script...
l'effort principal restant concerne les cantons qui découpent les grosses
communes.
Pour ça, le rendu cantons2015 aide bien, mais la lecture en parallèle du JO
permet de comprendre certains trucs bizarre dans le shapefile
Attention car le 93 comporte un rectificatif (dont je viens de mettre à
jour la date de publication dans le JORF (date oubliée par LégiFrance) qui
a oublié le rectificatif, sans doute pas LégiFrance car il y est bien
intégré !
Le 22 février 2015 11:51, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
Et on n'aurait pas un petit script sous le coude pour récupérer les ID des
relations des communes à partir d'une liste ?
Parceque ça va pas vite avec le formulaire de recherche :-/
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
Petite amélioration :
1. remplacer la commande du 1 par :
for c in $(echo MachinVille, TrucVille, BrefMaListeDeVilles | sed -e
's/,/\n/g'); do echo
'relation[boundary=administrative][name='${c}'];(._;;);out meta;'; done
2. Commencer la requête overpass par (avec le bon code département) :
Encore plus radical...
https://gist.github.com/cquest/c008db0ea286ae289276
Un script shell quick and dirty qui transforme une liste de noms de
communes en liste de way.
Exemple:
sh jorf2josm.sh 40 Aureilhan, Bias, Castets, Léon, Lévignacq, Linxe,
Lit-et-Mixe, Mézos, Mimizan,
Heu, vous avez la correspondance code insee - canton ?
Car on peut faire toute la France des cantons de communes entières en
une fois avec comcommaker en ligne de commande.
Le 21/02/2015 18:21, Christian Quest a écrit :
Encore plus radical...
Le samedi 21 février 2015 12:36:33 Nicolas Dumoulin a écrit :
Et on n'aurait pas un petit script sous le coude pour récupérer les ID des
relations des communes à partir d'une liste ?
Parceque ça va pas vite avec le formulaire de recherche :-/
Bon, j'ai trouvé une méthode satisfaisante pour
La cartographie des nouveaux cantons départementaux avance mais est
encore loin d'être complète.
Ces limites de cantons sont pas mal demandées actuellement et si nous
pouvions mettre le paquet pour avoir rapidement quelque chose de complet
ça pourrait faire briller OSM une fois de plus !
Ce
J'ai entrepris les cantons de haute-garonne il y a quelques temps,
puis j'ai été rebutée par des détails, certes, mais qui m'ont gonflée :
j'avais commencé par utiliser la page wikipedia,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cantons_de_la_Haute-Garonne
mais j'y ai trouvé des erreurs ; j'en ai
Ce n'est pas pour m'amuser comme tu dis car au passage je fais des tas de
vérifications de cohérence et effet activement trouve des données oubliées,
des liens erronées, des références fausses, des oublis de noms... Ce n'est
pas si simple quand ces nouvelles entités n'ont comme référence que des
Et il manque environ 600 cantons sur 2000
Le 20 février 2015 17:00, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
C'est Philippe qui s'amuse et qui complique avec des subarea,
des political_fraction et des collection
Le 20 février 2015 10:59, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit :
J'ai
C'est Philippe qui s'amuse et qui complique avec des subarea,
des political_fraction et des collection
Le 20 février 2015 10:59, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit :
J'ai entrepris les cantons de haute-garonne il y a quelques temps,
puis j'ai été rebutée par des détails, certes, mais qui m'ont
Voilà pour le rendu cantons2015 à utiliser dans JOSM:
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.layers.openstreetmap.fr/cantons2015/{zoom}/{x}/{y}.png
Par contre, le shapefile semble décale de 55m vers ENE... tenez en
compte, je cherche à remettre ça d'applomb.
Le 20/02/2015 17:34, Christian Quest a écrit
Et ceci va pouvoir nous aider:
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/contours-des-cantons-electoraux-departementaux-2015/
Ca vient d'arriver sur data.gouv.fr...
Je vais mettre en place un rendu transparent pour aider à la
constitution et au contrôle.
Pour les cantons formés de communes pleines,
Pour l'INSEE on ne verra sans doute pa de mise à jour des références avant
le début de l'année prochaine avec la publication du nouveau référentiel
annuel. A moins qu'il anticipe et publie un addendum sur cette seule partie
du référentiel. A ce moment là on verra quelle codification il va
J'ai fait les modif sur toute la France sur les relations des anciens
cantons et nouveaux cantons. j'ai modifié boundary=political
, political_division=canton , start et end_date.
Je n'ai pas touchez aux ref : ni planned:ref (ref créé dans osm à partir de
chose réel : département et numéro dans
Bonjour,
De: Francescu GAROBY f.gar...@gmail.com
Je relance ce sujet : les élections sont dans 1 mois et demi, les
candidats commencent à être connus (localement) et à se déclarer,
les médias commencent à parler de l'élection, ...
Bref, les anciens cantons n'ont plus vraiment de raison
Je poursuis une piste... celle des listes électorales. En les géocodant,
on peut avoir une vue assez utile des contours exact des cantons.
Comme chaque électeur peut demander une copie de ces listes (c'est le
Code Electoral qui le dit), on peut se coordonner pour faire la demande
auprès de chaque
Oui pour ne pas supprimer tout de suite les anciens cantons, on en a encore
besoin pour autre chose que les seuls conseillers généraux qui
disparaissent.
Parce que ce sont encore les briques de base des circonscriptions
législatives et des arrondissements actuels (sauf les deux nouveaux
Pour enlever le planned: il faudrait d'abord rechercher les cantons actuels
et les placer en disused: (avec end_date=2015-03)
Pour l'instant pas besoin de layers, on peut les voir immédiatement avec
Overpass API. Mise à jour dans la minute qui suit chaque modif...
Mais pour l'instant le serveur
Il y a environ la moitié des cantons de fait (un peu moins de 1000 sur un
peu plus de 2000 cantons).
Enlever le planned: permettrait de les rendre visible sur
http://layers.openstreetmap.fr/ cantons politique (ou faudrait créer un
nouveau calque avec ces cantons :-)).
Jérôme
pseudo osm : Olyon
Le travail est en cours mais il y a peu de monde dessus (également pour les
vérifier exhaustivement, j'ai noté des erreurs dans ceux qui étaient tracés
par endroit).
C'est compliqué et long à faire dans les communes subdivisées : les arrêtés
ne sont pas toujours très précis ou il nous manque des
On parle de mouvement dans les communes et les métropoles. et les cantons?
On a 2 types de Cantons dans osm :
Ceux qui sont effectifs mais qui ne servent plus à grand chose.
Et ceux à partir desquels, les élections vont avoir lieu au mois de mars.
indiquer avec des planned:
A partir de quand on
Nous sommes plusieurs à avoir mis ces découpages d'anciennes communes en
admin_level=10 comme si il s'agissait de quartiers.
admin_level=9 n'est à utiliser que pour les arrondissements municipaux
(Paris, Lyon, Marseille).
Pour conserver le ref:INSEE, un old_ref:INSEE est sûrement une solution
Bonjour,
Pas mal de cantons continuent de suivre les limites communales d'anciennes
communes, et qui ont depuis fusionné avec une autre commune. Où trouver les
limites communales de ces anciennes communes ? Notre outil
cadastre.openstreetmap.fr ne semble pas les proposer...
--
Cordialement,
De : Francescu GAROBY
Pas mal de cantons continuent de suivre les limites communales d'anciennes
communes, et qui ont depuis fusionné avec une autre commune. Où trouver les
limites communales de ces anciennes communes ? Notre outil
cadastre.openstreetmap.fr ne semble pas les proposer...
-Message d'origine-
De : Vincent de Chateau-Thierry [mailto:v...@laposte.net]
Envoyé : vendredi 1 février 2013 11:44
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Cantons : tracés suivant les limites d'anciennes
communes
De : Francescu GAROBY
Pas mal de cantons
Le 1 février 2013 11:36, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Pas mal de cantons continuent de suivre les limites communales d'anciennes
communes, et qui ont depuis fusionné avec une autre commune. Où trouver les
limites communales de ces anciennes communes ? Notre outil
Bonjour,
Tout est dans le titre : j'ai trouvé 2 cantons
(celui-cihttp://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_de_Corteet
celui-là http://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_de_Bonifacio) qui ne sont
composés que d'une seule commune, entière (donc pas de découpage de la
commune comme c'est souvent le cas pour les
2 objets: commune et canton = 2 objets OSM, en l'occurrence 2 relations,
une pour la commune, l'autre pour la relation... car il va y avoir aussi
des soucis sur boundary=*
Le 16 janvier 2013 11:26, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Tout est dans le titre : j'ai trouvé 2
Deux relations distinctes, même si elles ont les mêmes membres, elles
peuvent avoir des attributs différents (le validateur de JOSM émet un
warning sur la listes des membres identique mais pas d'inquiétude, ce
ne sera pas un vrai doublon).
Le 16 janvier 2013 11:26, Francescu GAROBY
Ben oui, tout simplement !
(pas réveillé, moi. Je ne devrais peut-être pas tagguer dans cet état...)
Francescu
Le 16 janvier 2013 11:31, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
2 objets: commune et canton = 2 objets OSM, en l'occurrence 2 relations,
une pour la commune, l'autre pour
Je m'en voudrais de ne pas intervenir dans un fil sur les organisations
administratives en tant que Franco-Auvergnat ( :) ). Vous oubliez ce qui
fait le sel de notre vie administrative à nous forestiers et juges
administratifs de l'endroit, à savoir la section de commune.
Issue de
Le 29/04/2012 00:25, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Le 28/04/2012 22:59, Yannick VOYEAUD a écrit :
Cette page devrait nous mettre tous d'accord
http://fr.wikipedia.org/wiki/Administration_territoriale_de_la_France
La France a donc 7 niveaux administratifs officiels
1) État
2) Région
3)
Je vois que certains ont commencé à cartographier les cantons français.
Par exemple : le canton de Nant, relation 2099822 (wikipedia:fr:Canton de Nant).
Cependant je note que le type de subdicision est marqué comme
boundary=political_division, alors que les cantons restent encore
des niveaux
Bonjour,
Le 28/04/2012 17:35, Philippe Verdy a écrit :
Je vois que certains ont commencé à cartographier les cantons français.
Par exemple : le canton de Nant, relation 2099822 (wikipedia:fr:Canton de Nant).
Cependant je note que le type de subdicision est marqué comme
Dans ce cas, si ce qui est mappé sont les cantons électoraux, ce n'est
pas une subdivision politique non plus. Donc ce devrait être
boundary=electoral et non boundary=political_division.
Il n'y a pas de subdivision politique en France qui ne soit pas
administrative.
Les cantons électoraux sont
Le 28/04/2012 18:37, Philippe Verdy a écrit :
Dans ce cas, si ce qui est mappé sont les cantons électoraux, ce n'est
pas une subdivision politique non plus. Donc ce devrait être
boundary=electoral et non boundary=political_division.
Le tableau n'ayant pas trop changé depuis, tu peux aussi
Le 28/04/2012 19:10, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Le 28/04/2012 18:37, Philippe Verdy a écrit :
Dans ce cas, si ce qui est mappé sont les cantons électoraux, ce n'est
pas une subdivision politique non plus. Donc ce devrait être
boundary=electoral et non boundary=political_division.
Le 28/04/2012 22:59, Yannick VOYEAUD a écrit :
C'est quand même Philippe qui a raison administrativement parlant! Cela
est une certitude.
En France les divisions administratives sont
1 État
2 Région
3 Département
4 Arrondissement
5 Canton
6 Communauté de communes (ou d'agglomération) ce niveau
Le 28 avril 2012 22:59, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
En France les divisions administratives sont
1 État
2 Région
3 Département
4 Arrondissement
5 Canton
6 Communauté de communes (ou d'agglomération) ce niveau étant aléatoire
7 Communes
8 Conseil de quartier pour les
51 matches
Mail list logo
