Tout cela est assez facile a faire.
Yann Coupin wrote:
Je me demandais si plutôt qu'un découpage par département (ça a une
forme bizarre un département) on ne pourrait pas faire ça par
rectangles/carrés. Ça faciliterait le découpage et puis franchement on
parle de forêts, c'est à dire
Bonjour,
le gros probleme c'est qu'on n'est pas sur qu'on reutilisera les memes
nodes entre les polygones. Par definition, les donnees proviennent d'un
format de fichier ou ce qui prime ce sont les polygones pas les points
qui les constituent.
Quand le fichier est importe dans la base de donnee,
Bonsoir,
Pieren m'a signaler que le fichier que l'on trouve sur l'url que j'ai
poste est corrompu. J'ai reuploade le fichier d'origine mais sans
succes, il semblerait que l'upload a chaque fois rate sur le serveur
(j'ai reessaye plusieurs fois sans succes).
A la place utiliser l'url suivante:
2009/5/21 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Ne serait-il pas envisageable de procéder sur l'ensemble du territoire
pour le nooverlap ?
Comme ça, on aurait déjà 91.2% du boulot déjà fait. Puis les polygones
à problème pourraient être résolus par départements à la main.
Pieren
Oui je pense que ca sera le plus simple. Il faut toutefois noter que le
nooverlap n'est pas une certitude; ca depend de la maniere dont les
donnees ont ete crees en premier lieu. Il est possible d'avoir une ville
sans aucun landuse ou la foret deborde un peu sans que mon systeme ait
detecte ce
Je me demandais si plutôt qu'un découpage par département (ça a une
forme bizarre un département) on ne pourrait pas faire ça par
rectangles/carrés. Ça faciliterait le découpage et puis franchement on
parle de forêts, c'est à dire d'éléments naturels, alors que les
limites administratives
2009/5/22 Yann Coupin y...@coupin.net:
Je me demandais si plutôt qu'un découpage par département (ça a une
forme bizarre un département) on ne pourrait pas faire ça par
rectangles/carrés. Ça faciliterait le découpage et puis franchement on
parle de forêts, c'est à dire d'éléments naturels,
Dans ce cas il faut peut-être attendre d'être d'accord sur la manière
de tagger toutes les rubriques corine...
Yann
Le 22 mai 09 à 00:28, Pieren a écrit :
Pourquoi aussi se limiter aux forêts. Je pense que l'import devrait
contenir toutes les classes d'un coup. C'est un peu plus long mais
Bonjour,
J'ai commence a reperer les morceaux de forets qui ont une intersection
avec les elements forets de Corine. Ca a ete fait tres brievement et un
peu n'importe comment.
De plus, je soupconne qu'il y ait un probleme dans le fichier France de
GeoFabrik puisque je ne vois absolument pas les
Si ça peut aider, j'ai une base de données à jour en gros sur une zone
allant de l'Islande aux Emirats Arabes Unis. A terme je voudrai faire joujou
avec le rendu de carte mais je découvre complètement et j'ai pas beaucoup de
temps.
Bref, si quelqu'un peut m'indiquer *très précisément* quelles
Le but était juste de voir à quoi ca ressemblait et à voir justement
quelle type de landuse ressortait.
L'import de masse est carrément préférable dans ce genre de situation
(surtout en RP, car pour charger la zone ou éviter les conflits c'est un
peu galère :) )
Yann
2009/5/15 Vincent Pottier
Salut !
Si tu as le temps, les yvelines m'interessent :
lat min : 48.626
lat max : 48.991
lon min : 1.56
lon max : 2.13
Ca te suffit ?
Merci de ton aide
Yann
Bonsoir,
apres bien des deboires, j'ai enfin genere un fichier OSM en version 0.6
de toutes les forets francaises. Le fichier peut
Je posterais le fichier ce soir :) A noter que je ne serais pas la ce
week end :)
Emilie Laffray
Yann SLADEK wrote:
Salut !
Si tu as le temps, les yvelines m'interessent :
lat min : 48.626
lat max : 48.991
lon min : 1.56
lon max : 2.13
Ca te suffit ?
Merci de ton aide
Yann
Bonsoir,
le fichier que tu as demande a ete genere. Tu peux le telecharger a
l'adresse suivante:
http://melaskia.f2s.com/yvelines-forest.osm.bz2
A noter que je n'ai pas encore regenere le fichier pour qu'il enleve le
area=yes, mais c'est vraiment mineur.
Voila,
Emilie Laffray
Yann SLADEK wrote:
Emilie Laffray a écrit :
Bonsoir,
le fichier que tu as demande a ete genere. Tu peux le telecharger a
l'adresse suivante:
http://melaskia.f2s.com/yvelines-forest.osm.bz2
A noter que je n'ai pas encore regenere le fichier pour qu'il enleve le
area=yes, mais c'est vraiment mineur.
Voila,
2009/5/15 Vincent Pottier vpott...@gmail.com:
Je croyais qu'il fallait prendre le temps, voir quelles types de
surfaces on allait importer pour éviter de créer des problèmes avec
les landuse suivants à consolider, voir si on faisait par département
ou toute la France, etc
Maintenant, si
Bonsoir,
apres bien des deboires, j'ai enfin genere un fichier OSM en version 0.6
de toutes les forets francaises. Le fichier peut etre telecharge a
l'adresse suivante:
http://melaskia.f2s.com/forest.osm.bz2
Attention, le fichier decompresse est proche de 900Mo. La taille du
fichier compresse est
Bonsoir,
Je pense que area n'a pas sa place ici. Dans mon esprit, area
indique la possibilité de se déplacer dans une surface sans suivre de
way, ce que le Wiki ne confirme pas vraiment :-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area.
mon avis à 0.02€
--
Marc
Emilie Laffray a écrit :
Je modifierais le script python qui a genere le resultat car c'est lui
qui ajoute tout seul le tag.
Merci pour le commentaire.
Emilie Laffray
Marc SIBERT wrote:
Bonsoir,
Je pense que area n'a pas sa place ici. Dans mon esprit, area
indique la possibilité de se déplacer dans une surface
+--On 15 mai 2009 00:08:07 +0200 Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote:
| Bonsoir,
|
| Je pense que area n'a pas sa place ici. Dans mon esprit, area
| indique la possibilité de se déplacer dans une surface sans suivre de
| way, ce que le Wiki ne confirme pas vraiment :-)
|
2009/5/15 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Je modifierais le script python qui a genere le resultat car c'est lui qui
ajoute tout seul le tag.
Merci pour le commentaire.
Emilie Laffray
Oui, c'est juste. Le tag area est en trop. Il n'est utilisé que pour
distinguer une surface d'une
Ah, il est joueur !
Dans ce cas effectivement le tag area n'a pas de sens, quoi que... dans
certains parcs, il est formellement interdit de s'écarter des chemins
et/ou des voies aménagées.
Je pense que le tag area doit dans ce cas (limite) être réservé au cas
explicites où l'on est encouragé à
22 matches
Mail list logo
